Folketingets Transportudvalg har i brev af 29. januar stillet følgende spørgsmål nr.334 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra KimChristiansen (DF).

Spørgsmål nr. 334 (alm. del)

Hvad vil ministeren foretage sig i forhold til at sikre bedre kystsikring i de indrefarvande? I sin besvarelse bedes ministeren svare på, om hun vil overveje, atKystdirektoratet skal spille en mere aktiv rolle i udpegningen af de områder, derskal sikres i de indre farvande, og om ministeren i forlængelse heraf vil tageinitiativ til at oprette et forpligtende samarbejde om kystsikring i de indre farvandepå tværs af myndigheder og grundejerforeninger, og om staten i så fald skal væremed til at finansiere eventuelle forbedringer, som man i dag gør det ved dele afVesterhavet?

Svar

Jeg har ingen umiddelbare planer om at ændre på kystbeskyttelsesloven.

Kystdirektoratet, udarbejder allerede løbende analyser i forhold til udviklingenlangs alle Danmarks kyster, ligesom de bistår med råd og vejledning til borgereog kommuner om f.eks. kystbeskyttelsestiltag og klimaændringernesbetydning for kystbeskyttelsen.Som udgangspunkt er det ifølge kystbeskyttelsesloven den enkelte lodsejersansvar at beskytte sig mod oversvømmelse eller erosion, ligesom den enkeltelodsejer selv må finansiere kystbeskyttelsen.Kommunerne har dog hjemmel til jf. Kystbeskyttelseslovens kapitel 1a at tageinitiativ til kystbeskyttelse over en længere strækning, hvis kommunenvurderer, at det er hensigtsmæssigt for en helhedstænkende løsning.Udgangspunktet i kystbeskyttelsesloven er at initiativet til kystbeskyttelse skaltages lokalt. Det har jeg ikke planer om at ændre på.Det er korrekt, at der nogle steder er særlige naturgivne forhold, som gør, at statenbidrager væsentligt til finansiering af kystbeskyttelsen, f.eks. på den jyske vestkysthvor større landområder, bymæssig bebyggelse og væsentlig infrastruktur er truetaf oversvømmelse fra Vesterhavet.Kirsten Brosbøl/Anne Lund