Transportudvalget har i brev af 19. december 2013 stillet mig følgende spørgs-mål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Henning Hyllested (EL).

Spørgsmål nr. 231:

Såfremt ministeren vil tillade, at Metroselskabet kan arbejde ved Marmorkir-ken under de vilkår, som Københavns Kommune har givet tilladelse til, herun-der et støjniveau på op til 86 dB(A), vil der da blive sørget for fuld genhusningaf de beboere, der udsættes for sundhedsskadelige støjniveauer?

Svar:

Der skabes med lovforslaget om ændring af Cityringsloven, som blev sendt ihøring d. 27. februar 2014, bedre muligheder for midlertidig genhusning. Demest støjramte naboer får et retskrav på midlertidig genhusning. Der genhuseskun efter ønske fra beboerne, hvorfor den tvangsmæssige genhusning efterbyfornyelsesloven ikke finder anvendelse i forhold til støj. Ved en genhusnings-aftale udbetales der ikke erstatning, men Metroselskabet betaler omkostnin-gerne til erstatningsboligen samt rimelige udgifter til ud- og hjemflytning. Be-boeren betaler omkostningerne til den hidtidige bolig og har rådighed over denhidtidige bolig i genhusningsperioden, idet den dog ikke kan genudlejes elleranvendes til beboelse.Der indføres desuden mulighed for overtagelse. Det bliver således muligt for demest støjramte naboer med ejer- eller andelsboliger at anmode Metroselskabetom at købe ejendommen til markedspris.Jeg henviser i øvrigt til svaret på spørgsmål nr. 229.