SUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 90: Spm. om partikelterapianlæg m.v., til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 25. oktober 2013stillet følgende spørgsmål nr. SUU 90 (Alm. del) til ministeren for sundhed ogforebyggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraSophie Hæstorp Andersen (S).Spørgsmål nr. SUU 90:”Den norske regering har i september 2013 besluttet at etablere tre regionalekompakte partikelterapianlæg i henholdsvis Oslo, Bergen og Trondheim fremfor ét centralt traditionelt anlæg med partikelterapi placeret kun et sted i Norge.Deres beslutning baseres bl.a. på denne rapport af 15. juni 2013, http://www.oslo-universitetssykehus.no/aktuelt/prosjekter/Documents/Partikkelterapi/Planlegging%20av%20norsk%20senter%20for%20partikkelterapi-%2013%20juni%202103%20(2).pdf, hvor følgende vurdering fremgår af sam-menfatningens side 7-8: "En felles nasjonal satsing på partikkelterapiDet finner sted en hurtig utvikling av tekniske løsninger innenfor partikkeltera-pi, både ved proton- og karbonanlegg. Ved protonbehandling bygges nå kom-pakte behandlingsenheter, som er rimeligere i investering og drift enn tradisjo-nelle store protonanlegg. Derfor er det i USA en eksponentiell økning i kon-trakter på mindre protonanlegg knyttet til eksisterende stråleterapiavdelinger.Av den grunn vurderes det som lite hensiktsmessig og fremtidsrettet å etablereett stort nasjonalt anlegg (alt. 1a). Dersom helsemyndighetene kun ønskerå satse på protonbehandling, vurderes alternativ 1b med regionale, kompakteprotonanlegg som den beste løsningen. Dette skyldes nærhet til pasientensbosted og øvrige kreftbehandling. For å dekke det norske estimerte behand-lingsbehovet bør en starte bygging av totalt 4 behandlingsrom uavhengig avløsningsalternativ som velges. Både den teknologiske utviklingen og en for-ventet økning i pasientvolum gjør at alle helseregioner etter hvert bør kunne giet protontilbud regionalt. I modellen med kompakte, regionale protonenheterbør en ut fra befolkningsstørrelse starte med fire behandlingsrom fordelt påtre steder, hvor et av sentrene kan fungere som et nasjonalt kompetansesen-ter for partikkelbehandling. Behandlingsstedene må samarbeide slik at tilgangtil behandling blir uavhengig av bosted og kompetansen videreutvikles i ennasjonal satsing. Det forventes at pasientkravet om partikkelbehandling vilgjøre en videre nasjonal kapasitetsøkning nødvendig innen få år etter oppstart.Dette kan gjøre en ytterligere regional utbygging nødvendig.”– Er den norske rapports overvejelser indgået i regeringens strategiske busi-ness case vedr. etablering af et partikelterapianlæg til behandling af kræftpati-enter i Danmark?– Får den norske beslutning ministeren til at genoverveje, om Danmark allige-vel skal have mere end ét partikelterapianlæg til behandling af kræftpatienter- f.eks. i form af to kompakte anlæg, hvoraf et kan placeres i København,og det andet i Århus med en fælles ledelse og forsknings- og behandlingspro-gram?”