SUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 79: Spm. om at kommentere den dokumentation, som region Sjælland har fremlagt for hjertefølgegruppen, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 23. oktober 2013stillet følgende spørgsmål nr. 79 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra StineBrix (EL).Spørgsmål nr. 79:’’Ministeren bedes kommentere den dokumentation, som region Sjælland harfremlagt for hjertefølgegruppen, som viser at kun 12 % af patienterne fra Sjæl-land kommer frem til behandling inden for 90 minutter samt at under halvdelenkommer frem inden for to timer. Herunder bedes ministeren kommentere, omdet stemmer overens med god kvalitet i forhold til behandlingen af akut storblodprop i hjertet. Der henvises til pressemeddelelse af 22. oktober 2013 ogbaggrundsmateriale fra Region Sjælland.http://www.regionsjaelland.dk/nyhe-der/pressemeddelelser/Sider/Indsatsen-skal-forbedres-for-de-sjC3%A6llandske-hjertepatienter.aspx”.Svar:Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har ministeriet anmodet om bidragfra Sundhedsstyrelsen, som oplyser følgende:”Sundhedsstyrelsen bemærker indledningsvist, at der er en pågående diskus-sion blandt fagfolk omkring tidsgrænserne som absolutte kvalitetsmål. I DCS’s(Dansk Cardiologisk Selskab) vurdering af ESC’s (European Society for Car-diologi) guidelines konkluderes det bl.a., at der er uklarhed omkring tidsgræn-serne, specielt fortolkning af tidspunktet for ”første behandlerkontakt” (FirstMedical Contact, FMC). I nogle tilfælde anvendes tid for alarm til 112, i andretilfælde tid for første EKG (hjertediagram) med tegn til akut stor blodprop i hjer-tet (STEMI), i andre igen tid for ankomst til sygehus.Sundhedsstyrelsen har indhentet oplysninger om bl.a. transporttid for patientermistænkt for STEMI fra landets hjertecentre. Sundhedsstyrelsen har derud-over modtaget data fra den kvalitetsaudit, Region Sjælland har gennemført.Sundhedsstyrelsen bemærker, at der er forskelle mellem Rigshospitalets ogRegion Sjællands måde at opgøre tider og registrere patientforløb, hvilket re-sulterer i forskelle i datamaterialet. Forskellene opstår blandt andet på grund afden førnævnte diskussion omkring uklarhed i definitioner af ”første behandler-kontakt” og deraf afledte tidsgrænser.Datamateriale fra både Rigshospitalets hjertecenter og Region Sjælland blevpræsenteret for Sundhedsstyrelsens Hjertefølgegruppen d. 22. oktober 2013.Ud fra Hjertefølgegruppen kommentarer konkluderede Sundhedsstyrelsen, atder ikke er baggrund for at ændre den nuværende organisering af primær PCI,

men at der kan være potentiale for at optimere den præhospitale diagnostik ogvisitation, samt behov for at sikre ensartet datamateriale på tværs af landet.”Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelsens oplysninger, og i øvrigt henvisetil mit svar på SUU alm. del spørgsmål 34 samt til Sundhedsstyrelsens notat”Vedr. behandlingen af akut blodprop i hjertet: akut PCI (ballonudvidelse) iDanmark” af 21. august 2013 (SUU alm. del - bilag 428), hvor det bl.a. frem-går, at den nuværende nationale strategi med behandling med akut PCI på firehøjt specialiserede centre efter styrelsens vurdering er det rigtige tilbud til alledanskere, også borgere i Region Sjælland.