Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 4. juni 2014
Enhed: Sundhedsjura og læ-
gemiddelpolitik
Sagsbeh.: DEPTFE
Sags nr.: 1402734
Dok nr.: 1465851
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 13. maj 2014 stillet
følgende spørgsmål nr. 779 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-
gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra medlem af
udvalget, Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 779:
’’Ministeren
understreger i svar på SUU alm. del spørgsmål 606, at "lægemid-
ler, der ikke er blevet anbefalet af KRIS, kan benyttes i behandlingen af den
enkelte patient, såfremt patientens læge vurderer, at der foreligger en særlig
sundhedsfaglig grund hertil." Kan ministeren garantere, at denne fri ordinati-
onsret efterleves i alle regioner, for sygehusmedicin som har været behandlet
af KRIS og RADS, og hvis ikke hvilket initiativ vil ministeren tage for at sikre
dette?”
Svar:
Til brug for besvarelsen er der indhentet bidrag fra Danske Regioner, som har
oplyst følgende:
”Det kan oplyses, at det er patientens læge, som beslutter, hvilket lægemiddel
patienten skal sættes i behandling med. Det er dog klart, at lægen i visse situ-
ationer skal kunne redegøre herfor, hvis vedkommende ønsker at anvende et
lægemiddel, som ikke er anbefalet.
Danske Regioner skal samtidig henlede opmærksomheden på, at det følger af
autorisationsloven, at en autoriseret sundhedsperson under udøvelsen af sin
virksomhed er forpligtet til at udvise omhu og samvittighedsfuldhed, herunder
ved økonomisk ordination af lægemidler.”
Jeg kan henholde mig til det af Danske Regioner oplyste og må på den bag-
grund gå ud fra, at den fri ordinationsret efterleves i alle regioner således, at
den enkelte læge har mulighed for at behandle med ikke-anbefalede lægemid-
ler, såfremt lægen vurderer, at der foreligger en særlig sundhedsfaglig grund
hertil.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup
/
Thomas le Fevre