Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
SUU Alm.del
Offentligt
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 15. november 2013Enhed: Sundhedsjura og læ-gemiddelpolitikSagsbeh.: DEPMAKISags nr.: 1305254Dok nr.: 1335635
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 23. oktober 2013stillet følgende spørgsmål nr. 75 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra KarstenLauritzen (V).Spørgsmål nr. 75:”Vil ministeren oplyse, om autorisationsloven eller andre relevante love givermulighed for at begrænse en læges eller en anden sundhedspersons autorisa-tion, sådan at autorisationen ikke længere gælder for behandling af mindreåri-ge? Hvis dette ikke er muligt, vil ministeren så tage initiativ til at ændreloven?”Svar:Jeg kan oplyse, at der i lov om autorisation af sundhedspersoner og om sund-hedsfaglig virksomhed er regler, som i forhold til sundhedspersoner, herunderlæger, giver mulighed for midlertidig eller varig virksomhedsindskrænkning el-ler autorisationsfratagelse, hvis den pågældende ved udøvelsen af sit hverv ertil fare for patientsikkerheden. Dette kan enten skyldes vedkommendes mang-lende egnethed til at udøve hvervet på grund af en fysisk tilstand, sygdom ellermisbrug af nydelsesmidler (egnethedssager), eller den pågældendes faglighed(faglighedssager).Sundhedsstyrelsen kan som landets øverste sundhedsfaglige myndighed træf-fe afgørelse om midlertidig virksomhedsindskrænkning eller autorisationsfrata-gelse, og Sundhedsstyrelsen anlægger sag ved domstolene om varig virk-somhedsindskrænkning eller autorisationsfratagelse.I forhold til tilsynsforanstaltningerne midlertidig eller varig virksomhedsind-skrænkning bemærkes, at en læge for eksempel kan få indskrænket virksom-heden, så den pågældende ikke længere kan må køre lægevagt eller ikkelængere må udføre bestemte kirurgiske indgreb, at en fysioterapeut ikke måudføre bestemte behandlinger, som f.eks. manipulation, eller at en tandlægeikke må indsætte implantater. I et omfang der er en sundhedsfaglig begrundel-se herfor vil en sundhedspersons virksomhedsområde efter omstændigheder-ne også kunne indskrænkes således, at vedkommendes muligheder for at be-handle børn begrænses.I forlængelse heraf kan jeg henvise til mit svar på spørgsmål nr. 74, hvor af detfremgår, at der i straffeloven er regler, som regulerer domstolenes mulighedfor at frakende en sundhedsperson retten til at udøve virksomhed i henhold tilsin autorisation, hvis der i forbindelse med dom for et strafbart forhold vurde-res at være fare for, at vedkommende misbruger sin stilling.
Side 2
Afslutningsvis kan jeg henvise til mit svar af 1. november 2013 på spørgsmål S273 hvoraf det fremgår, at jeg tager sagen om den fynske gynækolog, der erblevet dømt for blufærdighedskrænkelse af sine mindreårige steddøtre, megetalvorligt, og i lyset af den konkrete sag vil jeg gennemgå relevante regelsætinden for mit område med henblik på at finde mulige justeringer, der blandtandet tjener patientsikkerheden.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Mads Kirkegaard