Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
SUU Alm.del
Offentligt
1375351_0001.png
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0002.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Kortlægning. Kommunernes arbejde med implementering af Sundhedsstyrelsens
forebyggelsespakker.
2013.
Af Teresa Friis-Holmberg, Anne Illemann Christensen, Line Zinckernagel, Lars Skytte Petersen
og Morten Hulvej Rod.
Rapporten er udgivet af Center for Interventionsforskning, Statens Institut for Folkesundhed,
Syddansk Universitet, i samarbejde med Center for Forebyggelse i Praksis, KL og Sundhedsstyrelsen
efter en bevilling fra Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse.
Copyright © Center for Interventionsforskning,
Statens Institut for Folkesundhed, Syddansk Universitet, København, november 2013.
Centret er støttet af TrygFonden og Kræftens Bekæmpelse
Gengivelse af uddrag, herunder tabeller, figurer
og citater, er tilladt mod tydelig gengivelse.
Det skal fremgå, at rapporten er udarbejdet af
Center for Interventionsforskning, Statens Institut
for Folkesundhed, Syddansk Universitet.
Omslag: Hanne Møller, Center for Interventionsforskning, Statens Institut for Folkesundhed, SDU
Forsidebillede: Colourbox.dk
Rapporten kan downloades på www.si-folkesundhed.dk og www.interventionsforskning.dk
under udgivelser/publikationer
Elektronisk ISBN: 978-87-7899-258-1
0
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0003.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Forord
Denne rapport beskriver resultaterne fra den første kortlægning af kommunernes arbejde med
implementeringen af anbefalingerne i Sundhedsstyrelsens forebyggelsespakker. I alt 96 kommuner
har besvaret et spørgeskema, der blev udsendt i juni 2013. Kortlægningen vil blive gentaget i 2015, og
vil dermed give værdifuld viden om, hvordan det kommunale arbejde med forebyggelsespakkerne
udvikler sig. Det er første gang, den samlede kommunale borgerrettede forebyggelsesindsats belyses
så grundigt.
Rapporten kan bruges som et opslagsværk, der beskriver status på nationalt og regionalt niveau.
Kommunerne kan også sammenligne deres egen forebyggelsesindsats med resultaterne i
kortlægningen.
Kortlægningen viser, at kommunerne vurderer forebyggelsespakkerne positivt, og at de er kommet
godt i gang med arbejdet. Størstedelen af kommunerne har enten helt eller delvist sammenholdt
egen indsats i kommunen på baggrund af anbefalingerne i forebyggelsespakkerne og har en intention
om, at kommunens indsats skal leve op til anbefalingerne i pakkerne. Der er stor variation i
vurderingen af, i hvilken grad indsatsen på nuværende tidspunkt lever op til anbefalingerne.
Kortlægningen er derfor også med til at synliggøre, hvor der kan være brug for fokus fremover for at
sikre en mere ensartet forebyggelsesindsats af høj kvalitet.
Kortlægningen er gennemført af Center for Interventionsforskning ved Statens Institut for
Folkesundhed, Syddansk Universitet og spørgeskemaet er udviklet i samarbejde med
Sundhedsstyrelsen og Center for Forebyggelse i Praksis i KL. Rapporten er udarbejdet af en
projektgruppe bestående af forsker Teresa Friis-Holmberg, ph.d.-studerende Anne Illemann
Christensen, videnskabelig assistent Line Zinckernagel, chefkonsulent Lars Skytte Petersen og
forskningsleder Morten Hulvej Rod. En særlig tak skal rettes til kortlægningens svarkommuner, der
velvilligt har taget sig tid til at besvare spørgeskemaet. Undersøgelsen er finansieret af Ministeriet for
Sundhed og Forebyggelse.
København, november 2013
Venlig hilsen
Jette Jul Bruun
Formand for styregruppen,
Center for Forebyggelse i praksis
Enhedschef
Forebyggelse og Borgernære sundhedstilbud
Sundhedsstyrelsen
Morten Grønbæk
Direktør
Statens Institut for Folkesundhed
Syddansk Universitet
Christian Harsløf
Næstformand for styregruppen,
Center for Forebyggelse i praksis
Kontorchef
Social og Sundhed
KL
1
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0004.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
2
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0005.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Indholdsfortegnelse
1. Baggrund, formål og metode ..................................................................................... 5
1.1 Baggrund .......................................................................................................................... 5
1.2 Spørgeskema og data....................................................................................................... 6
1.3 Læsevejledning ................................................................................................................ 7
2. Arbejdet med forebyggelsespakkerne i kommunerne .............................................. 9
2.1 Kendskab til og indtryk af forebyggelsespakkerne .......................................................... 9
2.2 Organisering af arbejdet med forebyggelsespakkerne.................................................. 12
2.3 Kommunernes kortlægning af egne indsatser og implementeringsstrategi ................. 15
3. Implementering af indsatser rettet mod kommunernes egne institutioner og
medarbejdere .............................................................................................................. 21
4. Forebyggelsespakken om mad og måltider ............................................................. 25
5. Forebyggelsespakken om fysisk aktivitet ................................................................ 29
6. Forebyggelsespakken om hygiejne .......................................................................... 33
7. Forebyggelsespakken om solbeskyttelse .................................................................35
8. Forebyggelsespakken om indeklima i skoler ........................................................... 37
9. Forebyggelsespakken om seksuel sundhed ............................................................. 39
10. Forebyggelsespakken om mental sundhed ........................................................... 41
11. Forebyggelsespakken om tobak ............................................................................ 45
12. Forebyggelsespakken om alkohol .......................................................................... 49
Bilag 1. Tabeller med kommuner opdelt på nationalt og regionalt niveau ................. 53
Bilag 2. Spørgeskema udsendt til kommunerne ........................................................101
3
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0006.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
4
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0007.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
1.
Baggrund, formål og metode
1.1 Baggrund
Sundhedsstyrelsens forebyggelsespakker
Sundhedsstyrelsen har i 2012 udsendt ni forebyggelsespakker inden for temaer, hvor der især er
potentiale for at forbedre folkesundheden og reducere ulighed i sundhed. Formålet med
forebyggelsespakkerne er at bidrage til at styrke folkesundheden gennem en kommunal
forebyggelses- og sundhedsfremmeindsats af høj kvalitet. Alle forebyggelsespakkerne er udarbejdet
på baggrund af den aktuelt bedste viden, der findes, i forhold til at skabe en systematisk og effektiv
forebyggelsesindsats. Denne viden er indhentet fra systematiske reviews, videnskabelige
undersøgelser, ekspertskøn og praksisbaserede erfaringer.
1
Forebyggelsespakker udgivet i juni 2012:
Seksuel Sundhed
Alkohol
Fysisk aktivitet
Mental sundhed
Tobak
Forebyggelsespakker udgivet i november 2012:
Mad og måltider
Hygiejne
Solbeskyttelse
Indeklima i skoler
Forebyggelsespakkerne indeholder konkrete anbefalinger, der skal bidrage til, at kommunerne på et
kvalificeret grundlag kan prioritere indsatser og bruge ressourcerne der, hvor der er viden om, hvad
der virker. Det er ikke et krav, at forebyggelsespakkerne skal implementeres i kommunerne, og det er
således frivilligt, hvorvidt kommunerne implementerer anbefalingerne. I hver af
forebyggelsespakkerne indgår anbefalinger på to niveauer: et grundniveau (grundlæggende
forebyggelsesindsatser, der på kort sigt kan styrke kvaliteten af forebyggelsesarbejdet) og et
udviklingsniveau (indsatser, der kan videreudvikle forebyggelsesindsatsen på længere sigt) og inden
for fire typer af indsatser: rammer, tilbud, informationsindsatser og undervisning samt tidlig
opsporing.
Center for Forebyggelse i praksis
I 2013 blev Center for Forebyggelse i praksis etableret i KL efter bevilling fra Ministeriet for Sundhed
og Forebyggelse. Centeret har til formål at hjælpe kommunerne med implementeringen af
forebyggelsespakkerne i perioden 2013-15. Centeret skal bidrage til, at flere kommuner
implementerer og forankrer forebyggelsespakkerne, således at der skabes større ensartethed og
højere kvalitet i kommunernes samlede sundhedsfremme- og forebyggelsesindsats.
Centeret understøtter kommunernes implementering ved at afholde temadage, ved at yde rådgivning
og samarbejde med andre aktører på forebyggelsesområdet for at skabe synergi i indsatserne.
Aktiviteter og erfaringer fra allerede afholdte aktiviteter i Center for Forebyggelse i praksis formidles
løbende på centrets hjemmeside (http://www.kl.dk/forebyggelseipraksis).
1
I 2013 blev den tiende forebyggelsespakke om overvægt offentliggjort, og den ellevte pakke om stoffer offentliggøres d. 19.
december 2013.
5
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0008.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Kortlægning af implementering af forebyggelsespakkerne
Sideløbende med arbejdet i Center for Forebyggelse i Praksis skal Center for Interventionsforskning
ved Statens Institut for Folkesundhed, Syddansk Universitet, monitorere kommunernes arbejde med
implementering af forebyggelsespakkerne.
I denne rapport præstenteres resultaterne fra den første kortlægning, der gennemføres i alle landets
kommuner over en tre–årig periode (2012-2015). Formålet med nærværende rapport er således at
beskrive forebyggelsespakkernes implementering i landets kommuner i perioden, hvor
forebyggelsespakkerne blev introduceret. Dette gøres ved at belyse graden af implementering af
udvalgte anbefalinger fra forebyggelsespakkerne. Beskrivelsen indeholder desuden opgørelser over
kendskab til og indtryk af forebyggelsespakkerne, organisering af arbejdet med
forebyggelsespakkerne samt kommunernes kortlægning af egen indsats i forhold til
forebyggelsespakkernes anbefalinger. I 2014 udsendes et spørgeskema med fokus på
forebyggelsespakkerne om overvægt og stoffer, som er udkommet i 2013, og i 2015 gentages hele
kortlægningen for at belyse udviklingen i kommunernes implementering af alle forebyggelsespakker.
1.2 Spørgeskema og data
Spørgeskemaet er udviklet på baggrund af de første ni forebyggelsespakker. Med de mere end 200
anbefalinger i de første ni forebyggelsespakker var der en åbenlys udfordring i at konstruere et
spørgeskema, der ikke blev for omfattende. Endvidere er formen på og indholdet af anbefalingerne i
forebyggelsespakkerne meget varierende. Nogle anbefalinger er forholdsvis konkrete, hvor det er
relativt nemt at vurdere, hvorvidt de er implementerede, for eksempel
”Ko
u al to akspolitik.
Kommunen vedtager en kommunal tobakspolitik med egne forpligte
de ål”,
mens andre
anbefalinger er mere komplekse og indeholder flere elementer, eksempelvis:
”Differe tierede
alkoholbehandlingstilbud. Kommunen kvalificerer alkoholbehandlingen, så den imødekommer
behandlingsbehovet hos borgere med alkoholproblemer på forskellige niveauer og med baggrund i
den eksisterende dokumentation for kvalificeret alkoholbehandling. Der arbejdes med differentierede
alkohol eha dli gstil ud af høj k alitet rettet od: Borgere… et
.
[fe grupper af orgere oplistes]”.
I
dette tilfælde kan det være meget vanskeligt at vurdere, om anbefalingen er implementeret. Hvor
meget skal der til, og hvilke elementer skal være opfyldte? Det er også langt fra givet, at kommunerne
(eller medarbejdere inden for den enkelte kommune) opstiller de samme kriterier for, hvornår en
anbefaling er implementeret.
Mange kommuner har allerede inden denne første kortlægning gjort et stort arbejde med at
sammenholde egen indsats i forhold til forebyggelsespakkernes anbefalinger. I september 2012
foretog KL en spørgeskemaundersøgelse blandt alle kommuner i Danmark, hvor de fandt, at tre ud af
fire kommuner på daværende tidspunkt havde sammenholdt deres aktuelle indsats med de første
2
fem
fore ggelsespakker. Flere har taget udga gspu kt i de såkaldte ”Trafikl s odel”,
hvor der
gives en vurdering af, om de enkelte anbefalinger i forebyggelsespakkerne er implementeret i
kommunen: ja (grøn), delvist/undervejs (gul) eller nej (rød). Trafiklysmodellen er ikke anvendt som
udgangspunkt for spørgeskemaet til denne kortlægning, fordi skemaet i så fald ville blive meget
omfattende, og fordi der for en række anbefalinger har været behov for at præcisere spørgsmål og
svarkategorier for at kunne få valide svar om implementering.
2
De fem offentliggjorte pakker på det tidspunkt: Mental sundhed, Tobak, Alkohol, Fysisk aktivitet og Seksuel Sundhed.
6
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0009.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
I stedet blev spørgeskemaet til monitoreringen udarbejdet med udgangspunkt i, at der til hver af
pakkerne blev udviklet 3–10 spørgsmål på indikatorniveau med cirka fem svarkategorier, der kunne
sige noget om graden af implementering af en eller flere anbefalinger. Prioriteringen af
spørgsmål/anbefalinger blev foretaget ud fra følgende kriterier: vægtning af de første fem pakker;
vægtning af anbefalinger på grundniveau; vægtning af anbefalinger, der kan mindske ulighed i
sundhed; variation ift. arena (målgruppe); muligheden for at udvikle meningsfulde spørgsmål og
muligheden for at få et generelt overblik over implementeringen af forebyggelsespakkerne. Denne
prioritering skete i tæt samarbejde med Sundhedsstyrelsens fagmedarbejdere og øvrige personer, der
har stået bag udviklingen af pakkerne. Udarbejdelsen af spørgeskemaet er sket i løbende dialog med
Sundhedsstyrelsen og Center for Forebyggelse i Praksis.
Spørgeskemaet blev pilottestet i seks kommuner, opsat i Surveyxact og udsendt per mail til
kommunens hovedmail-adresse og til sundhedschefen/-direktøren i kommunen. Til mailen var der
vedhæftet et følgebrev samt spørgeskemaet i en pdf. Spørgeskemaet blev udsendt i juni måned, og
siden har der været udsendt to remindere til de kommuner, der ikke havde svaret. I alt har 96 ud af
98 kommuner svaret på spørgeskemaet.
Antal svarkommuner opdelt på regioner
Hovedstaden
Nordjylland
Midtjylland
Sjælland
Syddanmark
I alt
29
11
18
17
21
96
1.3 Læsevejledning
Denne rapport er tænkt som et opslagsværk for folk, der har interesse for kommunernes arbejde med
den borgerettede forebyggelse og forebyggelsespakkerne. Kommuner, der har besvaret skemaet, har
endvidere mulighed for at sammenligne egne svar med de nationale og regionale tal. Nummerering af
figurer og tabeller følger nummereringen af spørgsmålene i spørgeskemaet til kortlægningen (se bilag
2). Rapporten består af 12 kapitler. Første kapitel er en introduktion til rapporten med blandt andet
baggrund, lidt om det anvendte spørgeskema og en læsevejledning. I andet kapitel præsenteres
resultaterne af de spørgsmål i kortlægningen, der koncentrerer sig omkring kommunernes kendskab
til og indtryk af forebyggelsespakkerne, deres organisering af arbejdet med forebyggelsespakkerne,
kortlægning af egen indsats i kommunen i forhold til anbefalingerne i forebyggelsespakkerne og
endelig, hvorvidt kommunerne har en intention om at leve
og om de allerede lever
op til
anbefalingerne på grund- og udviklingsniveau. I kapitel tre præsenteres de resultater fra
kortlægningen, der omhandler indsatser målrettet kommunen som sundhedsfremmende
arbejdsplads, dvs. rettet mod egne kommunale medarbejdere. I kapitel 4–12 præsenteres resultater i
forhold til kommunernes implementering af udvalgte anbefalinger til hver af de ni
forebyggelsespakker. Til slut er der et bilag, hvor alle tal for samtlige spørgsmål fra kortlægningen
opdelt på regionsniveau fremgår, og et bilag, der indeholder spørgeskemaet, som blev udsendt til
kommunerne.
Ved ikke
Til hvert spørgs ål i kortlæg i ge var der ulighed for at svare ”ved ikke”. Ved ogle af
spørgsmålene er der en relativ stor andel af kommunerne, der har svaret
”ved
ikke”. I de figurer, der
præse teres, hvor a dele af ”ved ikke” ikke fre går, vil
det stå i teksten, hvis den er særlig stor og
kan have betydning for tolkningen af de tal, der præsenteres. Ellers er der mulighed for at aflæse alle
7
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0010.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
tal i tabellerne i bilaget.
Det er ikke uligt at vurdere, hvorfor der er svaret ”ved ikke”,
og det kan
dække over mange ting. Det kan fx både være, fordi spørgsmålet er svært at svare på, at det er svært
at opgøre eller måske fordi, at den relevante svarperson ikke var til stede i den periode, kommunerne
3
havde mulighed for at besvare skemaet .
3
Da spørgeskemaet til kortlægningen blev udsendt i sommerferieperioden, kan dette have været et generelt problem.
8
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0011.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
2. Arbejdet med forebyggelsespakkerne i kommunerne
2.1 Kendskab til og indtryk af forebyggelsespakkerne
I figur 1.1 og 1.2 ses, i hvilken udstrækning kommunerne vurderer, at der er kendskab til
forebyggelsespakkerne blandt kommunalpolitikere inden for sundhedsområdet og andre fagområder
samt blandt ledere eller planlæggere og konsulenter inden for sundhedsområdet. Der er procentvis
flest, der vurderer, at der i høj grad er kendskab til forebyggelsespakkerne blandt planlæggere og
konsulenter inden for sundhedsområdet (88 %) efterfulgt af ledere inden for sundhedsområdet (65
%) og kommunalpolitikere inden for sundhedsområdet (35 %).
Figur 1.1 Kommunalpolitikeres kendskab til forebyggelsespakkerne
Andel af kommuner, der vurderer, at der hhv. i høj grad, i nogen grad, i mindre grad eller slet ikke er kendskab til
forebyggelsespakkerne blandt kommunalpolitikere inden for sundhedsområdet og andre fagområdet. Procent
60
50
50
40
40
%
30
35
28
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
20
10
0
Kommunalpolitikere inden for
sundhedsområdet
Kommunalpolitikere inden for andre
fagområder
13
2
1
2
15
15
Ved ikke
Figur 1.2 Ledere samt sundhedsplanlæggere og konsulenters kendskab til forebyggelsespakkerne
Andel af kommuner, der vurderer, at der hhv. i høj grad, i nogen grad, i mindre grad eller slet ikke er kendskab til
forebyggelsespakkerne blandt ledere eller planlæggere og konsulenter inden for sundhedsområdet. Procent
100
90
80
70
60
%
65
88
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
34
50
40
30
20
10
1
0
0
12
0
0
0
Ved ikke
0
Ledere inden for sundhedsområdet
Planlæggere og konsulenter inden for
sundhedsområdet
9
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0012.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Andelen af kommuner, der vurderer, at der i høj grad er kendskab til forebyggelsespakkerne blandt
ledere, planlæggere og konsulenter inden for andre fagområder end sundhed, er størst inden for
sundhedsplejen (54 %) og lavest for ledere, planlæggere og konsulenter inden for teknik og miljø (6
%) (figur 2).
Figur 2. Kendskab til forebyggelsespakkerne inden for andre fagområder end sundhed
Andel af kommuner, der vurderer, at der i høj grad er kendskab til forebyggelsespakkerne blandt ledere,
planlæggere og konsulenter inden for andre fagområder end sundhed. Procent
Jobcentre/beskæftigelse
Psykiatri og handicap
Ældre
Kultur/kultur og fritid
Dagtilbud
Sundhedsplejen
HR - personale
Misbrug
Skole
Teknik og miljø
0
6
12
14
32
14
14
54
8
17
32
10
20
30
%
40
50
60
Af figur 3 ses, at kommunerne generelt vurderer, at der er et positivt indtryk af
forebyggelsespakkerne blandt ledere, planlæggere og konsulenter inden for sundhedsområdet. I alt
26 % af kommunerne angiver, at det generelle indtryk blandt ledere, planlæggere og konsulenter er
meget positivt, mens 58 % vurderer, at det er overvejende positivt.
Figur 3. Indtryk af forebyggelsespakkerne inden for sundhedsområdet
Andel af kommuner, der vurderer, at det generelle indtryk af forebyggelsespakkerne blandt ledere, planlæggere
og konsulenter inden for sundhedsområdet er hhv. meget positivt, overvejende positivt, hverken positivt eller
negativt, overvejende negativt eller meget negativt. Procent
70
60
58
50
40
%
Meget positivt
Overvejende positivt
Hverken positivt eller negativt
Ovevejende negativt
Meget negativt
26
30
20
10
0
Ved ikke
16
0
0
0
10
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0013.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Ligeledes er der en stor andel af kommunerne, der vurderer, at det generelle indtryk af
forebyggelsespakkerne er meget positivt eller overvejende positivt blandt ledere, planlæggere og
konsulenter inden for sundhedsplejen (79 %) og ældreområdet (69 %) (figur 4).
Figur 4. Indtryk af forebyggelsespakkerne inden for andre fagområder end sundhed
Andel af kommuner, der vurderer, at det generelle indtryk af forebyggelsespakkerne blandt ledere, planlæggere
og konsulenter inden for andre fagområder er meget positivt eller overvejende positivt. Procent
Jobcentre/beskæftigelse
Psykiatri og handicap
Ældre
Kultur/kultur og fritid
Dagtilbud
Sundhedsplejen
HR - personale
Misbrug
Skole
Teknik og miljø
0
10
20
22
46
35
59
44
49
79
34
48
69
30
40
%
50
60
70
80
90
I alt 38 % af kommunerne angiver, at forebyggelsespakkerne i høj grad kan være med til at øge
kvaliteten af den borgerrettede forebyggelsesindsats i kommunen. En større andel, 53 %, angiver, at
forebyggelsespakkerne i nogen grad kan være med til at øge kvaliteten i den borgerrettede
forebyggelsesindsats i kommunen. Derimod er der 7 % af kommunerne, der angiver, at
forebyggelsespakkerne i mindre grad kan være med til at øge kvaliteten af den borgerrettede
forebyggelsesindsats i kommunen.
Figur 5. Øget kvalitet i den borgerrettede indsats
Andel af kommuner, der hhv. i høj grad, i nogen grad, i mindre grad eller slet ikke vurderer, at
forebyggelsespakkerne kan være med til at øge kvalitet i den borgerrettede forebyggelsesindsats i kommunen.
Procent
60
50
53
40
38
%
30
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
20
Ved ikke
10
7
0
1
0
11
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0014.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
2.2 Organisering af arbejdet med forebyggelsespakkerne
Af figur 6 ses, at der i 79 % af kommunerne er klarhed over, hvor ansvaret for implementering af
forebyggelsespakkernes anbefalinger er placeret.
Tabel 6. Ansvar for implementering
Andel af kommuner, hvor der er klarhed over, hvor ansvaret for
implementering af forebyggelsespakkernes anbefalinger er placeret. Procent
Alle
Ja
79
Nej
19
Ved ikke
2
I alt
100
Antal svarkommuner
94
I alt 15 % af kommunerne angiver, at der i høj grad er et tilfredsstillende samarbejde på tværs af
fagområder til at understøtte implementering af forebyggelsespakkernes anbefalinger. Derimod er
der 5 %, der angiver, at der slet ikke er tilfredsstillende samarbejde (figur 7).
Figur 7. Tilfredsstillende samarbejde på tværs af fagområder
Andel af kommuner, der vurderer, at der hhv. i høj grad, i nogen grad, i mindre grad eller slet ikke er
tilfredsstillende samarbejde på tværs af fagområderne til at understøtte implementering af
forebyggelsespakkernes anbefalinger. Procent
60
50
40
%
30
54
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
20
18
Ved ikke
15
5
7
10
0
Der er en lidt større andel af kommuner, der har etableret en formel tværgående organisering, der
kan sikre implementeringen af forebyggelsespakkens anbefalinger (33 %), end kommuner, der ikke
har (27 %). Endvidere er der 40 %, der har angivet, at de er i gang med at etablere en formel
tværgående organisering (figur 8).
Tabel 8. Tværgående organisering
Andel af kommuner, hvor der er etableret en formel tværgående organisering,
der kan sikre implementeringen af forebyggelsespakkens anbefalinger. Procent
Alle
Ja
33
Vi er I gang
40
Nej
27
Ved ikke
0
I alt
100
Antal svarkommuner
94
12
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0015.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Af figur 9 og 10 ses, at størstedelen af kommunerne vurderer, at ledere, planlæggere og konsulenter
inden for sundhedsområdet i høj grad har de nødvendige kompetencer og viden (54 %) samt
engagement (61 %) i forhold til opgaven med implementering af forebyggelsespakkernes
anbefalinger.
Figur 9. Kompetencer og viden blandt ledere, planlæggere og konsulenter
Andel af kommuner, der vurderer, at ledere, planlæggere og konsulenter inden for sundhedsområdet i hhv. høj
grad, i nogen grad, i mindre grad eller slet ikke har de nødvendige kompetencer og viden for implementering af
forebyggelsespakkernes anbefalinger. Procent
60
54
50
40
I høj grad
41
I nogen grad
%
30
I mindre grad
Slet ikke
20
Ved ikke
10
3
0
2
0
Figur 10. Engagement blandt ledere, planlæggere og konsulenter
Andel af kommuner, der vurderer, at ledere, planlæggere og konsulenter inden for sundhedsområdet hhv. i høj
grad, i nogen grad, i mindre grad eller slet ikke har engagement i forhold til opgaven med implementering af
forebyggelsespakkernes anbefalinger. Procent
70
60
50
40
%
61
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
34
30
20
10
Slet ikke
Ved ikke
2
0
2
0
13
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0016.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
I henhold til spørgsmålet om, i hvilken grad ledere, planlæggere og konsulenter inden for
sundhedsområdet har adgang til de nødvendige ressourcer til, at forebyggelsespakkernes
anbefalinger kan implementeres, er der procentvis flest kommuner, der vurderer, at de i nogen grad
har adgang hertil (56 %). Derimod vurderer lidt over hver fjerde, at de i mindre grad har adgang til de
nødvendige ressourcer (28 %) (figur 11).
Figur 11. Adgang til de nødvendige ressourcer blandt ledere, planlæggere og konsulenter
Andel af kommuner, der vurderer, at ledere, planlæggere og konsulenter inden for sundhedsområdet hhv. i høj
grad, i nogen grad, i mindre grad eller slet ikke har adgang til de nødvendige ressourcer til implementering af
forebyggelsespakkernes anbefalinger. Procent
60
56
50
40
I høj grad
I nogen grad
%
30
28
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
20
10
9
1
7
0
14
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0017.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
2.3 Kommunernes kortlægning af egne indsatser og
implementeringsstrategi
Af figur 12 ses, hvor stor en andel af kommunerne, der har sammenholdt egne indsatser i kommunen
med anbefalingerne i de ni forebyggelsespakker, der blev udgivet i 2012. Procentvis flest har
sammenholdt egen indsats med forebyggelsespakkerne om fysisk aktivitet (63 %), seksuel sundhed
(61 %), mental sundhed (60 %), tobak (68 %) og alkohol (66 %), der også var de fem første i rækken af
forebyggelsespakker. Derudover er der 21–26 % af kommunerne, der delvist har kortlagt egen indsats
med anbefalingerne i de ni forebyggelsespakker (se bilag 1).
Figur 12. Sammenholdt egen indsats med forebyggelsespakkerne
Andel af kommuner, der helt har sammenholdt egen indsats i kommunen med forebyggelsespakkernes
anbefalinger i de ni forebyggelsespakker. Procent
Mad og måltider
Fysisk aktivitet
Hygiejne
Solbeskyttelse
Indeklima i skoler
Seksuel sundhed
Mental sundhed
Tobak
Alkohol
0
10
20
30
40
%
66
42
61
60
68
45
48
56
63
50
60
70
80
I alt angiver 27 % af kommunerne, at de har udarbejdet en strategi for implementering af
forebyggelsespakkernes anbefalinger, mens 43 % delvist og 31 % ikke har udarbejdet en strategi for
implementering af forebyggelsespakkernes anbefalinger (tabel 13).
Tabel 13. Strategi for implementering
Andel af kommuner, der har udarbejdet en strategi for implementering
af forebyggelsespakkernes anbefalinger. Procent
Ja
Delvist
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Alle
27
43
31
0
100
94
15
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0018.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Af figur 15 fremgår andelen af kommunerne, der har en intention om, at kommunens indsatser skal
leve op til forebyggelsespakkernes anbefalinger på grundniveau i de ni forebyggelsespakker.
Procentvis flest kommuner har en intention om, at indsatserne i kommunen skal leve op til
anbefalingerne på grundniveau i forebyggelsespakkerne om fysisk aktivitet (70 %), tobak (71 %),
alkohol (66%) og mad og måltider (65%). I figur 16 ses andelen af kommuner, der svarer, at
kommunens indsats allerede lever helt op til anbefalingerne i forebyggelsespakkerne.
Forebyggelsespakken om tobak er den, hvor flest kommuner svarer, at indsatsen allerede lever helt
op til anbefalingerne (30%) efterfulgt af fysisk aktivitet (26%), mad og måltider (21%) og alkohol
(20%). Det giver dog ikke meget mening at sammenligne opfyldelsesgraden mellem pakkerne, fordi
anbefalingerne i pakkerne er meget forskellige med hensyn til kompleksitet, eksempelvis om den
forudsætter samarbejde på tværs af forvaltningsområder i kommunen. Foruden de kommuner, der
svarer, at deres indsats allerede lever helt op til anbefalingerne i pakkerne, er der en stor andel af
kommuner, der svarer, at deres indsats i nogen grad lever op til anbefalingerne (se bilag 1). I forhold
til figur 16 er det endvidere relevant at bemærke, at en relativ stor andel af kommunerne har svaret
”ved ikke” til, o i dsatser e i ko
u e lever op til a efali ger e i fore ggelsespakker e o
hygiejne (26 %), solbeskyttelse (25 %) og indeklima i skoler (37 %) (se bilag 1). Det stemmer godt
overens med resultaterne i figur 12, hvor det ses, at færre har sammenholdt egne indsatser med
anbefalingerne i forhold til disse forebyggelsespakker.
Figur 15. Intention om at leve op til anbefalingerne på grundniveau
Andel af kommuner, der har en intention om, at kommunens indsatser i høj grad/helt skal leve op til
forebyggelsespakkernes anbefalinger på grundniveau i de ni forebyggelsespakker. Procent
Mad og måltider
Fysisk aktivitet
Hygiejne
Solbeskyttelse
Indeklima i skoler
Seksuel sundhed
Mental sundhed
Tobak
Alkohol
0
10
20
30
40
%
66
46
45
52
60
71
51
65
70
50
60
70
80
Figur 16. Lever op til anbefalingerne på grundniveau
Andel af kommuner, der vurderer, at kommunens indsatser i høj grad/helt lever op til forebyggelsespakkernes
anbefalinger på grundniveau i de ni forebyggelsespakker. Procent
Mad og måltider
Fysisk aktivitet
Hygiejne
Solbeskyttelse
Indeklima i skoler
Seksuel sundhed
Mental sundhed
Tobak
Alkohol
0
5
10
15
%
20
20
25
30
35
5
12
16
30
6
8
21
26
16
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0019.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
I Figur 17 ses, at der på nuværende tidspunkt er procentvis flere kommuner, der har en intention om,
at kommunens indsatser skal leve op til anbefalingerne på udviklingsniveau i forebyggelsespakkerne
om fysisk aktivitet (21 %), tobak (19 %), mental sundhed (18 %) og alkohol (18 %) sammenlignet med
de resterende forebyggelsespakker.
Tabel 17. Intention om at leve op til anbefalingerne på udviklingsniveau
Andel af kommuner, der har en intention om, at kommunens indsatser i høj grad/helt skal leve op til
forebyggelsespakkernes anbefalinger på udviklingsniveau i de ni forebyggelsespakker. Procent
Mad og måltider
Fysisk aktivitet
Hygiejne
Solbeskyttelse
Indeklima i skoler
Seksuel sundhed
Mental sundhed
Tobak
Alkohol
0
5
10
%
18
10
10
12
18
19
11
14
21
15
20
25
I alt 11 % af kommunerne angiver, at kommunens indsatser på nuværende tidspunkt lever op til
anbefalinger på udviklingsniveau i forebyggelsespakken om fysisk aktivitet, hvilket er en lidt større
andel sammenlignet med de resterende forebyggelsespakker (figur 18). Der er en forholdsvis stor
a del af ko
u er, der har svaret ”ved ikke”
på spørgsmålet (fra 24 % til 44 % alt efter
forebyggelsespakke).
Figur 18. Lever op til anbefalingerne på udviklingsniveau
Andel af kommuner, der vurderer, at kommunens indsatser i høj grad/helt lever op til forebyggelsespakkernes
anbefalinger på udviklingsniveau i de ni forebyggelsespakker. Procent
Mad og måltider
Fysisk aktivitet
Hygiejne
Solbeskyttelse
Indeklima i skoler
Seksuel sundhed
Mental sundhed
Tobak
Alkohol
0
2
4
4
7
2
8
3
5
4
5
11
6
%
8
10
12
17
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0020.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Kommunerne er også spurgt, om forebyggelsespakkernes fagområder indgår i kommunale politikker,
og om kommunen har udarbejdet handlingsplan for implementering af områderne. Af figur 19
fremgår det, at tobak (89 %), alkohol (88 %) og fysisk aktivitet (86 %) er de områder, hvor flest
kommuner angiver, at området indgår i en eller flere af kommunens politikker. Procentvis flest
kommuner har ligeledes udarbejdet en handlingsplan for implementering af tobak (89 %) og alkohol
(88 %).
Figur 19. Forebyggelsespakkernes fagområder som en del af kommunens politikker
Andel af kommuner, hvor hhv. forebyggelsespakkernes fagområder indgår i en eller flere af kommunens politikker
(eventuelt som en del af kommunens sundhedspolitik) og har udarbejdet handlingsplan for implementering af
forebyggelsespakkernes fagområder. Procent
Indgår i en eller flere politikker
Mad og måltider
Fysisk aktivitet
Hygiejne
Solbeskyttelse
Indeklima i skoler
Seksuel sundhed
Mental sundhed
Tobak
Alkohol
0
10
20
30
40
47
17
23
52
24
22
25
32
62
89
88
42
32
46
Har udarbejdet en handlingsplan for implementering
74
86
41
42
50
%
60
70
80
90
100
Figur 20 viser, at procentvis flest kommuner vurderer, at forebyggelsespakken om solbeskyttelse har
ændret kommunes prioritering af indsatser inden for området (10 %). Andelen af kommuner, der
vurderer, at forebyggelsespakkerne slet ikke har ændret kommunens prioritering af indsatser, ligger
mellem 27–32 % (afhængigt af forebyggelsespakke, se bilag 1).
Figur 20. Ændret prioritering af indsatser som følge af forebyggelsespakkerne
Andel af kommuner, der vurderer, at de ni forebyggelsespakker i høj grad har ændret kommunens prioritering af
indsatser inden for de givne områder. Procent
Mad og måltider
Fysisk aktivitet
Hygiejne
Solbeskyttelse
Indeklima i skoler
Seksuel sundhed
Mental sundhed
Tobak
Alkohol
0
2
3
5
5
7
7
4
10
3
5
4
6
%
8
10
12
18
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0021.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
I alt 57 % af kommunerne rapporterer, at de har gode erfaringer med borgerrettede
forebyggelsesindsatser, der ligger uden for forebyggelsespakkernes anbefalinger (og som ikke er
finansieret af puljemidler).
Tabel 21. Gode erfaringer med andre borgerrettede forebyggelsesindsatser
Andel af kommuner, der har gode erfaringer med borgerrettede forebyggelsesindsatser,
der ligger uden for forebyggelsespakkernes anbefalinger. Procent
Alle
Ja
57
Nej
20
Ved ikke
23
I alt
100
Antal svarkommuner
95
19
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0022.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
20
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0023.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
3
.
Implementering af indsatser rettet mod
kommunernes egne institutioner og medarbejdere
Af figur 22 ses, at 31 % af kommunerne vurderer, at de i høj grad arbejder systematisk med at skabe
sunde rammer og sikre sundhedsfremmende tilbud til kommunens egne ansatte.
Figur 22. Sunde rammer og sundhedsfremmende tilbud for kommunens egne ansatte
Andel af kommuner, der vurderer, at de hhv. i høj grad, i nogen grad, i mindre grad eller slet ikke arbejder
systematisk med at skabe sunde rammer og sikre sundhedsfremmende tilbud til kommunens egne ansatte.
Procent
60
54
50
40
I høj grad
I nogen grad
%
30
31
I mindre grad
Slet ikke
20
15
10
1
0
Af figur 23 ses, at 99 % af kommunerne angiver, at alle eller næsten alle af kommunens egne
indendørsmiljøer i praksis er 100 % røgfrie, mens det er 93 % for matrikler, hvor børn opholder sig (fx
folkeskoler, daginstitutioner og kommunale fritidsordninger).
Tabel 23. Røgfrie miljøer i kommunen
Andel af kommuner, der vurderer, at alle eller næsten alle af kommunens egne miljøer i praksis er 100 % røgfrie.
Procent
Kommunens egne indendørs miljøer
Matrikler, hvor børn og unge opholder sig
Kommunens øvrige matikler
0
10
20
24
93
99
30
40
50
%
60
70
80
90
100
21
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0024.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
I alt 26 % af kommunerne angiver, at alle eller næsten alle kommunale arbejdspladser og institutioner
har en alkoholpolitik, der både forholder sig til storforbrug og til tidlig opsporing ved formodning om
et alkoholproblem (figur 24). Langt den største andel af kommunerne angiver dog, at de har en
alkoholpolitik, der er fælles for alle arbejdspladser og institutioner i kommunen (52 %).
Figur 24. Alkoholpolitik på kommunale arbejdspladser
Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka halvdelen, under halvdelen
eller ingen eller næsten ingen af kommunale arbejdspladser og institutioner har en alkoholpolitik, der både
forholder sig til storforbrug og til tidlig opsporing ved formodning om et alkoholproblem. Procent
60
Alle eller næsten alle
50
52
Over halvdelen
40
Cirka halvdelen
Under halvdelen
%
30
26
Ingen eller næsten ingen
20
Ved ikke
15
10
3
0
3
1
En fælles for alle
arbejdspladser og
institutioner i kommunen
0
I alt 37 % af kommunerne angiver, at under halvdelen af kommunale arbejdspladser deltager i
la dsdække de ka pa ger for f sisk aktivitet so f ”Vi kler til ar ejde” og ”Tæl di e skridt” . Der
er dog også e relativ stor a del af ko
u er, der har svaret ”ved ikke”
% figur
.
Figur 25. Kommunale arbejdspladsers deltagelse i kampagner for fysisk aktivitet
Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka halvdelen, under halvdelen
eller ingen eller næsten ingen af kommunale arbejdspladser deltager i landsdækkende kampagner for fysisk
akti itet so f ”Vi kler til ar ejde” og ”Tæl di e skridt” . Pro e t
40
35
30
25
%
20
27
37
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
15
10
5
2
18
14
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
2
0
22
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0025.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Figur 26 viser, at 13 % af kommunerne vurderer, at kommunen i stor udstrækning har udarbejdet
lokale handlingsplaner til, hvordan mad- og måltidspolitikker bliver udmøntet i de kommunale
kantiner, mens 31 % vurderer, at der i nogen udstrækning, 18 % i mindre udstrækning og 21 % slet
ikke er udarbejdet lokale handlingsplaner.
Figur 26. Lokale handlingsplaner i de kommunale kantiner
Andel af kommuner, der hhv. i stor udstrækning, i nogen udstrækning, i mindre udstrækning eller slet ikke har
udarbejdet lokale handlingsplaner til, hvordan mad- og måltidspolitikker bliver udmøntet i de kommunale
kantiner. Procent
35
30
25
20
%
21
18
13
17
31
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
15
10
5
0
I alt 44 % af kommunerne angiver, at de i stor udstrækning har udarbejdet lokale politikker for
reduktion og håndtering af stress samt fremme af trivsel på de kommunale arbejdspladser. Endvidere
er der 34 %, der angiver, at de i nogen udstrækning har udarbejdet lokale politikker for reduktion og
håndtering af stress samt fremme af trivsel på de kommunale arbejdspladser (figur 27).
Figur 27. Politikker for reduktion af stress og fremme af trivsel på kommunale arbejdspladser
Andel af kommuner, der hhv. i stor udstrækning, i nogen udstrækning, i mindre udstrækning eller slet ikke har
udarbejdet lokale politikker for reduktion og håndtering af stress samt fremme af trivsel på de kommunale
arbejdspladser. Procent
50
45
40
35
30
%
25
34
44
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
13
7
2
20
15
10
5
0
23
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0026.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Af tabel 28 fremgår det, at 3 % af kommunerne har vedtaget en solpolitik for kommunes egne
ansatte, der opholder sig meget udendørs (fx pædagoger og vej- og parkansatte).
Tabel 28. Solpolitik for kommunens egne ansatte
Andel af kommuner, der har vedtaget en solpolitik for kommunens ansatte,
der opholder sig meget udendørs. Procent
Alle
Ja
3
Nej
80
Ved ikke
17
I alt
100
Antal svarkommuner
94
24
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0027.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
4. Forebyggelsespakken om mad og måltider
Figur 29 viser, hvor stor en andel af kommunerne, der i stor udstrækning har udarbejdet lokale
handlingsplaner for arbejdet med mad og måltider i forskellige kommunale institutioner. Af figuren
ses, at det er en større andel af kommunerne i stor udstrækning har det for dagplejen (56 %),
daginstitutioner (56 %) samt til pleje og aktivitetscentre (53 %), mens det er en noget mindre andel,
der har det for idrætshaller (10 %) samt botilbud og væresteder (16 %).
Figur 29. Lokale handlingsplaner for mad og måltider
Andel af kommuner, der i stor udstrækning har udarbejdet lokale handlingsplaner for arbejdet med mad og
måltider i forskellige kommunale institutioner. Procent
Dagplejen
Daginstitutioner
Kommunale fritidsordninger
Idrætshaller
Botilbud og væresteder
Madudbringning til ældre
Plejehjem og aktivitetscentre
0
10
20
30
%
10
16
46
53
27
56
56
40
50
60
Det er også særligt for dagplejen, daginstitutioner, madudbringning til ældre samt til pleje og
aktivitetscentre, at de lokale handlingsplaner følger kommunernes mad- og måltidspolitik; dog er det
en stor andel, der ikke har en mad- og måltidspolitik for de forskellige kommunale institutioner (figur
30).
Figur 30. Lokale handlingsplaner i forhold til kommunens mad- og måltidspolitik
Andel af kommuner, hvor de lokale handlingsplaner følger kommunens mad- og måltidspolitik. Procent
Ja
Dagplejen
Daginstitutioner
Kommunale fritidsordninger
Idrætshaller
Botilbud og væresteder
Madudbringning til ældre
Plejehjem og aktivitetscentre
0
10
20
30
%
13
16
41
40
43
42
50
29
Vi har ingen mad- og måltidspolitik
46
51
43
59
37
36
40
50
60
70
25
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0028.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Procentvis flest kommuner angiver, at alle eller næsten alle kommunale dagsinstitutioner har fokus
på at fremme børns viden om og glæden ved madlavning, smag og sunde måltider (42 %) (figur 31).
Figur 31. Fokus på at fremme børns viden om og glæde ved madlavning i daginstitutioner
Andel kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka halvdelen, under halvdelen
eller ingen eller næsten ingen kommunale dagsinstitutioner har fokus på at fremme børns viden om og glæden
ved madlavning, smag og sunde måltider. Procent
45
40
35
30
25
42
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
6
3
0
25
%
23
20
15
10
5
0
Det fremgår af figur 32, at 15 % af kommunerne i høj grad og 25 % i nogen grad anvender
So ialst relse s redska ”God ad – godt liv” til at tilrettelægge adservi e til ældre. Pro e tvis
flest har dog a givet ”ved ikke” til
dette spørgsmål (45 %).
Figur 32. Brug af redskabet
”God
ad – godt liv” til
at tilrettelægge madservicen til ældre
Andel af kommuner, der vurderer, at kommunen hhv. i høj grad, i nogen grad, i mindre grad eller slet ikke
a e der So ialst relse s redska ”God ad – godt li ” til at tilrettelægge adser i e til ældre. Pro e t
50
45
45
40
35
30
25
%
25
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
15
20
15
10
5
0
8
6
Ved ikke
26
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0029.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
I alt 32 % af kommunerne vurderer, at kommunens botilbud tilbereder mad for borgere med særlige
behov, der følger ernæringsanbefalingerne.
Tabel 33. Kommunens botilbud tilbereder mad, der følger ernæringsanbefalingerne
Andel af kommuner, der vurderer, at kommunens botilbud hhv. i høj grad, i nogen grad, i mindre grad eller slet
ikke tilbereder mad for borgere med særlige behov, der følger ernæringsanbefalingerne. Procent
35
30
25
20
%
32
32
26
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
15
10
10
Slet ikke
Ved ikke
5
1
0
27
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0030.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
28
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0031.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
5. Forebyggelsespakken om fysisk aktivitet
Figur 34 viser, hvor stor en procentdel af kommunerne, der har angivet, at fysisk aktivitet i stor
udstrækning indgår som en integreret del af indsatsen på forskellige fagområder i kommunen. Den
største andel ses for kultur/kultur- og fritidsområdet, mens den mindste andel ses ved hhv.
jobcentre/beskæftigelse (13 %), psykiatri og handicap (15 %), HR-personale (16 %) samt teknik og
miljø (17 %).
Figur 34. Fysisk aktivitet som en del af indsatsen inden for forskellige fagområder
Andel af kommuner, der vurderer, at fysisk aktivitet i stor udstrækning indgår som en integreret del af indsatsen
inden for forskellige fagområder. Procent
Jobcentre/beskæftigelse
Psykiatri og handicap
Ældre
Kultur/kultur og fritid
Dagtilbud
Sundhedsplejen
HR - personale
Skole
Teknik og miljø
0
10
17
16
40
48
48
13
15
37
53
20
30
%
40
50
60
I alt 25 % af kommunerne angiver, at ingen eller slet ingen af kommunens folkeskoler har en politik
for fysisk aktivitet, som inkluderer aktiv transport til og fra skole, mens 14 % angiver, at det er alle
eller æste alle. Ved dette spørgs ål er der dog e stor a del, der har svaret ”ved ikke”
(29 %) (figur
35).
Figur 35. Politik for fysisk aktivitet på folkeskoler
Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka halvdelen, under halvdelen,
under halvdelen eller ingen eller næsten ingen af de kommunale folkeskoler har en politik for fysisk aktivitet, som
inkluderer aktiv transport til og fra skole. Procent
35
30
29
25
25
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
20
%
21
15
14
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
9
10
5
3
0
29
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0032.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Også en relativ stor andel af kommunerne
har svaret ”ved ikke” til spørgs ålet o
, hvor mange af
kommunens skoler, der har gennemført en indsats for at fremme fysisk aktivitet for alle elever med fx
et mål om mindst 60 minutters fysisk aktivitet dagligt i skole eller skolefritidsordning (kan fx omfatte
længere frikvarterer ledsaget af initiativer til at fremme fysisk inspirerende udendørsarealer, flere
idrætstimer og kropslige aktiviteter i de boglige fag) (30 %). I alt 16 % har angivet, at det er alle eller
næsten alle kommunens skoler, mens 20 % vurderer, at det er over halvdelen (figur 36).
Figur 36. Indsatser for fremme af fysisk aktivitet på folkeskoler
Andel kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka halvdelen, under halvdelen,
under halvdelen eller ingen eller næsten ingen af kommunale folkeskoler har gennemført en indsats for at
fremme fysisk aktivitet for alle elever med fx et mål om mindst 60 minutters fysisk aktivitet dagligt i skole eller
skolefritidsordning. Procent
35
30
30
25
20
%
20
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
16
12
7
16
15
10
5
0
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
I forhold til borgere med særlige behov viser figur 37, at procentvis flest kommuner har etableret
tilbud, der fremmer fysisk aktivitet til ældre med nedsat fysisk formåen og svage sociale relationer (88
%) samt borgere uden for arbejdsmarkedet (75 %). Svarkategorien ´Andre’ dækker over bl.a. borgere
med kronisk sygdom, gravide, overvægtige børn eller unge, inaktive børn, rygere, etniske minoriteter
og kvinder på krisecentre.
Figur 37. Fremme af fysisk aktivitet blandt borgere med særlige behov
Andel af kommuner, der har etableret tilbud, der fremmer fysisk aktivitet til forskellige grupper af borgere med
særlige behov. Procent
Borgere med overvægt
bldre
ed edsat f sisk for åe og svage so iale…
Borgere med psykisk sygdom
Borgere med handicap
Borgere uden for arbejdsmarkedet
Socialt udsatte
Børn med motoriske vanskeligheder
Andre
0
10
20
30
33
47
48
62
75
69
71
88
40
50
%
60
70
80
90 100
30
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0033.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
I alt 50 % af kommunerne har i høj grad etableret samarbejde mellem sundhedsplejersker,
kommunallæger, pædagoger i dag- og fritidstilbud, folkeskolelærere og eventuelt pædagogisk-
psykologisk rådgivning om at identificere børn med dårlig motorik, mens det er 23 %, der har
etableret et sådant samarbejde i forhold til at identificere børn og unge med lavt fysisk
aktivitetsniveau (figur 38).
Figur 38. Samarbejde om at identificere børn med dårlig motorik eller lavt fysisk aktivitetsniveau
Andel af kommuner, der vurderer, at kommunen hhv. i høj grad, i nogen grad eller i mindre grad har etableret
samarbejde mellem sundhedsplejersker, kommunallæger, pædagoger i dag- og fritidstilbud, folkeskolelærere og
eventuelt pædagogisk-psykologisk rådgivning om at identificere hhv. børn med dårlig motorik samt børn og unge
med lavt fysisk aktivitetsniveau. Procent
60
50
50
40
38
%
30
35
29
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
20
10
10
5
23
Ved ikke
10
0
Børn med dårlig motorik
Børn og unge med lavt fysisk
aktivitetsniveau
31
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0034.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
32
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0035.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
6. Forebyggelsespakken om hygiejne
I tabel 39 ses, at 36 % af kommunerne har en tværgående organisering for det infektionshygiejniske
område. Endvidere har 57 % af kommunerne indgået en samarbejdsaftale med regionen på det
infektionshygiejniske område (tabel 40). Ser man på fordelingen opdelt på regioner, er der en større
andel af kommunerne i region Hovedstaden og Syddanmark, der har en tværgående organisering på
det infektionshygiejniske område end blandt kommunerne i region Sjælland, Midtjylland og
Nordjylland. Derimod er det i særdeleshed kommunerne i region Sjælland, der har
indgået en samarbejdsaftale med regionen på det infektionshygiejniske område (se bilag 1).
Tabel 39. Tværgående organisering
Andel af kommuner, der har en tværgående organisering specifikt for det
Infektionshygiejniske område. Procent
Ja
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Alle
36
58
7
100
93
Tabel 40. Samarbejdsaftale med regionen
Andel af kommuner, der har indgået en samarbejdsaftale med regionen på det
infektionshygiejniske område. Procent
Alle
Ja
57
Nej
26
Ved ikke
17
I alt
100
Antal svarkommuner
95
Kommunerne blev bedt om at angive, i hvor stor udstrækning forskellige medarbejdergrupper har
den nødvendige viden og kompetencer inden for hygiejne. Der er en større andel af kommunerne, der
vurderer, at medarbejdere i hjemmeplejen (67 %) og i plejecentre (70 %) i høj grad har den
nødvendige viden og kompetencer sammenlignet med medarbejdere i folkeskoler (16 %), bosteder
(27 %) og dagtilbud (39 %) (figur 41).
Figur 41. Viden og kompetencer inden for hygiejne blandt forskellige medarbejdergrupper
Andel af kommuner, der vurderer, at kommunale medarbejdere inden forskellige medarbejdergrupper i stor
udstrækning har den nødvendige viden og kompetencer inden for hygiejne, herunder viden om håndhygiejne.
Procent
Hjemmeplejen
Plejecentre
Dagtilbud
Folkeskoler
Bosteder
0
10
20
16
27
39
67
70
30
40
%
50
60
70
80
33
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0036.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
I alt 59 % af kommunerne vurderer, at medarbejdere i forbindelse med pleje- og omsorgsopgaver i
forhold til svækkede borgere i stor udstrækning arbejder efter Statens Serum Instituts generelle
infektionshygiejniske retningslinjer, mens 22 % svarer, at medarbejderne i nogen grad arbejder efter
retningslinjerne (figur 42).
Figur 42. Arbejder efter Statens Serum Instituts generelle infektionshygiejniske retningslinjer
Andel af kommuner, der sikrer, at medarbejdere i forbindelse med pleje- og omsorgsopgaver i forhold til
svækkede borgere hhv. i stor udstrækning, i nogen udstrækning, i mindre udstrækning eller slet ikke arbejder efter
Statens Serum Instituts generelle infektionshygiejniske retningslinjer. Procent
70
60
59
50
40
%
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
30
20
10
1
1
22
17
Slet ikke
Ved ikke
0
34
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0037.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
7. Forebyggelsespakken om solbeskyttelse
Af figur 43 ses, at mens næsten halvdelen af kommunerne angiver, at alle eller næsten alle
daginstitutioner (46 %) og dagplejere (48 %) har en solpolitik, der beskriver, hvordan børn beskyttes
mod solens uv-stråling, er der en mindre andel, der angiver, at folkeskoler (10 %),
skolefritidsordninger (14 %) og ungdomsskoler (5 %) har en solpolitik. En stor andel af kommunerne
har svaret ”ved ikke” i forhold til folkeskoler
38 %), skolefritidsordninger (40 %) og ungdomsskoler
(61 %) (se bilag 1).
Figur 43. Solpolitik på kommunens institutioner
Andel af kommuner, der vurderer, at alle eller næsten alle af kommunens institutioner har en
solpolitik, der beskriver, hvordan børn beskyttes mod solens uv-stråling. Procent
Daginstitutioner
Folkeskoler
Skolefritidsordninger
Dagplejen
Ungdomsskoler
0
5
10
14
48
46
10
20
30
%
40
50
60
I alt 11 % af kommunerne vurderer, at der i stor udstrækning indtænkes skygge ved etablering og
renovering af kommunens parker, offentlige legepladser, offentlige strande og andre offentlige
arealer, mens 30 % vurderer, at det er tilfældet i nogen udstrækning og 26 % i mindre udstrækning. I
alt % har a givet ”ved ikke” til
dette spørgsmål.
Figur 44. Indtænkning af skygge ved etablering og renovering af offentlige arealer
Andel af kommuner, der hhv. i stor udstrækning, i nogen udstrækning, i mindre udstrækning eller slet ikke sørger
for, at der indtænkes skygge ved etablering og renovering af kommunens parker, offentlige legepladser,
offentlige strande og andre offentlige arealer. Procent
35
30
30
31
25
20
%
26
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
15
10
5
3
Slet ikke
Ved ikke
11
0
35
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0038.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Også en stor andel af kommunerne,
har svaret ”ved ikke” til spørgs ålet o
, hvor mange af
kommunens elever i folkeskolens udskoling, der bliver undervist om risikoen ved for meget uv-stråling
(42 %). I alt 16 % har angivet, at det er alle eller næsten alle, mens 11 % angiver, at det er over
halvdelen (figur 45).
Figur 45. Undervisning om risiko ved uv-stråling i folkeskolens udskoling
Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka halvdelen, under halvdelen
eller ingen eller næsten ingen af eleverne i folkeskolens udskoling bliver undervist om risikoen ved for meget uv-
stråling. Procent
45
40
35
Alle eller næsten alle
30
25
%
42
Over halvdelen
Cirka halvdelen
22
16
11
5
20
15
10
5
4
Under halvdelen
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
0
36
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0039.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
8. Forebyggelsespakken om indeklima i skoler
I alt 59 % af kommunerne angiver, at alle eller næsten alle af kommunens folkeskoler har gennemført
den lovpligtige undervisningsmiljøvurdering inden for de sidste tre år, mens 20 % af kommunerne
angiver, at alle eller næsten alle af de kommunale folkeskoler har en handleplan om indeklima i skoler
(figur 46 og 47). Til begge spørgsmål er der dog en relativ stor andel af kommunerne, der har svaret
”ved ikke”
% og % .
Figur 46/47. Undervisningsmiljøvurdering og handleplan om indeklima i skoler
Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka halvdelen, under halvdelen,
under halvdelen eller ingen eller næsten ingen af de kommunale folkeskoler har gennemført den lovpligtige
undervisningsmiljøvurdering inden for de sidste tre år og har en handleplan om indeklima i skoler. Procent
70
60
59
50
40
%
44
33
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
20
20
6
3
6
30
20
10
4
3
0
1
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
0
Gennemført den lovpligtige
undervisningsmiljøvurdering
Har en handleplan om indeklima i
skoler
Af figur 48 ses, at 20 % af kommunerne har angivet, at alle eller næsten alle af kommunens
folkeskoler har foretaget en vurdering af indeklimaet inden for de sidste tre år ved en
spørgeskemaundersøgelse om brugernes oplevelse af luftkvaliteten i undervisningslokalerne, mens 16
% angiver, at alle eller næsten alle har foretaget en teknisk kortlægning af skolens indeklima og 8 %
2
en CO måling i undervisningslokalerne (figur 48). Over 55 %
af ko
u er e har dog svaret ”ved
ikke”
(se bilag 1).
Figur 48. Vurdering af indeklimaet på folkeskoler
Andel af kommuner, der vurderer, at alle eller næsten alle af kommunale folkeskoler har foretaget en vurdering af
2
indeklimaet inden for de sidste tre år ved hhv. teknisk kortlægning, C0 -måling eller spørgeskemaundersøgelse.
Procent
Teknisk kortlægning af skolens indeklima
Måling af C02 undervisningslokaler
Spørgeskemaundersøgelse om brugernes oplevelse af
luftkvaliteten i undervisningslokaler
0
5
10
%
8
16
20
15
20
25
37
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0040.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
I alt 13 % af kommunerne vurderer, at kommunens skolesundhedspleje i stor udstrækning har
skærpet opmærksomhed på mulige indeklimasymptomer på skolen, mens 38 % vurderer, at det er i
nogen udstrækning og
% i i dre udstræk i g. I alt % har a givet ”ved ikke” til dette spørgs ål
(figur 49).
Figur 49. Skærpet opmærksomhed på indeklimasymptomer på skolen
Andel af kommuner, der sikrer, at kommunens skolesundhedspleje hhv. i stor udstrækning, i nogen udstrækning, i
mindre udstrækning eller slet ikke har skærpet opmærksomhed på mulige indeklimasymptomer på skolen.
Procent
40
35
30
I stor udstrækning
25
%
20
26
22
38
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
15
10
5
1
13
0
38
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0041.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
9. Forebyggelsespakken om seksuel sundhed
I tabel 50 ses, at 64 % af kommunerne gennemfører systematisk rådgivning vedrørende seksuelle
relationer og mulige problemstillinger efter fødsel til alle nye forældre som en integreret del af de
forebyggende hjemmebesøg
Tabel 50. Rådgivning om seksuel sundhed til nye forældre efter fødsel
Andel af kommuner, der gennemfører systematisk rådgivning vedrørende seksuelle
relationer og mulige problemstillinger efter fødsel til alle nye forældre som en
integreret del af de forebyggende hjemmebesøg. Procent
Alle
Ja
64
Nej
22
Ved ikke
14
I alt
100
Antal svarkommuner
95
Kommunerne blev bedt om at angive, i hvor stor udstrækning at pædagoger på dag- og døgntilbud for
udsatte unge samt lærere på kommunens specialskoler dels rådgiver om seksuel sundhed og trivsel
og dels har viden og kompetencer til at kunne rådgive herom (figur 51 og 52). I alt 11 % af
kommunerne vurderer, at pædagogerne på dag- og døgntilbud for udsatte unge i stor udstrækning
rådgiver om seksuel sundhed og trivsel, mens 12 % af kommunerne vurderer, at lærerne på
kommunens specialskoler i stor udstrækning rådgiver om seksuel sundhed og trivsel. I alt 11 % af
kommunerne vurderer, at de to faggrupper i stor udstrækning har viden om kompetencer til at kunne
rådgive herom. En stor andel af kommu
er e a gav ”ved ikke”
til de to spørgsmål (36–39 %).
Figur 51. Rådgivning om seksuel sundhed og trivsel
Andel af kommuner, der vurder, at pædagoger på dag- og døgntilbud for udsatte unge og lærere på kommunens
specialskoler i stor udstrækning rådgiver om seksuel sundhed og trivsel. Procent
Pædagoger på dag- og døgntilbud for udsatte unge
Lærere på kommunens specialskoler
0
2
4
6
%
11
12
8
10
12
14
Figur 52. Viden og kompetencer til at kunne rådgive om seksuel sundhed og trivsel
Andel af kommuner, der vurder, at pædagoger på dag- og døgntilbud for udsatte unge og lærere på kommunens
specialskoler i stor udstrækning har viden og kompetencer til at kunne rådgive om seksuel sundhed og trivsel.
Procent
Pædagoger på dag- og døgntilbud for udsatte unge
Lærere på kommunens specialskoler
0
2
4
6
%
11
11
8
10
12
39
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0042.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
I tabel 53 ses, at 70 % af kommunerne gør en særlig indsats for at sikre, at alle elever i folkeskolen
modtager kvalificeret seksualundervisning.
Tabel 53. Seksualundervisning i folkeskolen
Andel af kommuner, der gør en særlig indsats for at sikre, at alle elever i
folkeskolen modtager kvalificeret seksualundervisning. Procent
Ja
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Alle
70
22
8
100
95
I alt angiver 26 % af kommunerne, at
alle eller æste alle af ko
u e s folkeskoler deltager i ”Uge
Sex-undervisningsindsatsen”, mens 15 % angiver, at det er over halvdelen, og 15 %, at det er cirka
halvdelen.
Ved dette spørgs ål, er der dog e stor a del, der har svaret ”ved ikke”
(34 %) (figur 54).
Figur 54.
”Uge Sex-u dervis i gsi dsatse ” i folkeskoler
Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka halvdelen, under halvdelen,
under halvdelen eller ingen eller næsten ingen af kommunale folkeskoler har deltaget
i ”Uge Se
-
u der is i gsi dsatse ”. Pro e t
40
35
34
30
25
%
20
26
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
15
15
15
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
10
5
0
6
4
40
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0043.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
10. Forebyggelsespakken om mental sundhed
Figur 55 viser, hvor stor en procentdel af kommunerne, der har angivet, at de i stor udstrækning
vurderer, at mental sundhed indgår som en integreret del af indsatsen på forskellige fagområder i
kommunen. Den største andel ses for sundhedsplejeområdet (65 %), psykiatri- og handicapområdet
(54 %) og dagtilbudsområdet (51 %), mens den mindste andel ses for teknik- og miljøområdet (5 %) og
kultur/kultur- og fritidsområdet (15 %). I forhold til teknik og miljø samt kultur/kultur og fritid er der
dog en stor andel af kommunerne,
der har a givet ”ved ikke” hhv. % og % .
Figur 55. Mental sundhed som en del af indsatsen inden forskellige fagområder
Andel af kommuner, der vurderer, at mental sundhed i stor udstrækning indgår som en integreret del af indsatsen
inden for forskellige fagområder. Procent
Jobcentre/beskæftigelse
Psykiatri og handicap
Ældre
Kultur/kultur og fritid
Dagtilbud
Sundhedsplejen
HR - personale
Teknik og miljø
0
5
34
15
51
65
40
20
54
10
20
30
%
40
50
60
70
To tredjedele af kommunerne angiver, at alle eller næsten alle familier i kommunen som standard får
tilbudt minimum fem hjemmebesøg af sundhedsplejen i barnets første leveår (66 %) (figur 56).
Figur 56. Tilbud om minimum fem hjemmebesøg af sundhedsplejen i barnets første leveår
Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka halvdelen, under halvdelen
eller ingen eller næsten ingen af familierne i kommunen som standard får tilbudt minimum fem hjemmebesøg af
sundhedsplejen i barnets første leveår. Procent
70
60
50
40
%
66
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
Ingen eller næsten ingen
30
20
10
4
6
5
6
Ved ikke
12
0
41
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0044.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
I tabel 57 ses, at 78 % af kommunerne som standard gennemfører systematisk opsporing for
fødselsdepression blandt alle nye forældre som en del af de forebyggende hjemmebesøg.
Tabel 57. Opsporing for fødselsdepression blandt nye forældre
Andel af kommuner, der gennemfører systematisk opsporing for fødselsdepression
blandt alle nye forældre som en integreret del af de forebyggende hjemmebesøg.
Procent
Alle
Ja
78
Nej
15
Ved ikke
7
I alt
100
Antal svarkommuner
95
I alt 71 % af kommunerne angiver, at alle eller næsten alle af kommunens folkeskoler har iværksat
indsatser for at fremme trivslen blandt børn i skolen (figur 58). Cirka hver tiende kommune angiver, at
alle eller næsten alle af disse indsatser anvender Ministeriet for Børn og Undervisnings eller
Socialstyrelsens redskaber til fremme af trivsel blandt skolebørn. Mange kommuner (69 % ) angiver
dog, at de ikke ved, om skolerne anvender disse redskaber.
Figur 58. Indsatser for at fremme trivslen blandt børn i folkeskoler
Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka halvdelen, under halvdelen
eller ingen eller næsten ingen af kommunens folkeskoler har iværksat indsatser for at fremme trivslen blandt børn
i skolen, og om disse indsatser anvender Ministeriet for Børn og Undervisnings eller Socialstyrelsens redskaber til
fremme af trivsel blandt børn i skolen. Procent
80
70
71
69
60
50
%
40
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
18
7
3
0
0
11
13
2
2
3
30
20
10
0
Har iværksat indsatserfor at
fremme trivsel blandt børn i
skolen
Anvender Ministeriet for Børn og
Undervisnings eller
Socialstyrelsens redskaber til
fremme af trivsel blandt børn i
skolen
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
42
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0045.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
I alt 62 % af kommunerne har etableret samarbejde mellem kommunen og ungdomsuddannelserne
med henblik på at forebygge frafald på ungdomsuddannelserne ved hjælp af sociale og pædagogiske
indsatser, der fokuserer på fx fællesskab, tilhørsforhold og mestring (tabel 59).
Tabel 59. Samarbejde om at forebygge frafald på ungdomsuddannelserne
Andel af kommuner, der har etableret samarbejde mellem kommunen og
ungdomsuddannelserne med henblik på at forebygge frafald på
ungdomsuddannelserne ved hjælp af sociale og pædagogiske indsatser. Procent
Alle
Ja
62
Nej
14
Ved ikke
24
I alt
100
Antal svarkommuner
95
I tabel 60 ses, at kun 7 % af kommunerne gennemfører systematisk opsporing for mentale
helbredsproblemer blandt borgere i jobcentre. Til gengæld anvender 6 ud af 10 kommuner de
forebyggende hjemmebesøg til at opspore mentale helbredsproblemer blandt ældre (59 %) (tabel
61).
Tabel 60. Opsporing af mentale helbredsproblemer i jobcentre
Andel af kommuner, der gennemfører systematisk opsporing for mentale
helbredsproblemer blandt borgere i jobcentre. Procent
Alle
Ja
7
Nej
63
Ved ikke
30
I alt
100
Antal svarkommuner
94
Tabel 61. Opsporing af mentale helbredsproblemer blandt ældre
Andel af kommuner, der systematisk anvender de forebyggende hjemmebesøg
til at opspore mentale helbredsproblemer blandt ældre. Procent
Alle
Ja
59
Nej
33
Ved ikke
9
I alt
100
Antal svarkommuner
94
43
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0046.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
44
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0047.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
11. Forebyggelsespakken om tobak
Figur 62 viser andelen af kommunerne, der stiller krav om 100 % røgfrihed i lokaler med
driftsoverenskomster med kommunen. En større andel af kommunerne stiller krav om 100 %
røgfrihed i dagplejen (60 %) sammenlignet med beskæftigelsesindsatser (44 %) og familieplejen (30
%). Dog er der en stor andel af kommunerne,
der har svaret ”ved ikke” ved spørgs ålet o krav o
100 % røgfrihed i beskæftigelsesindsatser (38 %) og familieplejen (43 %) (se bilag 1).
Figur 62. Krav om røgfrihed i lokaler med driftsoverenskomster med kommunen
Andel af kommuner, der stiller krav om 100 % røgfrihed i lokaler forskellige steder med driftsoverenskomster med
kommunen. Procent
Beskæftigelsesindsatser
Dagplejen
Familieplejen
0
10
20
30
%
30
44
60
40
50
60
70
I forhold til rygestoptilbud viser figur 63, at 96 % af kommunerne henviser til nationale tilbud (fx
stoplinjen, Dit Digitale Stopprogram), 93 % tilbyder reaktive, holdbaserede rygestopkurser i
standardformat (hvor borgeren selv er opsøgende), og 79 % tilbyder individuelle, reaktive tilbud
(hvor borgeren selv er opsøgende). Til gengæld er der en noget mindre andel, der tilbyder særlige
kurser til gravide (28 %). Svarkategorie
’andet’
dækker ifølge kommunernes svar bl.a. over kurser til
fx kronisk syge, udviklingshæmmede, ældre, etniske minoriteter, unge på ungdomsuddannelser,
borgere med alkoholmisbrug, borgere i nærmiljøet samt til borgere på arbejdspladser med særlig
behov etc.
Figur 63. Udbud af rygestoptilbud
Andel af kommuner, der tilbyder forskellige rygestoptilbud (enten selv eller i samarbejde med eksterne udbydere).
Procent
Reaktive, holdbaserede rygestopkurser i
standardformat (hvor borgeren selv er opsøgende)
Individuelle, reaktive tilbud (hvor borgeren selv er
opsøgende)
Opsøgende rygestoptilbud i standardformat
(kommunen er opsøgende)
Opsøgende rygestoptilbud tilpasset målgrupper
med særlige behov (kommunen er opsøgende)
Særlige tilbud til unge under 18 (fx i folkeskoleregi)
Særlige tilbud til gravide
Kommunen henviser til nationale tilbud (fx
stoplinjen, Dit Digitale Stopprogram)
Andet (fx særlige kurser til kronisk syge borgere)
0
20
40
60
%
68
28
96
93
79
53
61
62
80
100
120
45
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0048.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
I forebyggelsespakken om tobak er der under rygestop opsat følgende mål:
”Et
godt pejlemærke er, at mindst fem procent af kommunens rygende borgere hvert år
modtager et tilbud om rygestop
enten via de kommunale tilbud og/eller de nationale
rygestoptilbud. I de fem procent indgår også antallet af borgere, der har kontaktet
STOPlinien, tlf. 80 31 31 31, og brugere af
.ddsp.dk”
For at belyse dette blev kommunerne bedt om at give en vurdering af, hvor stor en andel af
kommunernes rygende borgere, der hvert år modtager et tilbud om rygestop
enten via de
kommunale tilbud og/eller de nationale rygestoptilbud. Af figur 65 ses, at procentvis flest kommuner
angiver,
at det er u der fe pro e t
% eller ”ved ikke”
%.
Tabel 64. Rygestoptilbud til kommunens rygende borgere
Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. over fem procent, cirka fem procent og under fem procent af
kommunernes rygende borgere hvert år modtager et tilbud om rygestop
enten via de kommunale tilbud
og/eller de nationale rygestoptilbud. Procent
45
40
35
30
25
%
41
41
Over fem procent
Cirka fem procent
Under fem procent
Ved ikke
13
5
20
15
10
5
0
I alt 50 % af kommunerne har rapporteret, at de laver opsøgende rekruttering til rygestoptilbud på
uddannelsesinstitutioner med en stor andel af rygere (fx erhvervsskoler), mens det er cirka en
tredjedel af kommunerne (34 %), der laver opsøgende rekruttering til rygestoptilbud på udvalgte
arbejdspladser og boligområder (32 %) med en stor andel rygere samt væresteder (36 %) (figur 65). Af
’andre
steder’ har kommunerne bl.a. angivet i ældreplejen, i socialpsykiatrien, på apoteker, i
folkeskoler, jobcentre, træningscentre og ambulatorier.
Figur 65. Opsøgende rekruttering til rygestoptilbud
Andel af kommuner, der laver opsøgende rekruttering til rygestoptilbud forskellige steder. Procent
Udvalgte arbejdspladser med en stor andel rygere
Uddannelsesinstitutioner med en stor andel af
rygere (fx erhvervsskoler)
Udvalgte boligområder med stor andel af rygere
Væresteder
Andre steder
0
10
20
30
%
32
36
34
34
50
40
50
60
46
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0049.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Af figur 66 fremgår det, at en stor andel af kommunerne har etableret et samarbejde med
praktiserende læger med henblik på tidlig opsporing og henvisning til kommunale rygestoptilbud
blandt borgere med nyopdaget KOL eller i høj risiko for at udvikle KOL (71 %), borgere med nyopdaget
diabetes eller i høj risiko for at udvikle diabetes (67 %) samt borgere med nyopdaget hjertekarsygdom
eller i høj risiko for at udvikle hjertekarsygdom (64 %). En relativ mindre del af kommunerne har
etableret samarbejde med praktiserende læger med henblik på tidlig opsporing og henvisning til
kommunale rygestoptilbud blandt gravide (41 %).
Figur 66. Samarbejde med praktiserende læger om tidlig opsporing og henvisning til rygestoptilbud
Andel af kommuner, der har etbleret et samarbejde med praktiserende læger med henblik på tidlig opsporing og
henvisning til kommunale rygestoptilbud blandt forskellige målgrupper. Procent
Gravide
Borgere med nyopdaget KOL eller i høj risiko for at
udvikle KOL
Borgere med nyopdaget diabetes eller i høj risiko for at
udvikle diabetes
Borgere med nyopdaget hjertekarsygdom eller i høj
risiko for at udvikle hjertekarsygdom
0
10
20
30
40
%
41
71
67
64
50
60
70
80
Procentvis flest kommuner vurderer, at henvisningen fra egne medarbejdere med borgerkontakt
inden for sundhedsområdet i høj grad fungerer tilfredsstillende (17 %) (figur 67).
Figur 67. Tilfredsstillende henvisning til rygestoptilbud
Andel af kommuner, der vurderer, at henvisningen til rygestoptilbud fra forskellige medarbejdergrupper i høj grad
fungerer tilfredsstillende. Procent
Praktiserende læger
Sygehuse
Jordmødre
Medarbejdere med borgerkontakt (frontpersonale)
inden for sundhedsområdet
Medarbejdere med borgerkontakt (frontpersonale)
inden for andre fagområder
0
2
2
3
8
17
5
4
6
8
%
10
12
14
16
18
47
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0050.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Af figur 68 og 69 ses, at 76 % af kommunerne angiver, at alle eller næsten alle af eleverne i
folkeskolen bliver undervist om tobak og rygning som minimum i løbet af 7-9. klasse. Endvidere er der
67 % af kommunerne, der angiver, at alle eller næsten alle eleverne i folkeskolens afgangsklasser
modtager en samtale om tobak ved udskolingssamtalen. Omkring hver femte kommune (21 %)
angiver dog, at de ikke ved, hvor stor en andel af eleverne i folkeskolens afgangsklasser, der modtager
en samtale om tobak ved udskolingssamtalen.
Figur 68/69. Undervisning om tobak og rygning i folkeskoler
Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka halvdelen, under halvdelen
eller ingen eller næsten ingen af eleverne i folkeskolen bliver undervist om tobak og rygning som minimum i løbet
af 7-9. klasse samt andel af eleverne i folkeskolens afgangsklasser, der modtager en samtale om tobak ved
udskolingssamtalen. Procent
80
70
60
50
%
76
67
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
21
6
3
3
2
10
3
0
5
3
40
30
20
10
0
Eleverne i folkeskolen bliver
undervist om tobak og rygning
som minimum i løbet af 7.-9.
klasse
Eleverne i folkeskolernes
afgangsklasser modtager en
samtale om tobak ved
udskolingssamtalen
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
48
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0051.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
12. Forebyggelsespakken om alkohol
I tabel 70 ses, at 39 % af kommunerne har iværksat en dialog mellem
ungdomsuddannelsesinstitutionerne i kommunen for at sikre en ensartet alkoholpolitik på alle
institutioner. Desuden har 44 % af kommunerne etableret et fast samarbejdsforum omkring
alkoholbevillingsopgaven (tabel 71).
Tabel 70. Dialog mellem ungdomsuddannelser om alkoholpolitik
Andel af kommuner, der har iværksat en dialog mellem
ungdomsuddannelsesinstitutionerne i kommunen for at sikre en ensartet
alkoholpolitik på alle institutioner. Procent
Alle
Ja
39
Nej
47
Ved ikke
14
I alt
100
Antal svarkommuner
94
Tabel 71. Samarbejdsforum omkring alkoholbevillingsopgaven
Andel af kommuner, der har etableret et fast samarbejdsforum omkring
alkoholbevillingsopgaven. Procent
Ja
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Alle
44
38
18
100
95
Af figur 72 fremgår det, at 82 % af kommunerne tilbyder en kort, rådgivende samtale om alkohol til
borgere med storforbrug eller skadeligt forbrug, mens det er 74 % af kommunerne, der tilbyder det til
pårørende og børn.
Figur 72. Kort, rådgivende samtale om alkohol
Andel af kommuner, der tilbyder en kort, rådgivende samtale om alkohol tilpasset forskellige målgruppers behov.
Procent
Borgere med storforbrug eller skadeligt forbrug
Til pårørende og børn
0
10
20
30
40
%
74
82
50
60
70
80
90
49
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0052.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
I relation til kompetencer hos kommunens alkoholbehandlere vurderer procentvis flest kommuner, at
disse medarbejdere i stor udstrækning har viden og kompetencer inden for motiverende samtale (76
%), mens cirka seks ud af ti kommuner vurderer, at alkoholbehandlerne i stor udstrækning har viden
og kompetencer inden for familieorienteret alkoholbehandling (61 %) og dobbeltfokuseret
alkoholbehandling (60 %)(figur 73).
Figur 73. Viden og kompetencer til forskellige alkoholbehandlingsmetoder
Andel af kommuner, der vurderer, at kommunens alkoholbehandlere i stor udstrækning har viden og
kompetencer inden for forskellige metoder til alkoholbehandling. Procent
Familieorienteret alkoholbehandling
Dobbeltfokuseret alkoholbehandling
Motiverende samtale
0
10
20
30
40
%
61
60
76
50
60
70
80
Procentvis flest kommuner angiver, at medarbejdere i sundhedsplejen i stor udstrækning foretager
kort, opsporende samtale om alkohol (37 %)(figur 74) samt har viden og kompetencer til at kunne
foretage en kort, opsporende samtale om alkohol (33 %) (figur 75). Til spørgsmålene er der dog over
30 % af kommunerne, der har svaret
”ved
ikke” i forhold til medarbejdere i tandplejen, folkeskolen og
kommunale fritidsordninger (se bilag 1).
Figur 74. Foretager kort, opsporende samtale om alkohol
Andel af kommuner, der vurderer, at medarbejdergrupper i kommunen med borgerkontakt hhv. i stor
udstrækning, i nogen udstrækning, i mindre udstrækning eller slet ikke foretager kort opsporende samtale om
alkohol. Procent
Medarbejdere i socialforvaltningen
Medarbejdere i jobcentre
Medarbejdere i sundhedsplejen
Medarbejdere i tandplejen
Medarebejdere i dagsinstitutioner
Medarbejdere i folkeskoler
Medarbejdere i kommunale fritidsordninger
Medarbejdere i hjemmeplejen
0
5
3
3
5
3
12
11
33
14
10
15
%
20
25
30
35
50
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0053.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Figur 75. Viden og kompetencer til kort, opsporende samtale om alkohol
Andel af kommuner, der vurderer, at medarbejdergrupper i kommunen med borgerkontakt i stor udstrækning, i
nogen udstrækning, i mindre udstrækning eller slet ikke har viden og kompetencer til at kunne foretage en kort,
opsporende samtale om alkohol. Procent
Medarbejdere i socialforvaltningen
Medarbejdere i jobcentre
Medarbejdere i sundhedsplejen
Medarbejdere i tandplejen
Medarebejdere i dagsinstitutioner
Medarbejdere i folkeskoler
Medarbejdere i kommunale fritidsordninger
Medarbejdere i hjemmeplejen
0
5
10
3
10
4
5
7
9
37
12
15
20
%
25
30
35
40
Figur 76 viser andelen af kommuner, der svarer, at de har forskellige typer af
alkoholbehandlingstilbud. Figuren viser, at næsten samtlige kommuner har alkoholbehandlingstilbud
til borgere med alkoholafhængighed og borgere med skadeligt forbrug af svær grad (99 %). Endvidere
er det også en stor andel, der har alkoholbehandlingstilbud til familier, partnere, børn og andre
pårørende (93 %), borgere med både et afhængigt eller skadeligt forbrug og med en
personforstyrrelse eller en anden psykisk belastning (88 %), gravide (88 %) samt socialt udsatte og
sårbare (92 %).
Figur 76. Udbud af alkoholbehandlingstilbud til forskellige målgrupper
Andel af kommuner, der har alkoholbehandlingstilbud til forskellige målgrupper (enten selv eller i samarbejde
med eksterne udbydere). Procent
Borgere med alkoholafhængighed og borgere med
skadeligt forbrug af svær grad
Familier, partnere, børn og andre pårørende
Borgere med både et afhængigt eller skadeligt
for rug og ed e perso forst rrelse eller e …
Gravide
93
99
88
88
Socialt udsatte og sårbare
82
84
86
88
90
%
92
92
94
96
98
100
51
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0054.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
I alt 76 % af kommunerne angiver, at alle eller næsten alle eleverne i folkeskolens afgangsklasser har
en udskolingssamtale, hvor alkohol indgår (figur 77).
Figur 77. Alkohol som en del af udskolingssamtalen i folkeskoler
Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka halvdelen, under halvdelen
eller ingen eller næsten ingen af eleverne i folkeskolens afgangsklasser modtager en udskolingssamtale, hvor
alkohol indgår. Procent
80
70
71
60
50
%
40
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
Ingen eller næsten ingen
30
20
19
Ved ikke
10
7
0
2
1
0
I tabel 78 ses, at 49 % af kommunerne har etableret en praksis om, at alle gravide, som kommunen er
i kontakt med, spørges til alkoholvaner og henvises til det regionale familieambulatorium ved behov.
Næsten tre ud af ti kommuner angiver dog, at de ikke ved, om kommunen har sådanne praksis.
Tabel 78. Gravide spørges til alkoholvaner og henvises ved behov
Andel af kommuner, der har etableret en praksis om, at alle gravide, som
kommunen er i kontakt med, spørges til alkoholvaner og henvises til det
regionale familieambulatorium ved behov. Procent
Alle
Ja
49
Nej
23
Ved ikke
28
I alt
100
Antal svarkommuner
94
52
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0055.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Bilag 1. Tabeller med kommuner opdelt på nationalt og
regionalt niveau
Tabel 1.1 Andel af kommuner, der vurderer, at der hhv. i høj grad, i nogen grad, i mindre grad eller slet
ikke er kendskab til forebyggelsespakkerne blandt kommunalpolitikkere inden for sundhedsområdet
og andre fagområdet. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Sundhedsområdet
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Andre fagområder
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
38
52
7
3
0
100
29
4
29
54
0
14
100
28
Sjælland
35
47
18
0
0
100
17
0
12
35
35
18
100
17
Syddanmark
40
40
15
5
0
100
20
0
35
35
20
10
100
20
Midtjylland
33
56
6
0
6
100
18
0
33
33
17
17
100
18
Nordjylland
18
55
27
0
0
100
11
9
27
36
9
18
100
11
Alle
35
50
13
2
1
100
95
2
28
40
15
15
100
94
Tabel 1.2 Andel af kommuner, der vurderer, at der hhv. i høj grad, i nogen grad, i mindre grad eller slet
ikke er kendskab til forebyggelsespakkerne blandt ledere eller planlæggere og konsulenter inden for
sundhedsområdet. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Ledere
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Planlæggere og
konsulenter
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
66
31
3
0
0
100
29
Sjælland
59
41
0
0
0
100
17
Syddanmark
65
35
0
0
0
100
20
Midtjylland
72
28
0
0
0
100
18
Nordjylland
64
36
0
0
0
100
11
Alle
65
34
1
0
0
100
95
90
10
0
0
0
100
29
94
6
0
0
0
100
17
80
20
0
0
0
100
20
94
6
0
0
0
100
18
82
18
0
0
0
100
11
88
12
0
0
0
100
95
53
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0056.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 2. Andel af kommuner, der vurderer, at der hhv. i høj grad, i nogen grad, i mindre grad eller slet
ikke er kendskab til forebyggelsespakkerne blandt ledere, planlæggere og konsulenter inden for andre
fagområder end sundhed. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Jobcentre/beskæftigelse
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Psykiatri og handicap
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Ældre
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Kultur/kultur og fritid
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Dagtilbud
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Sundhedsplejen
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
0
35
52
0
14
100
29
10
38
38
0
14
100
29
41
45
10
0
3
100
29
7
52
28
7
7
100
29
10
45
35
3
7
100
29
48
38
14
0
0
100
29
Sjælland
6
35
24
18
18
100
17
24
35
24
12
6
100
17
18
53
24
0
6
100
17
12
35
24
12
18
100
17
18
59
6
12
6
100
17
65
24
12
0
0
100
17
Syddanmark
10
25
50
5
10
100
20
20
20
40
5
15
100
20
20
55
20
0
5
100
20
10
35
40
0
15
100
20
10
40
25
0
25
100
20
45
40
5
0
0
100
20
Midtjylland
11
33
39
6
11
100
18
17
56
28
0
0
100
18
39
56
0
0
6
100
18
17
17
56
0
11
100
18
17
39
28
6
11
100
18
61
28
6
0
6
100
18
Nordjylland
27
36
27
0
9
100
11
18
55
27
0
0
100
11
36
36
27
0
0
100
11
36
18
36
0
9
100
11
18
46
18
9
9
100
11
55
27
9
0
9
100
11
Alle
8
33
41
5
13
100
95
17
39
33
3
8
100
95
32
50
15
0
4
100
95
14
35
36
4
12
100
95
14
45
24
5
12
100
95
54
33
10
0
4
100
95
54
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0057.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 2. Fortsat. Andel af kommuner, der vurderer, at der hhv. i høj grad, i nogen grad, i mindre grad
eller slet ikke er kendskab til forebyggelsespakkerne blandt ledere, planlæggere og konsulenter inden
for andre fagområder end sundhed. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
HR - personale
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Misbrug
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Skole
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Teknik og miljø
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
14
38
28
10
10
100
29
21
38
17
10
14
100
29
7
62
21
7
3
100
29
0
31
45
10
14
100
29
Sjælland
12
41
29
18
0
100
17
29
47
18
6
0
100
17
6
53
24
12
6
100
17
6
47
12
18
18
100
17
Syddanmark
15
15
50
0
20
100
20
35
35
20
0
10
100
20
15
70
10
0
5
100
20
10
10
50
5
25
100
20
Midtjylland
12
17
47
6
18
100
18
39
33
17
0
2
100
18
11
44
33
0
11
100
18
6
22
44
17
11
100
18
Nordjylland
18
18
36
9
18
100
11
46
36
18
0
0
100
10
27
46
18
0
9
100
11
18
46
27
0
9
100
11
Alle
14
28
38
9
13
100
94
32
38
18
4
8
100
94
12
57
21
4
6
100
95
6
30
38
11
16
100
95
Tabel 3. Andel af kommuner, der vurderer, at det generelle indtryk af forebyggelsespakkerne blandt
ledere, planlæggere og konsulenter inden for sundhedsområdet hhv. er meget positivt, overvejende
positivt, hverken positivt eller negativt, overvejende negativt eller meget negativt. Opdelt på regioner.
Procent
Meget positivt
Overvejende positivt
Hverken eller
Ovevejende negativt
Meget negativt
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
17
69
14
0
0
0
100
29
Sjælland
18
65
18
0
0
0
100
17
Syddanmark
45
30
25
0
0
0
100
20
Midtjylland
22
61
17
0
0
0
100
18
Nordjylland
36
64
0
0
0
0
100
11
Alle
26
58
16
0
0
0
100
95
55
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0058.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 4. Andel af kommuner, der vurderer, at det generelle indtryk af forebyggelsespakkerne blandt
ledere, planlæggere og konsulenter inden for andre fagområder er hhv. meget positivt, overvejende
positivt, hverken positivt eller negativt, overvejende negativt eller meget negativt. Opdelt på regioner.
Procent
Hovedstaden
Jobcentre/beskæftigelse
Meget positivt
Overvejende positivt
Hverken eller
Ovevejende negativt
Meget negativt
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Psykiatri og handicap
Meget positivt
Overvejende positivt
Hverken eller
Ovevejende negativt
Meget negativt
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Ældre
Meget positivt
Overvejende positivt
Hverken eller
Ovevejende negativt
Meget negativt
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Kultur/kultur og fritid
Meget positivt
Overvejende positivt
Hverken eller
Ovevejende negativt
Meget negativt
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Dagtilbud
Meget positivt
Overvejende positivt
Hverken eller
Ovevejende negativt
Meget negativt
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
0
17
59
0
0
24
100
29
0
28
38
0
0
35
100
29
7
62
21
0
0
10
100
29
0
29
46
0
0
25
100
28
3
38
38
0
0
21
100
29
Sjælland
0
41
24
0
0
35
100
17
0
48
29
0
0
24
100
17
0
53
35
0
0
12
100
17
0
41
18
0
0
41
100
17
0
65
12
0
0
24
100
17
Syddanmark
5
30
40
0
0
25
100
20
10
30
30
0
0
30
100
20
20
45
25
0
0
10
100
20
10
30
35
0
0
25
100
20
15
30
35
0
0
20
100
20
Midtjylland
6
39
28
0
0
28
100
18
0
78
0
6
0
17
100
18
6
78
11
0
0
6
100
18
6
28
44
6
0
17
100
18
11
44
17
0
0
28
100
18
Nordjylland
0
46
0
9
0
46
100
11
18
55
9
0
0
18
100
11
18
55
18
0
0
9
100
11
0
27
18
0
0
55
100
11
9
36
18
0
0
36
100
11
Alle
2
32
36
1
0
30
100
95
4
44
24
1
0
26
100
95
10
59
22
0
0
10
100
95
3
31
35
1
0
30
100
94
7
42
26
0
0
24
100
95
56
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0059.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 4. Fortsat. Andel af kommuner, der vurderer, at det generelle indtryk af forebyggelsespakkerne
blandt ledere, planlæggere og konsulenter inden for andre fagområder er hhv. meget positivt,
overvejende positivt, hverken positivt eller negativt, overvejende negativt eller meget negativt. Opdelt
på regioner. Procent
Hovedstaden
Sundhedsplejen
Meget positivt
Overvejende positivt
Hverken eller
Ovevejende negativt
Meget negativt
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
HR - personale
Meget positivt
Overvejende positivt
Hverken eller
Ovevejende negativt
Meget negativt
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Misbrug
Meget positivt
Overvejende positivt
Hverken eller
Ovevejende negativt
Meget negativt
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Skole
Meget positivt
Overvejende positivt
Hverken eller
Ovevejende negativt
Meget negativt
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Teknik og miljø
Meget positivt
Overvejende positivt
Hverken eller
Ovevejende negativt
Meget negativt
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
17
62
7
0
0
14
100
29
0
28
35
3
0
35
100
29
0
35
28
0
0
38
100
29
0
37
37
4
0
22
100
27
0
10
55
0
0
35
100
29
Sjælland
12
71
12
0
0
6
100
17
6
41
35
0
0
18
100
17
6
53
24
0
0
18
100
17
0
53
18
0
0
29
100
17
0
35
18
0
0
47
100
17
Syddanmark
35
35
20
0
0
10
100
20
10
35
30
0
0
25
100
20
15
50
20
0
0
15
100
20
10
45
35
0
0
10
100
20
5
15
50
0
0
30
100
20
Midtjylland
28
56
6
6
0
6
100
18
0
28
33
6
0
33
100
18
11
67
6
0
0
17
100
18
0
50
22
0
0
28
100
18
0
28
39
0
0
33
100
18
Nordjylland
27
55
9
0
0
9
100
11
0
27
9
0
0
64
100
11
20
60
10
0
0
10
100
10
0
36
27
0
0
36
100
11
0
27
27
0
0
46
100
11
Alle
23
56
11
1
0
10
100
95
3
32
31
2
0
33
100
95
9
50
19
0
0
22
100
94
2
44
29
1
0
24
100
93
1
21
41
0
0
37
100
95
57
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0060.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 5. Andel af kommuner, der hhv. i høj grad, i nogen grad, i mindre grad eller slet ikke vurderer, at
forebyggelsespakkerne kan være med til at øge kvaliteten i den borgerrettede forebyggelsesindsats i
kommunen. Opdelt på regioner. Procent
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
28
62
10
0
0
100
29
Sjælland
47
41
6
0
6
100
17
Syddanmark
37
58
5
0
0
100
19
Midtjylland
33
56
11
0
0
100
18
Nordjylland
64
36
0
0
0
100
11
Alle
38
53
7
0
1
100
94
Tabel 6. Andel af kommuner, hvor der er klarhed over, hvor ansvaret for implementering af
forebyggelsespakkernes anbefalinger er placeret. Opdelt på regioner. Procent
Ja
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
86
14
0
100
29
Sjælland
88
12
0
100
17
Syddanmark
58
37
5
100
19
Midtjylland
83
17
0
100
18
Nordjylland
73
18
9
100
11
Alle
79
19
2
100
94
Tabel 7. Andel af kommuner, der vurderer, at der hhv. i høj grad, i nogen grad, i mindre grad eller slet
ikke er tilfredsstillende samarbejde på tværs af fagområderne til at understøtte implementering af
forebyggelsespakkernes anbefalinger. Opdelt på regioner. Procent
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
7
59
17
7
10
100
29
Sjælland
6
71
12
6
6
100
17
Syddanmark
26
42
11
11
11
100
19
Midtjylland
17
56
28
0
0
100
18
Nordjylland
27
36
27
0
9
100
11
Alle
15
54
18
5
7
100
94
Tabel 8. Andel af kommuner, hvor der er etableret en formel tværgående organisering, der kan sikre
implementeringen af forebyggelsespakkens anbefalinger. Opdelt på regioner. Procent
Ja
Vi er I gang
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
14
55
31
0
100
29
Sjælland
35
41
24
0
100
17
Syddanmark
45
20
35
0
100
20
Midtjylland
33
44
22
0
100
18
Nordjylland
55
27
18
0
100
11
Alle
33
40
27
0
100
95
Tabel 9. Andel af kommuner, der vurderer, at ledere, planlæggere og konsulenter inden for
sundhedsområdet hhv. i høj grad, i nogen grad, i mindre grad eller slet ikke har de nødvendige
kompetencer og viden for implementering af forebyggelsespakkernes anbefalinger. Opdelt på
regioner. Procent
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
52
38
7
0
3
100
29
Sjælland
41
48
6
0
6
100
17
Syddanmark
65
35
0
0
0
100
20
Midtjylland
50
50
0
0
0
100
18
Nordjylland
64
36
0
0
0
100
11
Alle
54
41
3
0
2
100
95
58
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0061.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 10. Andel af kommuner, der vurderer, at ledere, planlæggere og konsulenter inden for
sundhedsområdet hhv. i høj grad, i nogen grad, i mindre grad eller slet ikke har engagement i forhold
til opgaven med implementering af forebyggelsespakkernes anbefalinger. Opdelt på regioner. Procent
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
57
39
0
0
4
100
28
Sjælland
65
29
0
0
6
100
17
Syddanmark
63
26
11
0
0
100
19
Midtjylland
56
44
0
0
0
100
18
Nordjylland
73
27
0
0
0
100
11
Alle
61
34
2
0
2
100
93
Tabel 11. Andel af kommuner, der vurderer, at ledere, planlæggere og konsulenter inden for
sundhedsområdet hhv. i høj grad, i nogen grad, i mindre grad eller slet ikke har adgang til de
nødvendige ressourcer til implementering af forebyggelsespakkernes anbefalinger. Opdelt på
regioner. Procent
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
11
50
32
0
7
100
28
Sjælland
6
59
29
0
6
100
17
Syddanmark
10
60
15
5
10
100
20
Midtjylland
11
56
28
0
6
100
18
Nordjylland
0
60
40
0
0
100
10
Alle
9
56
28
1
7
100
93
Tabel 12. Andel af kommuner, der har sammenholdt egen indsats i kommunen med
forebyggelsespakkernes anbefalinger i de ni forebyggelsespakker. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Mad og måltider
Ja
Delvist
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Fysisk aktivitet
Ja
Delvist
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hygiejne
Ja
Delvist
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Solbeskyttelse
Ja
Delvist
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
68
14
18
0
100
28
75
11
14
0
100
28
61
14
25
0
100
28
50
21
25
4
100
28
Sjælland
41
35
18
6
100
17
53
29
18
0
100
17
29
24
41
6
100
17
35
18
41
6
100
17
Syddanmark
60
20
20
0
100
20
65
25
10
0
100
20
55
25
20
0
100
20
60
20
20
0
100
20
Midtjylland
50
33
11
6
100
18
56
39
6
0
100
18
28
44
28
0
100
18
44
39
17
0
100
18
Nordjylland
55
27
9
9
100
11
55
36
9
0
100
11
36
18
27
18
100
11
46
18
27
9
100
11
Alle
56
25
16
3
100
94
63
26
12
0
100
94
45
25
28
3
100
94
48
23
26
3
100
94
59
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0062.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 12. Fortsat. Andel af kommuner, der har sammenholdt egen indsats i kommunen med
forebyggelsespakkernes anbefalinger i de ni forebyggelsespakker. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Indeklima i skoler
Ja
Delvist
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Seksuel sundhed
Ja
Delvist
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Mental sundhed
Ja
Delvist
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Tobak
Ja
Delvist
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Alkohol
Ja
Delvist
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
50
18
29
4
100
28
68
14
18
0
100
28
70
11
19
0
100
27
78
7
15
0
100
27
71
14
14
0
100
28
Sjælland
29
18
47
6
100
17
47
29
24
0
100
17
53
29
18
0
100
17
53
35
12
0
100
17
59
29
12
0
100
17
Syddanmark
50
30
20
0
100
20
70
20
10
0
100
20
60
30
10
0
100
20
65
25
10
0
100
20
70
25
5
0
100
20
Midtjylland
33
33
28
6
100
18
61
22
11
6
100
18
56
33
6
6
100
18
72
22
6
0
100
18
67
28
6
0
100
18
Nordjylland
36
27
18
18
100
11
46
27
18
9
100
11
55
36
9
0
100
11
55
36
9
0
100
11
55
36
9
0
100
11
Alle
42
25
29
5
100
94
61
21
16
2
100
94
60
26
13
1
100
93
68
23
11
0
100
93
66
25
10
0
100
94
Tabel 13. Andel af kommuner, der har udarbejdet en strategi for implementering af
forebyggelsespakkernes anbefalinger. Opdelt på regioner. Procent
Ja
Delvist
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
29
36
36
0
100
28
Sjælland
29
53
18
0
100
17
Syddanmark
20
50
30
0
100
20
Midtjylland
22
39
39
0
100
18
Nordjylland
36
36
27
0
100
11
Alle
27
43
31
0
100
94
60
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0063.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 15. Andel af kommuner, der har en intention om, at kommunens indsatser skal leve op til
forebyggelsespakkernes anbefalinger på grundniveau i de ni forebyggelsespakker. Opdelt på regioner.
Procent
Hovedstaden
Mad og måltider
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Fysisk aktivitet
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hygiejne
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Solbeskyttelse
I høj grad/ helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Indeklima i skoler
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Seksuel sundhed
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
76
14
0
0
10
100
29
79
10
0
0
10
100
29
55
31
3
0
10
100
29
48
17
17
0
17
100
29
52
24
10
0
14
100
29
52
24
10
0
14
100
29
Sjælland
77
18
0
0
6
100
17
82
18
0
0
0
100
17
69
19
0
0
13
100
16
59
12
6
0
24
100
17
50
19
0
0
31
100
16
59
24
6
0
12
100
17
Syddanmark
50
35
0
10
5
100
20
55
30
0
10
5
100
20
47
26
11
11
5
100
19
45
30
10
10
5
100
20
45
30
5
10
10
100
20
40
45
0
10
5
100
20
Midtjylland
67
17
0
0
17
100
18
72
11
0
0
17
100
18
39
33
0
0
28
100
18
33
39
6
0
22
100
18
33
39
0
0
28
100
18
56
55
6
0
17
100
18
Nordjylland
46
46
0
0
9
100
11
46
46
0
0
9
100
11
36
27
0
0
36
100
11
46
18
0
9
27
100
11
36
27
0
0
36
100
11
60
20
0
0
20
100
10
Alle
65
23
0
2
10
100
95
70
20
0
2
8
100
95
51
28
3
2
16
100
93
46
23
10
3
18
100
95
45
28
4
2
21
100
94
52
28
5
2
13
100
94
61
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0064.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 15. Fortsat. Andel af kommuner, der har en intention om, at kommunens indsatser skal leve op
til forebyggelsespakkernes anbefalinger på grundniveau i de ni forebyggelsespakker. Opdelt på
regioner. Procent
Hovedstaden
Mental sundhed
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Tobak
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Alkohol
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
66
24
0
0
10
100
29
72
17
0
0
10
100
29
66
21
0
0
14
100
29
Sjælland
65
35
0
0
0
100
17
88
12
0
0
0
100
17
88
6
0
0
6
100
17
Syddanmark
55
30
0
10
5
100
20
60
25
0
10
5
100
20
55
30
0
10
5
100
20
Midtjylland
61
17
6
0
17
100
18
72
11
0
0
17
100
18
67
17
0
0
17
100
18
Nordjylland
46
46
0
0
9
100
11
55
36
0
0
9
100
11
55
36
0
0
9
100
11
Alle
60
28
1
2
8
100
95
71
19
0
2
8
100
95
66
21
0
2
11
100
95
Tabel 16. Andel af kommuner, der vurderer, at kommunens indsatser lever op til
forebyggelsespakkernes anbefalinger på grundniveau i de ni forebyggelsespakker. Opdelt på regioner.
Procent
Hovedstaden
Mad og måltider
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Fysisk aktivitet
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hygiejne
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
24
59
0
0
17
100
29
41
38
7
0
14
100
29
12
54
15
0
19
100
26
Sjælland
12
47
24
0
18
100
17
6
53
24
0
18
100
17
12
29
18
0
41
100
17
Syddanmark
21
53
16
0
11
100
19
20
70
5
0
5
100
20
10
45
20
5
20
100
20
Midtjylland
33
28
17
0
22
100
18
39
50
6
0
6
100
18
0
61
11
0
28
100
18
Nordjylland
9
73
9
0
9
100
11
9
82
0
0
9
100
11
0
64
9
0
27
100
11
Alle
21
51
12
0
16
100
94
26
55
8
0
11
100
95
8
50
15
1
26
100
92
62
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0065.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 16. Fortsat. Andel af kommuner, der vurderer, at kommunens indsatser lever op til
forebyggelsespakkernes anbefalinger på grundniveau i de ni forebyggelsespakker. Opdelt på regioner.
Procent
Hovedstaden
Solbeskyttelse
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Indeklima i skoler
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Seksuel sundhed
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Mental sundhed
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Tobak
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Alkohol
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
0
38
38
0
24
100
29
7
48
7
0
38
100
29
14
45
17
0
24
100
29
10
45
24
0
21
100
29
31
52
3
0
14
100
29
21
48
14
0
17
100
29
Sjælland
6
35
12
0
47
100
17
0
35
6
0
59
100
17
0
59
12
0
29
100
17
0
53
29
0
18
100
17
24
53
6
0
18
100
17
6
59
18
0
18
100
17
Syddanmark
10
50
25
5
10
100
20
15
40
20
0
25
100
20
16
58
21
0
5
100
19
30
60
5
0
5
100
20
30
55
5
0
10
100
20
25
60
5
0
10
100
20
Midtjylland
11
33
28
6
22
100
18
0
56
11
6
28
100
18
11
56
22
0
11
100
18
22
61
11
0
6
100
18
39
50
6
0
6
100
18
28
44
22
0
6
100
18
Nordjylland
9
27
27
9
27
100
11
0
55
9
0
36
100
11
18
55
0
9
18
100
11
18
55
18
0
9
100
11
18
64
9
0
9
100
11
18
73
0
0
9
100
11
Alle
6
38
27
3
25
100
95
5
46
11
1
37
100
95
12
53
16
1
18
100
94
16
54
18
0
13
100
95
30
54
5
0
12
100
95
20
55
13
0
13
100
95
63
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0066.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 17. Andel af kommuner, der har en intention om, at kommunens indsatser skal leve op til
forebyggelsespakkernes anbefalinger på udviklingsniveau i de ni forebyggelsespakker. Opdelt på
regioner. Procent
Hovedstaden
Mad og måltider
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Fysisk aktivitet
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hygiejne
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Solbeskyttelse
I høj grad/ helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Indeklima i skoler
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Seksuel sundhed
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
21
17
21
7
35
100
29
31
17
14
7
31
100
29
17
17
21
10
35
100
29
14
10
28
10
38
100
29
17
14
21
10
38
100
29
17
17
24
7
35
100
29
Sjælland
6
53
18
6
18
100
17
6
47
34
6
18
100
17
6
47
12
6
29
100
17
6
41
18
6
29
100
17
0
35
24
6
35
100
17
6
47
24
6
18
100
17
Syddanmark
5
30
25
10
30
100
20
15
25
20
10
30
100
20
15
15
25
10
35
100
20
10
25
25
10
30
100
20
15
10
30
10
35
100
20
5
25
30
10
30
100
20
Midtjylland
17
33
11
11
28
100
18
28
22
11
11
28
100
18
6
39
11
11
33
100
18
6
29
18
18
29
100
18
6
39
11
11
33
100
18
11
28
22
11
28
100
18
Nordjylland
18
46
9
0
27
100
11
18
46
9
0
27
100
11
0
36
18
0
46
100
11
9
36
9
0
46
100
11
0
46
0
0
55
100
11
18
36
0
0
46
100
11
Alle
14
33
18
7
28
100
95
21
28
16
7
27
100
95
11
28
18
8
35
100
95
10
26
21
10
34
100
94
10
25
19
8
38
100
95
12
28
22
7
31
100
95
64
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0067.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 17. Fortsat. Andel af kommuner, der har en intention om, at kommunens indsatser skal leve op
til forebyggelsespakkernes anbefalinger på udviklingsniveau i de ni forebyggelsespakker. Opdelt på
regioner. Procent
Hovedstaden
Mental sundhed
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Tobak
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Alkohol
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
28
17
17
7
31
100
29
24
28
10
7
31
100
29
24
21
14
7
35
100
29
Sjælland
6
41
29
6
18
100
17
6
53
24
6
12
100
17
6
53
24
6
12
100
17
Syddanmark
15
20
25
10
30
100
20
20
20
25
10
25
100
20
25
20
20
10
25
100
20
Midtjylland
22
28
11
11
28
100
18
22
28
11
11
28
100
18
17
28
17
11
28
100
18
Nordjylland
9
55
9
0
27
100
11
18
46
9
0
27
100
11
18
46
9
0
27
100
11
Alle
18
28
19
7
27
100
95
19
33
16
7
25
100
95
18
31
17
7
26
100
95
Tabel 18. Andel af kommuner, der vurderer, at kommunens indsatser lever op til
forebyggelsespakkernes anbefalinger på udviklingsniveau i de ni forebyggelsespakker. Opdelt på
regioner. Procent
Hovedstaden
Mad og måltider
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Fysisk aktivitet
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hygiejne
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
4
18
21
18
39
100
28
7
48
7
3
35
100
29
7
14
21
24
35
100
29
Sjælland
6
41
6
12
35
100
17
12
41
18
6
24
100
17
6
31
13
6
44
100
16
Syddanmark
0
10
65
10
15
100
20
0
35
50
0
15
100
20
5
10
45
10
30
100
20
Midtjylland
11
33
22
0
33
100
18
22
39
17
0
22
100
18
0
17
33
11
39
100
18
Nordjylland
9
27
46
0
18
100
11
18
46
18
0
18
100
11
0
18
36
18
27
100
11
Alle
5
25
31
10
30
100
94
11
42
21
2
24
100
95
4
17
29
15
35
100
94
65
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0068.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 18. Fortsat. Andel af kommuner, der vurderer, at kommunens indsatser lever op til
forebyggelsespakkernes anbefalinger på udviklingsniveau i de ni forebyggelsespakker. Opdelt på
regioner. Procent
Hovedstaden
Solbeskyttelse
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Indeklima i skoler
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Seksuel sundhed
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Mental sundhed
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Tobak
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Alkohol
I høj grad / helt
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
0
7
17
38
38
100
29
7
24
7
21
41
100
29
3
21
35
7
35
100
29
7
35
14
7
38
100
29
3
24
24
14
35
100
29
0
28
24
14
35
100
29
Sjælland
6
19
19
13
44
100
16
6
19
19
6
50
100
16
0
41
29
0
29
100
17
6
59
0
6
29
100
17
6
41
24
6
24
100
17
6
41
29
0
24
100
17
Syddanmark
5
20
40
20
15
100
20
10
10
35
15
30
100
20
0
20
55
10
15
100
20
10
35
40
0
15
100
20
0
35
40
10
15
100
20
0
45
40
0
15
100
20
Midtjylland
0
22
22
17
39
100
18
0
22
17
6
56
100
18
6
28
39
0
28
100
18
22
33
22
0
22
100
18
11
33
33
0
22
100
18
11
33
33
0
22
100
18
Nordjylland
9
18
9
27
36
100
11
0
22
22
11
44
100
9
0
36
18
9
36
100
11
9
46
18
0
27
100
11
9
46
27
0
18
100
11
9
46
27
0
18
100
11
Alle
3
16
22
25
34
100
94
5
20
19
13
44
100
92
2
27
37
5
28
100
95
8
43
17
3
28
100
95
7
34
27
7
24
100
95
4
37
31
4
24
100
95
66
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0069.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 19.1. Andel af kommuner, der vurderer, at forebyggelsespakkernes fagområder indgår i en eller
flere af kommunens politikker (eventuelt som en del af kommunens sundhedspolitik). Opdelt på
regioner. Procent
Hovedstaden
Mad og måltider
Ja
Nej
Under udarbejdelse
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Fysisk aktivitet
Ja
Nej
Under udarbejdelse
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hygiejne
Ja
Nej
Under udarbejdelse
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Solbeskyttelse
Ja
Nej
Under udarbejdelse
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Indeklima i skoler
Ja
Nej
Under udarbejdelse
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Seksuel sundhed
Ja
Nej
Under udarbejdelse
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Mental sundhed
Ja
Nej
Under udarbejdelse
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
66
17
3
14
100
29
86
0
0
14
100
29
31
45
0
24
100
29
41
48
0
10
100
29
55
31
0
14
100
29
35
52
0
14
100
29
57
29
0
14
100
28
Sjælland
82
12
6
0
100
17
82
6
12
0
100
17
35
41
12
12
100
17
35
35
12
18
100
17
41
18
12
29
100
17
29
47
6
18
100
17
59
29
6
6
100
17
Syddanmark
80
10
10
0
100
20
85
5
10
0
100
20
45
35
10
10
100
20
50
35
10
5
100
20
35
35
0
30
100
20
50
30
10
10
100
20
75
5
10
10
100
20
Midtjylland
72
11
0
17
100
18
94
0
0
6
100
18
28
44
6
22
100
18
61
33
0
6
100
18
39
39
6
17
100
18
22
61
6
11
100
18
72
6
0
22
100
18
Nordjylland
73
9
18
0
100
11
82
0
18
0
100
11
9
46
18
27
100
11
46
9
18
27
100
11
27
18
18
36
100
11
10
50
20
20
100
10
36
27
18
18
100
11
Alle
74
13
6
7
100
95
86
2
6
5
100
95
32
42
7
19
100
95
46
36
6
12
100
95
42
30
5
23
100
95
32
48
6
14
100
94
62
19
5
14
100
94
67
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0070.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 19.1. Fortsat. Andel af kommuner, der vurderer, at forebyggelsespakkernes fagområder indgår i
en eller flere af kommunens politikker (eventuelt som en del af kommunens sundhedspolitik). Opdelt
på regioner. Procent
Hovedstaden
Tobak
Ja
Nej
Under udarbejdelse
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Alkohol
Ja
Nej
Under udarbejdelse
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
90
7
0
4
100
28
90
7
0
3
100
29
Sjælland
82
12
6
0
100
17
82
6
12
0
100
17
Syddanmark
100
0
0
0
100
20
100
0
0
0
100
20
Midtjylland
89
6
0
6
100
18
83
6
0
11
100
18
Nordjylland
82
0
18
0
100
11
82
0
18
0
100
11
Alle
89
5
3
2
100
94
88
4
4
3
100
95
Tabel 19.2 Andel af kommuner, der har udarbejdet handlingsplan for implementering af
forebyggelsespakkernes fagområder. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Mad og måltider
Ja
Nej
Under udarbejdelse
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Fysisk aktivitet
Ja
Nej
Under udarbejdelse
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hygiejne
Ja
Nej
Under udarbejdelse
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Solbeskyttelse
Ja
Nej
Under udarbejdelse
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Indeklima i skoler
Ja
Nej
Under udarbejdelse
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
41
37
19
4
100
27
48
22
22
7
100
27
41
44
4
11
100
27
19
54
12
15
100
26
30
33
7
30
100
27
Sjælland
47
24
24
6
100
17
35
35
24
6
100
17
24
35
18
24
100
17
18
41
24
18
100
17
24
29
18
29
100
17
Syddanmark
40
30
25
5
100
20
35
30
30
5
100
20
25
30
20
25
100
20
25
45
15
15
100
20
30
40
5
25
100
20
Midtjylland
50
33
11
6
100
18
56
39
6
0
100
18
13
44
13
31
100
16
29
53
0
18
100
17
13
44
13
31
100
16
Nordjylland
18
36
27
18
100
11
27
36
18
18
100
11
0
55
9
36
100
11
18
36
9
36
100
11
27
27
9
36
100
11
Alle
41
32
20
7
100
93
42
31
20
7
100
93
24
41
12
23
100
91
22
47
12
19
100
91
25
35
10
30
100
91
68
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0071.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 19.2. Fortsat. Andel af kommuner, der har udarbejdet handlingsplan for implementering af
forebyggelsespakkernes fagområder. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Seksuel sundhed
Ja
Nej
Under udarbejdelse
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Mental sundhed
Ja
Nej
Under udarbejdelse
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Tobak
Ja
Nej
Under udarbejdelse
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Alkohol
Ja
Nej
Under udarbejdelse
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
22
56
4
19
100
27
26
48
11
15
100
27
44
19
30
7
100
27
58
15
27
0
100
26
Sjælland
6
47
29
18
100
17
24
41
29
6
100
17
47
24
29
0
100
17
47
24
29
0
100
17
Syddanmark
25
35
15
25
100
20
26
32
26
16
100
19
55
25
15
5
100
20
60
25
10
5
100
20
Midtjylland
13
50
13
25
100
16
29
47
12
12
100
17
67
33
0
0
100
18
50
39
6
6
100
18
Nordjylland
9
27
27
36
100
11
0
46
18
36
100
11
18
36
27
18
100
11
27
27
27
18
100
11
Alle
17
45
15
23
100
91
23
43
19
15
100
91
52
25
20
3
100
92
47
26
20
7
100
93
69
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0072.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 20. Andel af kommuner, der vurderer, at de ni forebyggelsespakker hhv. i høj grad, i nogen grad,
i mindre grad eller slet ikke har ændret kommunens prioritering af indsatser. Opdelt på regioner.
Procent
Hovedstaden
Mad og måltider
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Fysisk aktivitet
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hygiejne
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Solbeskyttelse
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Indeklima i skoler
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Seksuel sundhed
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
7
21
32
18
21
100
28
7
36
18
18
21
100
28
7
14
21
21
36
100
28
11
11
21
21
36
100
28
11
11
18
21
39
100
28
7
11
32
18
32
100
28
Sjælland
0
31
31
31
6
100
16
6
31
25
31
6
100
16
0
27
33
33
7
100
15
6
31
25
25
13
100
16
0
25
19
38
19
100
16
0
31
25
38
6
100
16
Syddanmark
5
20
20
40
15
100
20
10
10
30
35
15
100
20
10
15
20
45
10
100
20
15
15
20
35
15
100
20
5
0
25
45
25
100
20
5
25
20
40
10
100
20
Midtjylland
0
6
44
22
28
100
18
0
17
44
22
17
100
18
0
11
50
11
28
100
18
6
6
50
22
17
100
18
6
6
39
22
28
100
18
6
17
39
11
28
100
18
Nordjylland
0
9
27
36
27
100
11
0
27
36
27
9
100
11
0
18
9
46
27
100
11
9
0
27
36
27
100
11
0
9
9
46
36
100
11
9
18
18
36
18
100
11
Alle
3
18
31
28
19
100
93
5
25
29
26
15
100
93
4
16
27
29
23
100
92
10
13
28
27
23
100
93
5
10
23
32
30
100
93
5
19
28
27
20
100
93
70
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0073.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 20. Fortsat. Andel af kommuner, der vurderer, at de ni forebyggelsespakker hhv. i høj grad, i
nogen grad, i mindre grad eller slet ikke har ændret kommunens prioritering af indsatser. Opdelt på
regioner. Procent
Hovedstaden
Mental sundhed
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Tobak
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Alkohol
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
18
25
11
21
25
100
28
7
22
26
22
22
100
27
7
32
25
14
21
100
28
Sjælland
0
38
19
31
13
100
16
6
25
38
25
6
100
16
0
38
25
32
6
100
16
Syddanmark
0
30
15
40
15
100
20
10
10
25
40
15
100
20
5
16
26
42
11
100
19
Midtjylland
6
11
39
22
22
100
18
0
22
39
22
17
100
18
0
22
39
22
17
100
18
Nordjylland
0
36
18
36
9
100
11
9
18
36
27
9
100
11
0
18
27
46
9
100
11
Alle
7
27
19
29
18
100
93
7
20
32
27
15
100
92
3
26
28
28
14
100
92
Tabel 21. Andel af kommuner, der har gode erfaringer med borgerrettede forebyggelsesindsatser, der
ligger uden for forebyggelsespakkernes anbefalinger (og som ikke er finansieret af puljemidler).
Opdelt på regioner. Procent
Ja
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
48
24
28
100
29
Sjælland
59
18
24
100
17
Syddanmark
80
0
20
100
20
Midtjylland
61
22
17
100
18
Nordjylland
27
46
27
100
11
Alle
57
20
23
100
95
Tabel 22. Andel af kommuner, der vurder, at de hhv. i høj grad, i nogen grad, i mindre grad eller slet
ikke arbejder systematisk med at skabe sunde rammer og sikre sundhedsfremmende tilbud til
kommunens egne ansatte. Opdelt på regioner. Procent
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
21
62
17
0
0
100
29
Sjælland
29
53
18
0
0
100
17
Syddanmark
35
55
5
5
0
100
20
Midtjylland
44
44
11
0
0
100
18
Nordjylland
27
46
27
0
0
100
11
Alle
31
54
15
1
0
100
95
71
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0074.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 23. Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over haldelen, cirka
halvdelen, under halvdelen eller ingen eller næsten ingen af kommunens egne miljøer i praksis er 100
% røgfrie. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Kommunens egne indendørs miljøer
Alle eller næsten alle
100
Over halvdelen
0
Cirka halvdelen
0
Under halvdelen
0
Ingen eller næsten ingen
0
Ved ikke
0
I alt
100
Antal svarkommuner
29
Matrikler, hvor børn og unge opholder sig
Alle eller næsten alle
90
Over halvdelen
3
Cirka halvdelen
0
Under halvdelen
0
Ingen eller næsten ingen
0
Ved ikke
7
I alt
100
Antal svarkommuner
29
Kommunens øvrige matrikler
Alle eller næsten alle
28
Over halvdelen
3
Cirka halvdelen
0
Under halvdelen
7
Ingen eller næsten ingen
21
Ved ikke
41
I alt
100
Antal svarkommuner
29
Sjælland
100
0
0
0
0
0
100
17
94
0
0
0
0
6
100
17
24
12
0
6
12
47
100
17
Syddanmark
100
0
0
0
0
0
100
20
85
5
0
0
0
0
100
20
15
25
10
5
25
20
100
20
Midtjylland
94
0
0
0
0
6
100
18
94
6
0
0
0
0
100
18
39
11
0
17
11
22
100
18
Nordjylland
100
0
0
0
0
0
100
11
91
0
0
0
0
9
100
11
9
0
0
9
27
56
100
11
Alle
99
0
0
0
0
1
100
95
93
3
0
0
0
4
100
95
24
11
2
8
19
36
100
95
Tabel 24. Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka
halvdelen, under halvdelen eller ingen eller næsten ingen af kommunale arbejdspladser og
institutioner har en alkoholpolitik, der både forholder sig til storforbrug og til tidlig opsporing ved
formodning om et alkoholproblem. Opdelt på regioner. Procent
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
En fælles for alle
arbejdspladser og
institutioner I
kommunen
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
31
0
0
3
0
21
Sjælland
29
6
0
0
0
18
Syddanmark
20
10
0
0
0
15
Midtjylland
33
0
0
6
0
11
Nordjylland
9
0
0
9
9
0
Alle
26
3
0
3
1
15
45
100
29
47
100
17
55
100
20
50
100
18
73
100
11
52
100
95
72
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0075.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 25. Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka
halvdelen, under halvdelen eller ingen eller næsten ingen af kommunale arbejdspladser deltager i
la dsdække de ka pag er for f sisk akti itet so f ”Vi kler til ar ejde” og ”Tæl di e skridt” .
Opdelt på regioner. Procent
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
0
31
3
31
0
35
100
29
Sjælland
6
6
29
35
0
23
100
17
Syddanmark
0
25
5
50
0
20
100
20
Midtjylland
6
6
28
33
6
22
100
18
Nordjylland
0
10
10
40
10
30
100
10
Alle
2
18
14
37
2
27
100
94
Tabel 26. Andel af kommuner, der hhv. i stor udstrækning, i nogen udstrækning, i mindre udstrækning
eller slet ikke har udarbejdet lokale handlingsplaner til, hvordan mad- og måltidspolitikker bliver
udmøntet i de kommunale kantiner. Opdelt på regioner. Procent
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
24
28
21
17
10
100
29
Sjælland
13
44
19
19
6
100
16
Syddanmark
10
20
25
35
10
100
20
Midtjylland
6
33
11
17
33
100
18
Nordjylland
0
36
9
18
36
100
11
Alle
13
31
18
21
17
100
94
Tabel 27. Andel af kommuner, der hhv. i stor udstrækning, i nogen udstrækning, i mindre udstrækning
eller slet ikke har udarbejdet lokale politikker for reduktion og håndtering af stress samt fremme af
trivsel på de kommunale arbejdspladser. Opdelt på regioner. Procent
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
39
36
7
0
18
100
28
Sjælland
53
41
0
0
6
100
17
Syddanmark
45
35
10
0
10
100
20
Midtjylland
44
33
6
6
11
100
18
Nordjylland
36
18
18
9
18
100
11
Alle
44
34
7
2
13
100
94
Tabel 28. Andel af kommuner, der har vedtaget en solpolitik for kommunens egne ansatte, der
opholder sig meget udendørs. Opdelt på regioner. Procent
Ja
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
0
75
25
100
28
Sjælland
0
88
12
100
17
Syddanmark
5
90
5
100
20
Midtjylland
0
72
28
100
18
Nordjylland
18
73
9
100
11
Alle
3
80
17
100
94
73
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0076.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 29. Andel af kommuner, der i hhv. i stor udstrækning, i nogen udstrækning, i mindre
udstrækning eller slet ikke har udarbejdet lokale handlingsplaner for arbejdet med mad og måltider i
forskellige kommunale institutioner. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Dagplejen
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Daginstitutioner
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Kommunale
fritidsordninger
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Idrætshaller
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Botilbud og væresteder
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Madudbringning til
ældre
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
52
28
0
7
14
100
29
68
21
0
4
7
100
28
Sjælland
65
18
0
0
18
100
17
65
24
0
0
12
100
17
Syddanmark
57
33
0
0
10
100
21
55
35
0
0
10
100
20
Midtjylland
56
11
22
0
11
100
18
44
28
17
0
1
100
18
Nordjylland
55
9
0
0
36
100
11
36
9
27
0
27
100
11
Alle
56
22
4
2
16
100
96
56
25
6
1
12
100
94
31
31
14
3
21
100
29
11
21
21
25
21
100
28
14
29
21
7
29
100
28
35
24
18
0
24
100
17
6
24
12
35
24
100
17
24
29
12
0
35
100
17
20
45
15
0
20
100
20
15
30
25
15
15
100
20
10
25
30
15
20
100
20
28
11
33
11
17
100
18
11
22
33
11
22
100
18
17
39
17
6
22
100
18
18
27
18
0
36
100
11
0
18
27
0
55
100
11
18
27
9
9
36
100
11
27
28
19
3
22
100
95
10
23
23
19
25
100
94
16
30
19
7
28
100
94
45
24
21
0
10
100
29
41
29
0
12
18
100
17
50
35
5
0
10
100
20
61
17
0
6
17
100
18
27
46
0
9
18
100
11
46
28
7
4
14
100
95
74
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0077.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 29. Fortsat. Andel af kommuner, der i hhv. i stor udstrækning, i nogen udstrækning, i mindre
udstrækning eller slet ikke har udarbejdet lokale handlingsplaner for arbejdet med mad og måltider i
forskellige kommunale institutioner. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Plejehjem og
aktivitetscentre
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Sjælland
Syddanmark
Midtjylland
Nordjylland
Alle
59
17
14
0
10
100
29
41
35
0
6
18
100
17
45
45
0
0
10
100
20
72
11
0
0
17
100
18
36
46
0
0
18
100
11
53
28
4
1
14
100
95
Tabel 30. Andel af kommuner, der vurderer, at de lokale handlingsplaner følger kommunens mad- og
måltidspolitik. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Dagplejen
Ja
Nej
Ved ikke
Vi har ingen mad- og
måltidspolitik
I alt
Antal svarkommuner
Daginstitutioner
Ja
Nej
Ved ikke
Vi har ingen mad- og
måltidspolitik
I alt
Antal svarkommuner
Kommunale
fritidsordninger
Ja
Nej
Ved ikke
Vi har ingen mad- og
måltidspolitik
I alt
Antal svarkommuner
Idrætshaller
Ja
Nej
Ved ikke
Vi har ingen mad- og
måltidspolitik
I alt
Antal svarkommuner
59
0
14
28
100
29
62
0
14
24
100
29
Sjælland
53
0
18
29
100
17
59
0
12
29
100
17
Syddanmark
48
0
5
48
100
21
50
0
5
45
100
20
Midtjylland
33
0
11
56
100
18
39
0
6
56
100
18
Nordjylland
18
0
64
18
100
11
27
0
46
27
100
11
Alle
46
0
18
37
100
96
51
0
14
36
100
95
35
3
21
41
100
29
17
3
14
66
100
29
35
6
29
29
100
17
6
6
29
59
100
17
35
0
15
50
100
20
25
0
20
55
100
20
22
0
22
56
100
18
6
6
22
67
100
18
0
10
60
30
100
10
0
0
64
36
100
11
29
3
26
43
100
94
13
3
25
59
100
95
75
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0078.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 30. Fortsat. Andel af kommuner, der vurderer, at de lokale handlingsplaner følger kommunens
mad- og måltidspolitik. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Botilbud og væresteder
Ja
Nej
Ved ikke
Vi har ingen mad- og
måltidspolitik
I alt
Antal svarkommuner
Madudbringning til
ældre
Ja
Nej
Ved ikke
Vi har ingen mad- og
måltidspolitik
Antal svarkommuner
Plejehjem og
aktivitetscentre
Ja
Nej
Ved ikke
Vi har ingen mad- og
måltidspolitik
I alt
Antal svarkommuner
17
10
24
48
100
29
Sjælland
12
0
47
41
100
17
Syddanmark
20
0
20
60
100
20
Midtjylland
24
0
18
59
100
17
Nordjylland
0
0
64
36
100
11
Alle
16
3
31
50
100
94
41
7
7
45
100
29
35
0
29
35
100
17
50
0
5
45
100
20
50
0
6
44
100
18
18
18
46
18
100
11
41
4
15
40
100
95
35
7
10
48
100
29
44
0
19
38
100
16
50
0
5
45
100
20
50
0
6
44
100
18
36
9
36
18
100
11
43
3
13
42
100
94
Tabel 31. Andel kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka halvdelen,
under halvdelen eller ingen eller næsten ingen af kommunale dagsinstitutioner har fokus på at
fremme børns viden om og glæden ved madlavning, smag og sunde måltider. Opdelt på regioner.
Procent
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
55
17
7
0
0
21
100
29
Sjælland
47
18
6
0
0
29
100
17
Syddanmark
50
25
5
0
0
20
100
20
Midtjylland
17
39
6
17
0
22
100
18
Nordjylland
27
18
9
0
0
46
100
11
Alle
42
23
6
3
0
25
100
95
Tabel 32. Andel af kommuner, der vurderer, at kommunen hhv. i høj grad, i nogen grad, i mindre grad
eller slet ikke a e der So ialst relse s redska ”God ad – godt li ” til at tilrettelægge adser i e
til ældre. Opdelt på regioner. Procent
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
21
24
10
3
41
100
29
Sjælland
12
41
0
6
41
100
17
Syddanmark
10
30
5
25
30
100
20
Midtjylland
6
17
0
6
72
100
18
Nordjylland
27
9
18
0
46
100
11
Alle
15
25
6
8
45
100
95
76
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0079.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 33. Andel af kommuner, der vurderer, at kommunens botilbud tilbereder mad for borgere med
særlige behov, der følger ernæringsanbefalingerne. Opdelt på regioner. Procent
I høj grad
I nogen grad
I mindre grad
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
52
10
10
0
28
100
29
Sjælland
41
35
0
0
24
100
17
Syddanmark
10
35
15
5
35
100
20
Midtjylland
22
39
6
0
33
100
18
Nordjylland
18
18
18
0
46
100
11
Alle
32
26
10
1
32
100
95
Tabel 34. Andel af kommuner, der vurderer, at fysisk aktivitet hhv. i stor udstrækning, i nogen
udstrækning, i mindre udstrækning eller slet ikke indgår som en integreret del af indsatsen inden for
forskellige fagområder. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Jobcentre/beskæftigelse
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Psykiatri og handicap
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Ældre
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Kultur/kultur og fritid
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Dagtilbud
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
7
57
21
0
14
100
28
18
46
18
4
14
100
28
41
41
10
0
7
100
29
52
35
0
3
10
100
29
52
41
0
0
7
100
29
Sjælland
6
56
25
0
13
100
16
18
41
24
0
18
100
17
41
41
6
0
12
100
17
65
18
6
0
12
100
17
47
41
0
0
12
100
17
Syddanmark
21
58
16
0
5
100
19
5
75
5
0
15
100
20
40
45
5
0
10
100
20
45
45
5
0
5
100
20
50
40
0
0
10
100
20
Midtjylland
22
61
11
6
0
100
18
6
88
0
6
0
100
17
28
61
6
0
6
100
18
61
28
0
6
6
100
18
44
50
0
0
6
100
18
Nordjylland
9
55
36
0
0
100
11
36
46
18
0
0
100
11
27
55
9
0
9
100
11
36
27
0
0
36
100
11
46
27
0
0
27
100
11
Alle
13
58
21
1
8
100
92
15
59
13
2
11
100
93
37
47
7
0
8
100
95
53
32
2
2
12
100
95
48
41
0
0
11
100
95
77
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0080.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 34. Fortsat. Andel af kommuner, der vurderer, at fysisk aktivitet hhv. i stor udstrækning, i nogen
udstrækning, i mindre udstrækning eller slet ikke indgår som en integreret del af indsatsen inden for
forskellige fagområder. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Sundhedsplejen
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
HR - personale
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Skole
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Teknik og miljø
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
38
38
14
0
10
100
29
7
38
31
3
21
100
29
35
55
7
0
3
100
29
21
41
14
3
21
100
29
Sjælland
53
29
0
0
18
100
17
24
47
29
0
0
100
17
41
47
0
0
12
100
17
12
47
6
0
35
100
17
Syddanmark
50
40
5
5
0
100
20
25
40
30
0
5
100
20
45
50
0
0
5
100
20
15
55
10
0
20
100
20
Midtjylland
56
33
6
0
6
100
18
17
44
28
0
11
100
18
56
44
0
0
0
100
18
11
67
6
11
6
100
18
Nordjylland
55
36
0
0
9
100
11
9
46
9
18
18
100
11
18
73
0
0
9
100
11
27
27
27
0
18
100
11
Alle
48
36
6
1
8
100
95
16
42
28
3
12
100
95
40
53
2
0
5
100
95
17
48
12
3
20
100
95
Tabel 35. Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka
halvdelen, under halvdelen, under halvdelen eller ingen eller næsten ingen af kommunale folkeskoler,
har en politik for fysisk aktivitet, som inkluderer aktiv transport til og fra skole. Opdelt på regioner.
Procent
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
18
4
14
14
25
25
100
28
Sjælland
12
0
0
14
29
35
100
17
Syddanmark
5
5
10
25
25
30
100
20
Midtjylland
22
6
11
22
6
33
100
18
Nordjylland
9
0
0
27
46
18
100
11
Alle
14
3
9
21
25
29
100
94
78
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0081.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 36. Andel kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka halvdelen,
under halvdelen, under halvdelen eller ingen eller næsten ingen af kommunale folkeskoler har
gennemført en indsats for at fremme fysisk aktivitet for alle elever med fx et mål om mindst 60
minutters fysisk aktivitet dagligt i skole eller skolefritidsordning. Opdelt på regioner. Procent
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
24
21
14
17
10
14
100
29
Sjælland
18
12
6
18
0
47
100
17
Syddanmark
5
25
15
15
5
35
100
20
Midtjylland
6
28
11
11
11
33
100
18
Nordjylland
27
9
9
18
9
27
100
11
Alle
16
20
12
16
7
30
100
95
Tabel 37. Andel af kommuner, der har etableret tilbud, der fremmer fysisk aktivitet til forskellige
grupper af borgere med særlige behov. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Sjælland
Syddanmark
63
32
5
100
19
85
0
15
100
20
Midtjylland
78
17
6
100
18
100
0
0
100
18
Nordjylland
82
18
0
100
11
82
9
9
100
11
Alle
71
25
4
100
93
88
3
8
100
95
Borgere med overvægt
Ja
68
71
Nej
25
29
Ved ikke
7
0
I alt
100
100
Antal svarkommuner
28
17
Ældre med nedsat fysisk formåen og svage sociale relationer
Ja
90
82
Nej
3
6
Ved ikke
7
12
I alt
100
100
Antal svarkommuner
28
17
Borgere med psykisk
sygdom
Ja
57
59
Nej
25
12
Ved ikke
18
29
I alt
100
100
Antal svarkommuner
28
17
Borgere med handicap
Ja
56
69
Nej
22
13
Ved ikke
22
19
I alt
100
100
Antal svarkommuner
27
16
Borgere uden for arbejdsmarkedet
Ja
79
50
Nej
11
13
Ved ikke
11
38
I alt
100
100
Antal svarkommuner
28
16
Socialt udsatte
Ja
50
41
Nej
32
18
Ved ikke
18
41
I alt
100
100
Antal svarkommuner
28
17
85
10
5
100
20
60
15
25
100
20
90
0
10
100
20
50
25
25
100
20
78
6
17
100
18
61
11
28
100
18
89
6
6
100
18
44
33
22
100
18
70
10
20
100
10
73
27
0
100
11
55
18
27
100
11
46
36
18
100
11
69
14
17
100
93
62
17
21
100
92
75
9
16
100
93
47
29
25
100
94
79
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0082.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 37. Fortsat. Andel af kommuner, der har etableret tilbud, der fremmer fysisk aktivitet til
forskellige grupper af borgere med særlige behov. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Børn med motoriske vanskeligheder
Ja
82
Nej
4
Ved ikke
14
I alt
100
Antal svarkommuner
28
Andre
Ja
43
Nej
5
Ved ikke
52
I alt
100
Antal svarkommuner
21
Sjælland
59
18
24
100
17
18
9
73
100
11
Syddanmark
90
0
10
100
20
17
33
50
100
12
Midtjylland
72
11
17
100
18
36
0
64
100
11
Nordjylland
82
0
18
100
11
44
11
44
100
9
Alle
78
6
16
100
94
33
11
56
100
64
Tabel 38. Andel af kommuner, der vurderer, at kommunen hhv. i høj grad, i nogen grad eller i mindre
grad har etableret samarbejde mellem sundhedsplejersker, kommunallæger, pædagoger i dags- og
fritidstilbud, folkeskolelærere og eventuelt pædagogisk-psykologisk rådgivning om at identificere hhv.
børn med dårlig motorik samt børn og unge med lavt fysisk aktivitetsniveau. Opdelt på regioner.
Procent
Hovedstaden
Børn med dårlig motorik
I høj grad
57
I nogen grad
29
I mindre grad
4
Slet ikke
0
Ved ikke
11
I alt
100
Antal svarkommuner
28
Børn og unge med lavt fysisk aktivitetsniveau
I høj grad
25
I nogen grad
36
I mindre grad
25
Slet ikke
0
Ved ikke
14
I alt
100
Antal svarkommuner
28
Sjælland
53
24
12
0
12
100
17
18
35
29
0
18
100
17
Syddanmark
40
55
0
0
5
100
20
30
45
20
0
5
100
20
Midtjylland
44
33
11
0
11
100
18
17
39
44
0
0
100
18
Nordjylland
55
36
0
0
9
100
11
27
36
27
0
9
100
11
Alle
50
35
5
0
10
100
94
23
38
29
0
10
100
94
Tabel 39. Andel af kommuner, der har en tværgående organisering specifikt for det
infektionshygiejniske område. Opdelt på regioner. Procent
Ja
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
59
21
10
100
29
Sjælland
18
77
6
100
17
Syddanmark
50
44
6
100
18
Midtjylland
11
83
6
100
18
Nordjylland
18
82
0
100
11
Alle
36
58
7
100
93
80
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0083.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 40. Andel af kommuner, der har indgået en samarbejdsaftale med regionen på det
infektionshygiejniske område. Opdelt på regioner. Procent
Ja
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
62
10
28
100
29
Sjælland
82
6
12
100
17
Syddanmark
40
50
10
100
20
Midtjylland
44
39
17
100
18
Nordjylland
55
36
9
100
11
Alle
57
26
17
100
95
Tabel 41. Andel af kommuner, der vurderer, at kommunale medarbejdere inden for forskellige
medarbejdergrupper hhv. i stor udstrækning, i nogen udstrækning, i mindre udstrækning eller slet ikke
har den nødvendige viden og kompetencer inden for hygiejne, herunder viden om håndhygiejne.
Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Hjemmeplejen
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Plejecentre
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Dagtilbud
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Folkeskoler
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Bosteder
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
55
35
0
0
10
100
29
62
28
0
0
10
100
29
45
41
3
0
10
100
29
17
52
17
0
14
100
29
28
35
10
0
28
100
29
Sjælland
59
41
0
0
0
100
17
59
41
0
0
0
100
17
41
47
6
0
6
100
17
12
41
35
0
12
100
17
18
47
18
0
18
100
17
Syddanmark
79
11
0
0
11
100
19
80
10
0
0
10
100
20
30
45
10
0
15
100
20
5
55
10
0
30
100
20
30
25
15
0
30
100
20
Midtjylland
83
11
0
0
6
100
18
83
11
0
0
6
100
18
44
50
0
0
6
100
18
35
41
0
0
24
100
17
28
44
0
0
28
100
18
Nordjylland
64
36
0
0
0
100
11
67
33
0
0
0
100
9
27
36
9
0
27
100
11
9
36
27
0
27
100
11
36
36
0
0
27
100
11
Alle
67
27
0
0
6
100
94
70
24
0
0
7
100
93
39
44
5
0
12
100
95
16
47
17
0
20
100
94
27
37
10
0
26
100
95
81
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0084.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 42. Andel af kommuner, der sikrer, at medarbejdere i forbindelse med pleje og omsorgsopgaver
i forhold til svækkede borgere hhv. i stor udstrækning, i nogen udstrækning, i mindre udstrækning eller
slet ikke arbejder efter Statens Serum Instituts generelle infektionshygiejniske retningslinjer. Opdelt på
regioner. Procent
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
59
24
0
0
17
100
29
Sjælland
65
18
0
6
12
100
17
Syddanmark
60
10
5
0
25
100
20
Midtjylland
56
28
0
0
17
100
18
Nordjylland
55
36
0
0
9
100
11
Alle
59
22
1
1
17
100
95
82
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0085.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 43. Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka
halvdelen, under halvdelen eller ingen eller næsten ingen af kommunens institutioner har en solpolitik,
der beskriver, hvordan man beskyttes mod solens uv-stråling. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Daginstitutioner
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Folkeskoler
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Skolefritidsordninger
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Dagplejen
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Ungdomsskoler
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
45
7
3
7
7
31
100
29
11
0
7
4
43
36
100
28
10
10
3
7
31
38
100
29
45
7
3
3
7
35
100
29
7
0
0
3
31
59
100
29
Sjælland
47
6
12
0
6
29
100
17
6
0
0
6
35
53
100
17
6
0
0
6
29
59
100
17
47
6
0
0
6
41
100
17
0
0
0
0
18
82
100
17
Syddanmark
35
20
5
15
10
15
100
20
0
25
5
5
30
35
100
20
5
15
15
5
20
40
100
20
43
14
5
5
10
24
100
21
0
0
5
10
25
60
100
20
Midtjylland
61
11
0
6
6
17
100
18
11
17
0
17
22
33
100
18
22
6
6
22
11
33
100
18
67
6
0
0
6
22
100
18
6
6
0
0
39
50
100
18
Nordjylland
46
0
0
0
27
27
100
11
27
0
0
0
36
36
100
11
36
9
0
0
27
27
100
11
36
0
0
0
27
36
100
11
18
0
0
0
27
55
100
11
Alle
46
10
4
6
10
24
100
95
10
9
3
6
34
38
100
94
14
8
5
8
24
40
100
95
48
7
2
2
9
31
100
96
5
1
1
3
28
61
100
95
83
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0086.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 44. Andel af kommuner, der hhv. i stor udstrækning, i nogen udstrækning, i mindre udstrækning
eller slet ikke sørger for, at der indtænkes skygge ved etablering og renovering af kommunens parker,
offentlige legepladser, offentlige strande og andre offentlige arealer. Opdelt på regioner. Procent
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
17
31
24
0
28
100
29
Sjælland
6
12
24
6
53
100
17
Syddanmark
10
35
40
0
15
100
20
Midtjylland
6
33
22
6
33
100
18
Nordjylland
9
36
18
9
27
100
11
Alle
11
30
26
3
31
100
95
Tabel 45. Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka
halvdelen, under halvdelen eller ingen eller næsten ingen af eleverne i folkeskolens udskoling bliver
undervist om risikoen ved for meget uv-stråling. Opdelt på regioner. Procent
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
14
3
7
10
21
45
100
29
Sjælland
12
6
6
0
35
41
100
17
Syddanmark
25
20
5
5
5
40
100
20
Midtjylland
11
22
0
0
22
44
100
18
Nordjylland
18
0
9
0
36
36
100
11
Alle
16
11
5
4
22
42
100
95
Tabel 46. Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka
halvdelen, under halvdelen, under halvdelen eller ingen eller næsten ingen af kommunale folkeskoler
har gennemført den lovpligtige undervisningsmiljøvurdering inden for de sidste 3 år. Opdelt på
regioner. Procent
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
59
0
7
0
0
35
100
29
Sjælland
35
18
0
0
0
47
100
17
Syddanmark
70
5
5
0
0
20
100
20
Midtjylland
67
0
0
0
0
33
100
18
Nordjylland
60
0
0
0
10
30
100
10
Alle
59
4
3
0
1
33
100
94
Tabel 47. Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka
halvdelen, under halvdelen, under halvdelen eller ingen eller næsten ingen af kommunale folkeskoler
har en handleplan om indeklima i skoler. Opdelt på regioner. Procent
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
21
7
3
10
24
35
100
29
Sjælland
18
6
0
6
18
53
100
17
Syddanmark
15
5
0
0
25
55
100
20
Midtjylland
22
11
0
11
0
56
100
18
Nordjylland
27
0
18
0
36
18
100
11
Alle
20
6
3
6
20
44
100
95
84
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0087.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 48. Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka
halvdelen, under halvdelen, under halvdelen eller ingen eller næsten ingen af kommunale folkeskoler
2
har foretaget en vurdering af indeklimaet inden for de sidste tre år ved teknisk kortlægning, C0 -
måling eller spørgeskemaundersøgelse. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Sjælland Syddanmark Midtjylland
Nordjylland
Teknisk kortlægning af skolens indeklima
Alle eller næsten alle
10
6
15
28
27
Over halvdelen
0
6
10
0
9
Cirka halvdelen
7
0
5
0
18
Under halvdelen
10
0
0
6
9
Ingen eller næsten ingen
21
12
20
6
0
Ved ikke
52
77
50
61
36
I alt
100
100
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
20
18
11
2
Måling af C0 undervisningslokaler
Alle eller næsten alle
7
0
5
13
18
Over halvdelen
0
0
0
0
9
Cirka halvdelen
0
6
0
0
9
Under halvdelen
17
0
15
13
27
Ingen eller næsten ingen
24
18
15
0
9
Ved ikke
52
77
65
75
27
I alt
100
100
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
20
16
11
Spørgeskemaundersøgelse om brugernes oplevelse af luftkvaliteten i undervisningslokaler
Alle eller næsten alle
19
29
25
17
9
Over halvdelen
0
0
5
6
9
Cirka halvdelen
0
0
0
6
18
Under halvdelen
7
0
10
0
9
Ingen eller næsten ingen
22
0
0
6
18
Ved ikke
52
71
60
68
36
I alt
100
100
100
100
100
Antal svarkommuner
27
17
20
18
11
Alle
16
4
5
5
14
56
100
95
8
1
2
14
15
60
100
93
20
3
3
5
10
58
100
93
Tabel 49. Andel af kommuner, der sikrer, at kommunens skolesundhedspleje hhv. i stor udstrækning, i
nogen udstrækning, i mindre udstrækning eller slet ikke har skærpet opmærksomhed på mulige
indeklimasymptomer på skolen. Opdelt på regioner. Procent
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
17
35
24
3
21
100
29
Sjælland
12
47
18
0
24
100
17
Syddanmark
20
40
20
0
20
100
20
Midtjylland
6
39
22
0
33
100
18
Nordjylland
0
27
64
0
9
100
11
Alle
13
38
26
1
22
100
95
Tabel 50. Andel af kommuner, der gennemfører systematisk rådgivning vedrørende seksuelle
relationer og mulige problemstillinger efter fødsel til alle nye forældre som en integreret del af de
forebyggende hjemmebesøg. Opdelt på regioner. Procent
Ja
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
59
21
21
100
29
Sjælland
65
18
18
100
17
Syddanmark
65
25
10
100
20
Midtjylland
72
22
6
100
18
Nordjylland
64
27
9
100
11
Alle
64
22
14
100
95
85
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0088.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 51. Andel af kommuner, der vurderer, at kommunale medarbejdere inden for forskellige
faggrupper hhv. i stor udstrækning, i nogen udstrækning, i minde udstrækning eller slet ikke rådgiver
om seksuel sundhed og trivsel. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Sjælland
Pædagoger på dag- og døgntilbud for udsatte unge
I stor udstrækning
10
6
I nogen udstrækning
31
35
I mindre udstrækning
10
12
Slet ikke
3
0
Ved ikke
45
47
I alt
100
100
Antal svarkommuner
29
17
Lærere på kommunens specialskoler
I stor udstrækning
0
6
I nogen udstrækning
35
29
I mindre udstrækning
14
24
Slet ikke
3
0
Ved ikke
48
41
I alt
100
100
Antal svarkommuner
29
17
Syddanmark
10
50
10
0
30
100
20
25
35
15
0
25
100
20
Midtjylland
17
33
17
0
33
100
18
11
39
17
0
33
100
18
Nordjylland
10
40
10
0
40
100
10
27
36
0
0
36
100
11
Alle
11
37
12
1
39
100
94
12
35
15
1
38
100
95
Tabel 52. Andel af kommuner, der vurderer, at kommunale medarbejdere inden for forskellige
faggrupper hhv. i stor udstrækning, i nogen udstrækning, i minde udstrækning eller slet ikke har viden
og kompetencer til at kunne rådgive om seksuel sundhed og trivsel. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Sjælland
Pædagoger på dag- og døgntilbud for udsatte unge
I stor udstrækning
7
6
I nogen udstrækning
41
47
I mindre udstrækning
10
12
Slet ikke
3
0
Ved ikke
38
35
I alt
100
100
Antal svarkommuner
29
17
Lærere på kommunens specialskoler
I stor udstrækning
7
0
I nogen udstrækning
38
47
I mindre udstrækning
7
18
Slet ikke
3
0
Ved ikke
45
35
I alt
100
100
Antal svarkommuner
29
17
Syddanmark
16
37
11
0
37
100
19
15
45
10
0
30
100
20
Midtjylland
17
33
17
0
33
100
18
17
39
11
0
33
100
18
Nordjylland
9
36
18
0
36
100
11
18
36
9
0
36
100
11
Alle
11
39
13
1
36
100
94
11
41
11
1
37
100
95
Tabel 53. Andel af kommuner, der gør en særlig indsats for at sikre, at alle elever i folkeskolen
modtager kvalificeret seksualundervisning. Opdelt på regioner. Procent
Ja
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
76
14
10
100
29
Sjælland
59
24
18
100
17
Syddanmark
45
45
10
100
20
Midtjylland
83
17
0
100
18
Nordjylland
91
9
0
100
11
Alle
70
22
8
100
95
86
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0089.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 54. Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka
halvdelen, under halvdelen, under halvdelen eller ingen eller næsten ingen af kommunale folkeskoler
har deltager i ”Uge Se
-u
der is i gsi dsatse ”. Opdelt på
regioner. Procent
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
35
14
14
3
7
28
100
29
Sjælland
24
12
12
12
0
41
100
17
Syddanmark
30
15
5
10
10
30
100
20
Midtjylland
22
17
22
6
0
33
100
18
Nordjylland
9
18
27
0
0
46
100
11
Alle
26
15
15
6
4
34
100
95
Tabel 55. Andel af kommuner, der vurderer, at mental sundhed hhv. i stor udstrækning, i nogen
udstrækning, i mindre udstrækning eller slet ikke indgår som en integreret del af indsatsen inden for
forskellige fagområder. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Jobcentre/beskæftigelse
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Psykiatri og handicap
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Ældre
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Kultur/kultur og fritid
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Dagtilbud
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
14
59
7
0
21
100
29
59
21
0
0
21
100
29
45
38
0
0
17
100
29
7
38
17
7
31
100
29
45
31
10
3
10
100
29
Sjælland
19
63
6
0
13
100
16
50
31
0
0
19
100
16
25
56
0
0
19
100
16
24
35
6
0
35
100
17
41
29
12
0
18
100
17
Syddanmark
25
50
5
0
20
100
20
45
40
0
0
15
100
20
30
55
5
0
10
100
20
20
35
25
0
20
100
20
50
35
0
0
15
100
20
Midtjylland
39
39
11
0
11
100
18
56
33
6
0
6
100
18
56
39
0
0
6
100
18
17
39
17
6
22
100
18
59
35
6
0
0
100
17
Nordjylland
0
70
10
0
20
100
10
64
36
0
0
0
100
11
46
36
0
0
18
100
11
9
55
18
0
18
100
11
73
18
0
0
9
100
11
Alle
20
55
8
0
17
100
93
54
31
1
0
14
100
94
40
45
1
0
14
100
94
15
39
17
3
26
100
95
51
31
6
1
11
100
94
87
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0090.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 55. Fortsat. Andel af kommuner, der vurderer, at mental sundhed hhv. i stor udstrækning, i
nogen udstrækning, i mindre udstrækning eller slet ikke indgår som en integreret del af indsatsen
inden for forskellige fagområder. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Sundhedsplejen
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
HR - personale
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Misbrug
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Skole
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Teknik og miljø
I stor udstrækning
I nogen udstrækning
I mindre udstrækning
Slet ikke
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
62
31
0
0
7
100
29
29
43
4
4
21
100
28
52
22
4
0
22
100
27
38
38
7
0
17
100
29
3
21
31
0
45
100
29
Sjælland
59
24
6
0
12
100
17
24
77
0
0
0
100
17
35
35
0
0
29
100
17
29
59
0
0
12
100
17
12
29
18
0
41
100
17
Syddanmark
55
25
5
0
15
100
20
40
45
10
0
5
100
20
30
40
10
0
20
100
20
35
50
0
0
15
100
20
5
25
25
5
40
100
20
Midtjylland
78
22
0
0
0
100
18
50
33
0
6
11
100
18
39
39
11
0
11
100
18
67
33
0
0
0
100
18
6
22
17
6
50
100
18
Nordjylland
82
18
0
0
0
100
11
27
55
9
0
9
100
11
64
27
0
0
9
100
11
73
18
0
0
9
100
11
0
46
18
9
27
100
11
Alle
65
25
2
0
7
100
95
34
49
4
2
11
100
94
43
32
5
0
19
100
93
45
41
2
0
12
100
95
5
26
23
3
42
100
95
Tabel 56. Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka
halvdelen, under halvdelen, under halvdelen eller ingen eller næsten ingen af familier i kommunen
som standard får tilbudt minimum fem hjemmebesøg af sundhedsplejen i barnets første leveår.
Opdelt på regioner. Procent
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
66
7
10
0
7
10
100
29
Sjælland
77
6
0
12
0
6
100
17
Syddanmark
84
0
0
5
5
5
100
19
Midtjylland
39
6
17
11
6
22
100
18
Nordjylland
64
0
0
0
18
18
100
11
Alle
66
4
6
5
6
12
100
94
88
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0091.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 57. Andel af kommuner, der gennemfører systematisk opsporing for fødselsdepression blandt
alle nye forældre som en integreret del af de forebyggende hjemmebesøg. Opdelt på regioner. Procent
Ja
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
83
10
7
100
29
Sjælland
53
35
12
100
17
Syddanmark
80
10
10
100
20
Midtjylland
89
6
6
100
18
Nordjylland
82
18
0
100
11
Alle
78
15
7
100
95
Tabel 58. Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka
halvdelen, under halvdelen, under halvdelen eller ingen eller næsten ingen af kommunernes
folkeskoler har iværksat indsatser for at fremme trivslen blandt børn i skolen, og om disse indsatser
anvender Ministeriets for Børn og Undervisning eller Socialstyrelsens redskaber til fremme af trivsel
blandt børn i skolen. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Sjælland
Syddanmark
Midtjylland
Nordjylland
90
0
0
0
0
10
100
10
20
30
0
0
10
40
100
10
Alle
71
7
3
0
0
18
100
94
11
13
2
2
3
69
100
94
Iværksat indsatser
Alle eller næsten alle
66
71
75
67
Over halvdelen
10
6
0
17
Cirka halvdelen
3
6
5
0
Under halvdelen
0
0
0
0
Ingen eller næsten ingen
0
0
0
0
Ved ikke
21
17
20
17
I alt
100
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
20
18
Anvender redskaber fra Ministeriet for Børn og Undervisning eller Socialstyrelsen
Alle eller næsten alle
7
0
25
6
Over halvdelen
10
0
15
17
Cirka halvdelen
0
0
5
6
Under halvdelen
3
6
0
0
Ingen eller næsten ingen
3
0
5
0
Ved ikke
76
94
50
72
I alt
100
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
20
18
Tabel 59. Andel af kommuner, der har etableret samarbejde mellem kommunen og
ungdomsuddannelserne med henblik på at forebygge frafald på ungdomsuddannelserne ved hjælp af
sociale og pædagogiske indsatser, der fokuserer på fx fællesskab, tilhørsforhold og mestring. Opdelt
på regioner. Procent
Ja
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
41
21
38
100
29
Sjælland
71
12
18
100
17
Syddanmark
70
15
15
100
20
Midtjylland
72
6
22
100
18
Nordjylland
73
9
18
100
11
Alle
62
14
24
100
95
Tabel 60. Andel af kommuner, der gennemfører systematisk opsporing for mentale helbredsproblemer
blandt borgere i jobcentre. Opdelt på regioner. Procent
Ja
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
11
57
32
100
28
Sjælland
12
47
41
100
17
Syddanmark
5
70
25
100
20
Midtjylland
0
78
22
100
18
Nordjylland
9
64
27
100
11
Alle
7
63
30
100
94
89
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0092.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 61. Andel af kommuner, der systematisk anvender de forebyggende hjemmebesøg til at opspore
mentale helbredsproblemer blandt ældre. Opdelt på regioner. Procent
Ja
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
61
32
7
100
28
Sjælland
65
29
6
100
17
Syddanmark
55
30
15
100
20
Midtjylland
44
50
6
100
18
Nordjylland
73
18
9
100
11
Alle
59
33
9
100
94
Tabel 62. Andel af kommuner, der stiller krav om 100 % røgfrihed i lokaler forskellige steder med
driftsoverenskomster med kommunen. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Beskæftigelsesindsatser
Ja
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Dagplejen
Ja
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Familieplejen
Ja
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
52
21
28
100
29
54
21
25
100
28
32
21
46
100
28
Sjælland
18
12
71
100
17
53
29
18
100
17
29
24
47
100
17
Syddanmark
45
30
25
100
20
57
29
14
100
21
25
45
30
100
20
Midtjylland
67
6
28
100
18
72
22
6
100
18
39
17
44
100
18
Nordjylland
27
18
55
100
11
73
9
18
100
11
18
36
46
100
11
Alle
44
18
38
100
95
60
23
17
100
95
30
28
43
100
94
90
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0093.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 63. Andel af kommuner, der tilbyder forskellige rygestoptilbud (enten selv eller i samarbejde
med eksterne udbydere). Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Sjælland
Syddanmark Midtjylland
Nordjylland
Reaktive, holdbaserede rygestopkurser i standardformat (hvor borgeren selv er opsøgende)
Ja
89
94
90
100
90
Nej
10
6
10
0
10
Ved ikke
0
0
0
0
0
I alt
100
100
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
20
18
10
Individuelle, reaktive tilbud (hvor borgeren selv er opsøgende)
Ja
55
81
90
94
90
Nej
45
19
5
6
10
Ved ikke
0
0
5
0
0
I alt
100
100
100
100
100
Antal svarkommuner
29
16
20
18
10
Opsøgende rygestoptilbud i standardformat (kommunen er opsøgende)
Ja
48
59
45
61
60
Nej
45
41
55
39
30
Ved ikke
7
0
0
0
10
I alt
100
100
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
20
18
10
Opsøgende rygestoptilbud tilpasset målgrupper med særlige behov (kommunen er opsøgende)
Ja
55
65
45
83
60
Nej
45
35
50
17
30
Ved ikke
0
0
5
0
10
I alt
100
100
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
20
18
10
Særlige tilbud til unge under 18 (fx i folkeskoleregi)
Ja
55
53
60
89
50
Nej
38
41
35
11
50
Ved ikke
7
6
5
0
0
I alt
100
100
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
20
18
10
Særlige tilbud til gravide
Ja
17
13
40
39
40
Nej
72
75
60
56
50
Ved ikke
10
13
20
6
10
I alt
100
100
100
100
100
Antal svarkommuner
29
16
20
18
10
Kommunen henviser til nationale tilbud (fx stoplinjen, Dit Digitale Stopprogram)
Ja
93
100
95
100
90
Nej
7
0
5
0
10
Ved ikke
0
0
0
0
0
I alt
100
100
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
19
18
10
Andet (fx særlige kurser til kronisk syge borgere)
Ja
67
69
67
82
50
Nej
26
31
28
18
50
Ved ikke
7
0
6
0
0
I alt
100
100
100
100
100
Antal svarkommuner
27
16
18
17
10
Alle
93
7
0
100
94
79
20
1
100
93
53
44
3
100
94
61
37
2
100
94
62
34
4
100
94
28
65
8
100
93
96
4
0
100
93
68
28
3
100
88
91
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0094.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 64. Vurdering af, hvor stor en andel af kommunernes rygende borgere, der hvert år modtager et
tilbud om rygestop
enten via de kommunale tilbud og/eller de nationale rygestoptilbud. Opdelt på
regioner. Procent
Over fem procent
Cirka fem procent
Under fem procent
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
17
3
41
38
100
29
Sjælland
12
12
29
47
100
17
Syddanmark
10
10
20
60
100
20
Midtjylland
6
0
67
28
100
18
Nordjylland
18
0
55
27
100
11
Alle
13
5
41
41
100
95
Tabel 65. Andel af kommuner, der laver opsøgende rekruttering til rygestoptilbud forskellige steder.
Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Sjælland Syddanmark Midtjylland
Udvalgte arbejdspladser med en stor andel rygere
Ja
24
29
25
47
Nej
76
71
75
53
Ved ikke
0
0
0
0
I alt
100
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
20
17
Uddannelsesinstitutioner med en stor andel af rygere (fx erhvervsskoler)
Ja
35
47
50
78
Nej
66
53
50
22
Ved ikke
0
0
0
0
I alt
100
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
20
18
Udvalgte boligområder med stor andel af rygere
Ja
32
29
25
39
Nej
68
65
75
61
Ved ikke
0
6
0
0
I alt
100
100
100
100
Antal svarkommuner
28
17
20
18
Væresteder
Ja
24
35
30
61
Nej
69
59
65
39
Ved ikke
7
6
5
0
I alt
100
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
20
18
Andre steder
Ja
61
6
22
50
Nej
35
56
61
38
Ved ikke
4
38
17
12
I alt
100
100
100
100
Antal svarkommuner
23
16
18
16
Nordjylland
64
27
9
100
11
46
46
9
100
11
36
55
9
100
11
36
46
18
100
11
11
67
22
100
9
Alle
34
65
1
100
94
50
50
1
100
95
32
66
2
100
94
36
58
6
100
95
34
49
17
100
82
92
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0095.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 66. Andel af kommuner, der har etableret et samarbejde med praktiserende læger med henblik
på tidlig opsporing og henvisning til kommunale rygestoptilbud blandt forskellige målgrupper. Opdelt
på regioner. Procent
Hovedstaden
Sjælland
Syddanmark
Midtjylland
Nordjylland
27
73
0
100
11
36
64
0
100
11
36
64
0
100
11
36
64
0
100
11
Alle
41
47
12
100
95
71
26
3
100
95
67
30
3
100
95
64
32
4
100
95
Gravide
Ja
41
35
45
50
Nej
41
47
40
50
Ved ikke
17
18
15
0
I alt
100
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
20
18
Borgere med nyopdaget KOL eller i høj risiko for at udvikle KOL
Ja
76
82
60
83
Nej
21
12
35
17
Ved ikke
3
6
5
0
I alt
100
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
20
18
Borgere med nyopdaget diabetes eller i høj risiko for at udvikle diabetes
Ja
76
82
50
78
Nej
21
12
45
22
Ved ikke
3
6
5
0
I alt
100
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
20
18
Borgere med nyopdaget hjertekarsygdom eller i høj risiko for at udvikle hjertekarsygdom
Ja
69
77
50
78
Nej
24
18
45
22
Ved ikke
7
6
5
0
I alt
100
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
20
18
93
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0096.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 67. Andel af kommuner, der vurderer, at henvisningen til rygestoptilbud fra forskellige
medarbejdergrupper hhv. i høj grad, i nogen grad, i mindre grad eller slet ikke fungerer
tilfredsstillende. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Sjælland
Syddanmark
Midtjylland
0
39
39
22
0
100
18
6
11
72
11
0
100
18
17
0
44
33
6
100
18
17
39
17
11
17
100
18
6
11
50
17
17
100
18
Nordjylland
9
9
46
27
9
100
11
9
0
64
18
9
100
11
9
9
36
36
9
100
11
36
36
18
0
9
100
11
9
27
36
18
9
100
11
Alle
5
27
43
10
15
100
95
3
16
48
16
17
100
94
8
13
36
21
22
100
95
17
46
20
4
12
100
94
2
24
46
13
15
100
95
Praktiserende læger
I høj grad
7
0
10
I nogen grad
28
35
20
I mindre grad
45
53
35
Slet ikke
3
0
5
Ved ikke
17
12
30
I alt
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
20
Sygehuse
I høj grad
0
0
5
I nogen grad
24
12
21
I mindre grad
28
65
32
Slet ikke
28
0
16
Ved ikke
21
24
26
I alt
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
19
Jordmødre
I høj grad
10
6
0
I nogen grad
10
6
35
I mindre grad
28
53
25
Slet ikke
24
6
10
Ved ikke
28
29
30
I alt
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
20
Medarbejdere med borgerkontakt (frontpersonale) inden for sundhedsområdet
I høj grad
14
12
15
I nogen grad
50
59
40
I mindre grad
21
24
20
Slet ikke
4
0
5
Ved ikke
11
6
20
I alt
100
100
100
Antal svarkommuner
28
17
20
Medarbejdere med borgerkontakt (frontpersonale) inden for andre fagområder
I høj grad
0
0
0
I nogen grad
41
18
15
I mindre grad
35
77
40
Slet ikke
10
0
20
Ved ikke
14
6
25
I alt
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
20
94
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0097.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 68. Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka
halvdelen, under halvdelen eller ingen eller næsten ingen af eleverne i folkeskolen bliver undervist om
tobak og rygning som minimum i løbet af 7-9. klasse. Opdelt på regioner. Procent
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
79
7
7
3
0
3
100
29
Sjælland
70
0
6
6
13
6
100
16
Syddanmark
65
15
0
0
0
20
100
20
Midtjylland
89
6
0
6
0
0
100
18
Nordjylland
73
0
0
0
0
27
100
11
Alle
76
6
3
3
2
10
100
94
Tabel 69. Andel af kommuner, der vurderer, at hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka
halvdelen, under halvdelen eller ingen eller næsten ingen af eleverne i folkeskolens afgangsklasser
modtager en samtale om tobak ved udskolingssamtalen. Opdelt på regioner Procent
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
83
0
0
3
3
10
100
29
Sjælland
47
6
0
18
6
24
100
17
Syddanmark
55
5
0
5
0
35
100
20
Midtjylland
65
6
0
0
0
29
100
17
Nordjylland
82
0
0
0
9
9
100
11
Alle
67
3
0
5
3
21
100
94
Tabel 70. Andel af kommuner, der har iværksat en dialog mellem ungdomsuddannelsesinstitutionerne
i kommunen for at sikre en ensartet alkoholpolitik på alle institutioner. Opdelt på regioner. Procent
Ja
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
25
68
7
100
28
Sjælland
53
41
6
100
17
Syddanmark
40
40
20
100
20
Midtjylland
61
22
17
100
18
Nordjylland
18
55
27
100
11
Alle
39
47
14
100
94
Tabel 71. Andel af kommuner, der har etableret et fast samarbejdsforum omkring
alkoholbevillingsopgaven. Opdelt på regioner. Procent
Ja
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
28
55
17
100
29
Sjælland
41
35
24
100
17
Syddanmark
55
35
10
100
20
Midtjylland
67
28
6
100
18
Nordjylland
36
18
46
100
11
Alle
44
38
18
100
95
95
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0098.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 72. Andel af kommuner, der tilbyder en kort, rådgivende samtale om alkohol tilpasset forskellige
målgruppers behov. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Sjælland
Borgere med storforbrug eller skadeligt forbrug
Ja
86
77
Nej
10
18
Ved ikke
3
6
I alt
100
100
Antal svarkommuner
29
17
Til pårørende og børn
Ja
72
71
Nej
21
18
Ved ikke
7
12
I alt
100
100
Antal svarkommuner
29
17
Syddanmark
85
10
5
100
20
89
6
6
100
18
Midtjylland
83
11
6
100
18
67
28
6
100
18
Nordjylland
73
9
18
100
11
73
9
18
100
11
Alle
82
12
6
100
95
74
17
9
100
93
Tabel 73. Andel af kommuner, der vurderer, at kommunens alkoholbehandlere hhv. i stor udstrækning,
i nogen udstrækning, i mindre udstrækning eller slet ikke har viden og kompetencer inden for
forskellige metoder til alkoholbehandling. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Familieorienteret alkoholbehandling
I stor udstrækning
54
I nogen udstrækning
18
I mindre udstrækning
7
Slet ikke
7
Ved ikke
14
I alt
100
Antal svarkommuner
28
Dobbeltfokuseret alkoholbehandling
I stor udstrækning
61
I nogen udstrækning
11
I mindre udstrækning
4
Slet ikke
7
Ved ikke
18
I alt
100
Antal svarkommuner
28
Motiverende samtale
I stor udstrækning
68
I nogen udstrækning
7
I mindre udstrækning
4
Slet ikke
7
Ved ikke
14
I alt
100
Antal svarkommuner
28
Sjælland
53
41
0
0
6
100
17
41
29
0
0
29
100
17
71
18
6
0
6
100
17
Syddanmark
75
10
10
0
5
100
20
55
30
5
0
10
100
20
80
15
0
0
5
100
20
Midtjylland
83
11
6
0
0
100
18
94
6
0
0
0
100
18
94
6
0
0
0
100
18
Nordjylland
27
55
0
0
18
100
11
40
40
0
0
20
100
10
64
27
0
0
9
100
11
Alle
61
23
5
2
9
100
94
60
20
2
2
15
100
93
76
13
2
2
7
100
94
96
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0099.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 74. Andel af kommuner, der vurderer, at medarbejdergrupper i kommunen med borgerkontakt
hhv. i stor udstrækning, i nogen udstrækning, i mindre udstrækning eller slet ikke foretager kort,
opsporende samtale om alkohol. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Medarbejdere i socialforvaltningen
I stor udstrækning
25
I nogen udstrækning
39
I mindre udstrækning
18
Slet ikke
4
Ved ikke
14
I alt
100
Antal svarkommuner
28
Medarbejdere i jobcentre
I stor udstrækning
14
I nogen udstrækning
52
I mindre udstrækning
14
Slet ikke
7
Ved ikke
14
I alt
100
Antal svarkommuner
29
Medarbejdere i sundhedsplejen
I stor udstrækning
35
I nogen udstrækning
48
I mindre udstrækning
7
Slet ikke
0
Ved ikke
10
I alt
100
Antal svarkommuner
29
Medarbejdere i tandplejen
I stor udstrækning
0
I nogen udstrækning
14
I mindre udstrækning
38
Slet ikke
17
Ved ikke
31
I alt
100
Antal svarkommuner
29
Medarbejdere i dagsinstitutioner
I stor udstrækning
7
I nogen udstrækning
21
I mindre udstrækning
28
Slet ikke
14
Ved ikke
31
I alt
100
Antal svarkommuner
29
Medarbejdere i folkeskoler
I stor udstrækning
3
I nogen udstrækning
24
I mindre udstrækning
24
Slet ikke
14
Ved ikke
35
I alt
100
Antal svarkommuner
29
Sjælland
6
35
24
6
29
100
17
0
35
35
0
29
100
17
29
29
24
0
18
100
17
0
12
24
18
47
100
17
12
24
29
12
24
100
17
0
29
29
18
24
100
17
Syddanmark
20
40
35
0
5
100
20
20
35
30
5
10
100
20
30
45
15
0
10
100
20
5
15
35
30
15
100
20
14
33
38
5
10
100
21
0
45
35
5
15
100
20
Midtjylland
6
22
39
6
28
100
18
0
44
28
6
22
100
18
22
44
6
11
17
100
18
0
17
39
11
33
100
18
11
22
22
11
33
100
18
11
17
28
11
33
100
18
Nordjylland
0
64
27
0
9
100
11
18
46
9
0
27
100
11
55
18
18
9
0
100
11
18
9
0
9
64
100
11
18
27
18
0
36
100
11
0
46
9
0
46
100
11
Alle
14
38
28
3
17
100
94
11
43
23
4
19
100
95
33
40
13
3
12
100
95
3
14
31
18
35
100
95
12
25
28
9
26
100
96
3
31
26
11
30
100
95
97
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0100.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 74. Fortsat. Andel af kommuner, der vurderer, at medarbejdergrupper i kommunen med
borgerkontakt hhv. i stor udstrækning, i nogen udstrækning, i mindre udstrækning eller slet ikke
foretager kort, opsporende samtale om alkohol. Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Sjælland
Medarbejdere i kommunale fritidsordninger
I stor udstrækning
7
6
I nogen udstrækning
21
12
I mindre udstrækning
24
35
Slet ikke
14
18
Ved ikke
35
29
I alt
100
100
Antal svarkommuner
29
17
Medarbejdere i hjemmeplejen
I stor udstrækning
3
0
I nogen udstrækning
45
29
I mindre udstrækning
17
41
Slet ikke
10
6
Ved ikke
24
24
I alt
100
100
Antal svarkommuner
29
17
Syddanmark
0
35
40
5
20
100
20
10
35
35
10
10
100
20
Midtjylland
0
17
39
11
33
100
18
6
33
33
6
22
100
18
Nordjylland
0
27
27
0
46
100
11
9
36
18
9
27
100
11
Alle
3
22
33
11
32
100
95
5
37
28
8
21
100
95
Tabel 75. Andel af kommuner, der vurderer, at medarbejdergrupper i kommunen med borgerkontakt
hhv. i stor udstrækning, i nogen udstrækning, i mindre udstrækning eller slet ikke har viden og
kompetencer til at kunne foretage en kort, opsporende samtale om alkohol. Opdelt på regioner.
Procent
Hovedstaden
Medarbejdere i socialforvaltningen
I stor udstrækning
17
I nogen udstrækning
55
I mindre udstrækning
3
Slet ikke
7
Ved ikke
17
I alt
100
Antal svarkommuner
29
Medarbejdere i jobcentre
I stor udstrækning
10
I nogen udstrækning
48
I mindre udstrækning
14
Slet ikke
7
Ved ikke
21
I alt
100
Antal svarkommuner
29
Medarbejdere i sundhedsplejen
I stor udstrækning
38
I nogen udstrækning
38
I mindre udstrækning
10
Slet ikke
0
Ved ikke
14
I alt
100
Antal svarkommuner
29
Medarbejdere i tandplejen
I stor udstrækning
3
I nogen udstrækning
28
I mindre udstrækning
28
Slet ikke
10
Ved ikke
31
I alt
100
Antal svarkommuner
29
Sjælland
6
41
12
12
29
100
17
6
47
12
0
35
100
17
29
35
12
0
24
100
17
6
6
29
12
47
100
17
Syddanmark
20
45
15
5
15
100
20
16
26
37
5
16
100
19
35
35
15
5
10
100
20
10
30
20
15
25
100
20
Midtjylland
0
59
12
6
24
100
17
0
39
28
6
28
100
18
35
35
6
0
24
100
17
0
39
28
0
33
100
18
Nordjylland
9
27
18
0
46
100
11
9
27
27
0
36
100
11
55
18
0
9
18
100
11
9
27
0
9
55
100
11
Alle
12
48
11
6
23
100
94
9
39
22
4
26
100
94
37
34
10
2
17
100
94
5
26
23
10
36
100
95
98
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0101.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 75. Fortsat. Andel af kommuner, der vurderer, at medarbejdergrupper i kommunen med
borgerkontakt hhv. i stor udstrækning, i nogen udstrækning, i mindre udstrækning eller slet ikke har
viden og kompetencer til at kunne foretage en kort, opsporende samtale om alkohol. Opdelt på
regioner. Procent
Hovedstaden
Sjælland
Medarbejdere i dagsinstitutioner
I stor udstrækning
3
12
I nogen udstrækning
28
24
I mindre udstrækning
35
29
Slet ikke
7
0
Ved ikke
28
35
I alt
100
100
Antal svarkommuner
29
17
Medarbejdere i folkeskoler
I stor udstrækning
3
6
I nogen udstrækning
25
24
I mindre udstrækning
32
29
Slet ikke
11
6
Ved ikke
29
35
I alt
100
100
Antal svarkommuner
28
17
Medarbejdere i kommunale fritidsordninger
I stor udstrækning
4
6
I nogen udstrækning
29
24
I mindre udstrækning
32
24
Slet ikke
7
6
Ved ikke
29
41
I alt
100
100
Antal svarkommuner
28
17
Medarbejdere i hjemmeplejen
I stor udstrækning
10
6
I nogen udstrækning
35
29
I mindre udstrækning
24
35
Slet ikke
7
0
Ved ikke
24
29
I alt
100
100
Antal svarkommuner
29
17
Syddanmark
10
48
14
14
14
100
21
0
45
20
15
20
100
20
5
35
25
10
25
100
20
15
30
35
5
15
100
20
Midtjylland
6
33
28
0
33
100
18
11
28
28
0
33
100
18
0
39
28
0
33
100
18
6
33
33
0
28
100
18
Nordjylland
9
18
36
0
36
100
11
0
36
27
0
36
100
11
0
27
27
0
46
100
11
9
9
55
0
27
100
11
Alle
7
32
28
5
28
100
96
4
31
28
7
30
100
94
3
31
28
5
33
100
94
10
30
34
3
24
100
95
99
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0102.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Tabel 76. Andel af kommuner, der har alkoholbehandlingstilbud til forskellige målgrupper (enten selv
eller i samarbejde med eksterne udbydere). Opdelt på regioner. Procent
Hovedstaden
Sjælland
Syddanmark Midtjylland
Nordjylland
Alle
Borgere med alkoholafhængighed og borgere med skadeligt forbrug af svær grad
Ja
100
100
100
100
91
99
Nej
0
0
0
0
0
0
Ved ikke
0
0
0
0
9
1
I alt
100
100
100
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
20
18
11
95
Familier, partnere, børn og andre pårørende
Ja
93
94
100
89
82
93
Nej
4
6
0
11
9
5
Ved ikke
4
0
0
0
9
2
I alt
100
100
100
100
100
100
Antal svarkommuner
28
17
20
18
11
94
Borgere med både et afhængigt eller skadeligt forbrug og med en personforstyrrelse eller en anden psykisk
belastning
Ja
93
82
80
94
91
88
Nej
0
6
0
0
0
1
Ved ikke
7
12
20
6
9
11
I alt
100
100
100
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
20
18
11
95
Gravide
Ja
86
71
95
100
91
88
Nej
4
24
0
0
0
5
Ved ikke
11
6
5
0
9
6
I alt
100
100
100
100
100
100
Antal svarkommuner
28
17
20
18
11
94
Socialt udsatte og sårbare
Ja
93
77
95
100
91
92
Nej
0
12
0
0
0
2
Ved ikke
7
12
5
0
9
6
I alt
100
100
100
100
100
100
Antal svarkommuner
29
17
20
18
11
95
Tabel 77. Andel af kommuner, der vurderer, at der for hhv. alle eller næsten alle, over halvdelen, cirka
halvdelen, under halvdelen eller ingen eller næsten ingen af eleverne i folkeskolens afgangsklasser
indgår alkohol som en del af udskolingssamtalen. Opdelt på regioner. Procent
Alle eller næsten alle
Over halvdelen
Cirka halvdelen
Under halvdelen
Ingen eller næsten ingen
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
89
0
0
0
0
11
100
28
Sjælland
53
6
0
6
6
29
100
17
Syddanmark
65
10
0
0
0
25
100
20
Midtjylland
65
6
0
6
0
24
100
17
Nordjylland
73
18
0
0
0
9
100
11
Alle
71
7
0
2
1
19
100
93
Tabel 78. Andel af kommuner, der har etableret en praksis om, at alle gravide, som kommunen er i
kontakt med, spørges til alkoholvaner og henvises til det regionale familieambulatorium ved behov.
Opdelt på regioner. Procent
Ja
Nej
Ved ikke
I alt
Antal svarkommuner
Hovedstaden
41
24
35
100
29
Sjælland
41
35
24
100
17
Syddanmark
60
10
30
100
20
Midtjylland
53
30
18
100
17
Nordjylland
55
18
27
100
11
Alle
49
23
28
100
94
100
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0103.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
Bilag 2. Spørgeskema udsendt til kommunerne
101
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0104.png
Kortlægning: implementering af forebyggelsespakkerne
102
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0105.png
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0107.png
A. De første spørgsmål handler om kendskab til og indtryk af forebyggelsespakkerne
1.
I hvilken udstrækning er der kendskab til forebyggelsespakkerne blandt følgende grupper?
(Sæt ét kryds i hver linje)
I høj grad
Kommunalpolitikkere inden for
sundhedsområdet .............................
Kommunalpolitikkere inden for
andre fagområder..............................
Ledere inden for
sundhedsområdet .............................
Planlæggere og
konsulenter inden for
sundhedsområdet .............................
I nogen
grad
I mindre
grad
Slet ikke
Ved ikke
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0108.png
2.
I hvilken udstrækning er der kendskab til forebyggelsespakkerne blandt ledere, planlæggere
og konsulenter inden for andre fagområder?
(Sæt ét kryds i hver linje)
I høj grad
Jobcentre / Beskæftigelse .................
Psykiatri og handicap ........................
Ældre .................................................
Kultur / Kultur og fritid ......................
Dagtilbud ...........................................
Sundhedsplejen .................................
HR – personale
(medarbejderområdet) .....................
Misbrug .............................................
Skole ..................................................
Teknik og miljø ..................................
I nogen
grad
I mindre
grad
Slet ikke
Ved ikke
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0109.png
3.
Hvordan oplever du, at det generelle indtryk af forebyggelsespakkerne er blandt ledere,
planlæggere og konsulenter inden for sundhedsområdet?
(Kun ét kryds)
Meget positivt ....................................................................
Overvejende positivt..........................................................
Hverken positivt eller negativt ..........................................
Overvejende negativt ........................................................
Meget negativt ..................................................................
Ved ikke..............................................................................
Uddyb gerne, hvad der bidrager til, at det generelle indtryk er negativt eller positivt:
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0110.png
4.
Hvordan oplever du, at det generelle indtryk af forebyggelsespakkerne er blandt ledere,
planlæggere og konsulenter inden for andre fagområder?
(sæt ét kryds i hver linje)
Hverken
positivt
Meget Overvejende
eller
Overvejende Meget
positivt
positivt
negativt
negativt
negativt
Jobcentre / Beskæftigelse ........
Psykiatri og handicap ................
Ældre .........................................
Kultur / Kultur og fritid .............
Dagtilbud ..................................
Sundhedsplejen ........................
HR – personale
(medarbejderområdet).............
Misbrug .....................................
Skole .........................................
Teknik og miljø..........................
Uddyb gerne, hvad der bidrager til, at det generelle indtryk er negativt eller positivt:
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
Ved
ikke
5.
I hvilken grad mener du, at forebyggelsespakkerne kan være med til at øge kvaliteten af den
borgerrettede forebyggelsesindsats i jeres kommune?
(Kun ét kryds)
I høj grad ........................................................................
I nogen grad ...................................................................
I mindre grad .................................................................
Slet ikke .........................................................................
Ved ikke .........................................................................
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0111.png
B. De næste spørgsmål handler om organisering af arbejdet med forebyggelsespakkerne
6.
Er der klarhed over, hvor ansvaret for implementeringen af forebyggelsespakkernes anbefalinger
er placeret?
(Kun ét kryds)
Ja ........................................................................................
Nej ......................................................................................
Ved ikke .............................................................................
Hvis ja,
beskriv venligst hvordan, herunder eventuelle tiltag I har lavet for at placere dette
ansvar?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
7.
I hvilken grad er samarbejdet på tværs af fagområderne tilfredsstillende i forhold til at
understøtte arbejdet med implementeringen af forebyggelsespakkernes anbefalinger?
(Kun ét kryds)
I høj grad ............................................................................
I nogen grad .......................................................................
I mindre grad......................................................................
Slet ikke..............................................................................
Ved ikke .............................................................................
Beskriv hvilke faktorer, der fremmer dette samarbejde, eller som kunne være med til at
fremme dette samarbejde. Herunder gerne en beskrivelse af hvilke tværgående tiltag I har lavet
(eller planlægger) for at støtte implementeringen af forebyggelsespakkernes anbefalinger:
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0112.png
8.
Er der etableret en formel tværgående organisering, der kan sikre implementering af
forebyggelsespakkernes anbefalinger?
(Kun ét kryds)
Ja ........................................................................................
Vi er i gang .........................................................................
Nej ......................................................................................
Ved ikke .............................................................................
Hvis ja eller vi er i gang,
beskriv venligst hvordan?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
9.
I hvilken grad har ledere, planlæggere og konsulenter inden for sundhedsområdet de
nødvendige kompetencer og viden for implementering af forebyggelsespakkernes
anbefalinger?
(Kun ét kryds)
I høj grad ............................................................................
I nogen grad .......................................................................
I mindre grad......................................................................
Slet ikke..............................................................................
Ved ikke .............................................................................
Hvis i mindre grad eller slet ikke,
nævn gerne hvilke kompetencer og viden, der især savnes og
efterspørges og til hvilke forebyggelsespakker?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0113.png
10.
I hvilken grad har ledere, planlæggere og konsulenter inden for sundhedsområdet
engagement i forhold til opgaven med implementering af forebyggelsespakkernes
anbefalinger?
(Kun ét kryds)
I høj grad ............................................................................
I nogen grad .......................................................................
I mindre grad......................................................................
Slet ikke..............................................................................
Ved ikke .............................................................................
Beskriv gerne, hvordan dette engagement eller manglende engagement kommer til udtryk:
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
11.
I hvilken grad har ledere, planlæggere og konsulenter inden for sundhedsområdet adgang til
de nødvendige ressourcer til, at forebyggelsespakkernes anbefalinger kan implementeres?
(Ressourcer udover medarbejdernes kompetencer fx økonomiske ressourcer og lokaler)
(Kun ét kryds)
I høj grad ............................................................................
I nogen grad .......................................................................
I mindre grad......................................................................
Slet ikke..............................................................................
Ved ikke .............................................................................
Hvis i mindre grad eller slet ikke,
nævn gerne hvilke ressourcer, der især savnes og
efterspørges og til hvad:
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0114.png
C. De næste spørgsmål handler om kortlægning af egne indsatser og implementeringsstrategi
12.
Har I sammenholdt egen indsats i kommunen med forebyggelsespakkernes anbefalinger
inden for følgende pakker?
(Sæt ét kryds i hver linje)
Ja
Pakken om mad og måltider .................
Pakken om fysisk aktivitet .....................
Pakken om hygiejne...............................
Pakken om solbeskyttelse .....................
Pakken om indeklima i skoler ................
Pakken om seksuel sundhed .................
Pakken om mental sundhed ..................
Pakken om tobak ...................................
Pakken om alkohol ................................
Delvist
Nej
Ved ikke
13.
Har I udarbejdet en strategi for, hvordan forebyggelsespakkernes anbefalinger
implementeres?
(Kun ét kryds)
Ja ........................................................................................
Delvist ................................................................................
Nej ......................................................................................
Ved ikke .............................................................................
Hvis nej,
uddyb gerne hvorfor ikke?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0115.png
14.
Hvilke tre faktorer, vurderer du, har størst betydning for, at forebyggelsespakkernes
anbefalinger bliver implementeret i din kommune?
(skriv hvilke tre)
1. __________________________________________________________________________________
2. __________________________________________________________________________________
3. __________________________________________________________________________________
15.
Har I en intention om, at kommunens indsatser skal leve op til forebyggelsespakkernes
anbefalinger på grundniveau inden for følgende pakker?
I høj grad/
helt
Pakken om mad og måltider ..................
Pakken om fysisk aktivitet......................
Pakken om hygiejne ...............................
Pakken om solbeskyttelse ......................
Pakken om indeklima i skoler ................
Pakken om seksuel sundhed ..................
Pakken om mental sundhed ..................
Pakken om tobak ...................................
Pakken om alkohol .................................
(Sæt ét kryds i hver linje)
I nogen
I mindre
grad
grad
Slet ikke
Ved ikke
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0116.png
16.
I hvilken grad lever kommunens indsatser op til forebyggelsespakkernes anbefalinger på
grundniveau inden for følgende pakker på nuværende tidspunkt?
I høj grad/
helt
Pakken om mad og måltider ...............
Pakken om fysisk aktivitet ...................
Pakken om hygiejne ............................
Pakken om solbeskyttelse ...................
Pakken om indeklima i skoler ..............
Pakken om seksuel sundhed ...............
Pakken om mental sundhed ................
Pakken om tobak .................................
Pakken om alkohol ..............................
(Sæt ét kryds i hver linje)
I nogen I mindre
grad
grad
Slet ikke
Ved ikke
17.
Har I en intention om, at kommunens indsatser skal leve op til forebyggelsespakkernes
anbefalinger på udviklingsniveau inden for følgende pakker?
(Sæt ét kryds i hver linje)
I høj grad/ I nogen I mindre
helt
grad
grad
Slet ikke Ved ikke
Pakken om mad og måltider ................
Pakken om fysisk aktivitet ...................
Pakken om hygiejne .............................
Pakken om solbeskyttelse....................
Pakken om indeklima i skoler ..............
Pakken om seksuel sundhed................
Pakken om mental sundhed ................
Pakken om tobak .................................
Pakken om alkohol ...............................
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0117.png
18.
I hvilken grad lever kommunens indsatser op til forebyggelsespakkernes anbefalinger på
udviklingsniveau inden for følgende pakker på nuværende tidspunkt?
I høj grad/
helt
Pakken om mad og måltider ................
Pakken om fysisk aktivitet ...................
Pakken om hygiejne .............................
Pakken om solbeskyttelse....................
Pakken om indeklima i skoler ..............
Pakken om seksuel sundhed................
Pakken om mental sundhed ................
Pakken om tobak .................................
Pakken om alkohol ...............................
I nogen
grad
(Sæt ét kryds i hver linje)
I mindre
grad
Slet ikke Ved ikke
19.
Indgår følgende områder i en eller flere af kommunens politikker (eventuelt som en del af
kommunens sundhedspolitik)? Du bedes også angive, om I har udarbejdet en handlingsplan
for implementering heraf?
Indgår i en eller flere
politikker
(Sæt ét kryds i hver linje)
Under
Ved
Ja
Nej udarbejdelse ikke
Mad og måltider ..........
Fysisk aktivitet ..............
Hygiejne .......................
Solbeskyttelse ..............
Indeklima i skoler .........
Seksuel sundhed ..........
Mental sundhed ...........
Tobak............................
Alkohol .........................
Har I udarbejdet en
handlingsplan?
(Sæt ét kryds i hver linje)
Under
Ved
Ja Nej udarbejdelse ikke
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0118.png
20.
I hvilken grad har de ni forebyggelsespakker ændret jeres prioritering af indsatser i
kommunen inden for de givne områder?
(Sæt ét kryds i hver linje)
I høj grad
Mad og måltider ...................
Fysisk aktivitet ......................
Hygiejne ................................
Solbeskyttelse .......................
Indeklima i skoler..................
Seksuel sundhed ...................
Mental sundhed ...................
Tobak ....................................
Alkohol ..................................
I nogen
grad
I mindre
grad
Slet ikke
Ved ikke
21.
Har I gode erfaringer med borgerrettede forebyggelsesindsatser, der ligger uden for
forebyggelsespakkernes anbefalinger, og som ikke er finansieret af puljemidler?
(Kun ét kryds)
Ja ........................................................................................
Nej ......................................................................................
Ved ikke .............................................................................
Hvis ja,
nævn disse kort. Jeres erfaringer kan indgå i det videre arbejde med
forebyggelsespakkerne.
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0119.png
D. De næste spørgsmål handler om kommunen som sundhedsfremmende arbejdsplads
22.
I hvilken grad arbejder kommunen systematisk med at skabe sunde rammer og sikre
sundhedsfremmende tilbud til kommunens egne ansatte?
(på kommunale arbejdspladser,
institutioner etc.)
(Kun ét kryds)
I høj grad ...................................................................................
I nogen grad ..............................................................................
I mindre grad ............................................................................
Slet ikke.....................................................................................
Ved ikke ....................................................................................
23.
Hvor stor en andel af kommunens egne miljøer følgende steder er i praksis 100 % røgfrie?
(Sæt ét kryds i hver linje)
Alle
Ingen
eller
eller
næsten
Over
Cirka
Under
næsten
alle halvdelen halvdelen halvdelen ingen
Kommunens egne
indendørsmiljøer ..............................
Matrikler, hvor børn og unge
opholder sig (fx folkeskoler,
daginstitutioner, kommunale
fritidsordninger) ...............................
Kommunens øvrige matrikler ..........
Ved
ikke
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0120.png
24.
Hvor stor en andel af de kommunale arbejdspladser og institutioner har en alkoholpolitik, der
både forholder sig til alkoholforbrug og til tidlig opsporing ved formodning om et
alkoholproblem?
(Kun ét kryds)
Alle eller næsten alle .....................................................
Over halvdelen...............................................................
Cirka halvdelen ..............................................................
Under halvdelen ............................................................
Ingen eller næsten ingen ...............................................
Ved ikke .........................................................................
Vi har en, der er fælles for alle arbejdspladser og
institutioner i kommunen ..............................................
25.
Hvor stor en andel af de kommunale arbejdspladser deltager i landsdækkende kampagner for
fysisk aktivitet?
(fx ”Vi cykler til arbejde” og ”Tæl dine skridt”)
(Kun ét kryds)
Alle eller næsten alle .....................................................
Over halvdelen...............................................................
Cirka halvdelen ..............................................................
Under halvdelen ............................................................
Ingen eller næsten ingen ...............................................
Ved ikke .........................................................................
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0121.png
26.
I hvilken udstrækning, er der udarbejdet lokale handlingsplaner til, hvordan mad- og
måltidspolitikker bliver udmøntet i de kommunale kantiner?
(Kun ét kryds)
I stor udstrækning ..............................................................
I nogen udstrækning ..........................................................
I mindre udstrækning ........................................................
Slet ikke..............................................................................
Ved ikke .............................................................................
27.
I hvilken udstrækning er der udarbejdet lokale politikker for reduktion og håndtering af stress
samt fremme af trivsel på de kommunale arbejdspladser?
(Kun ét kryds)
I stor udstrækning ..............................................................
I nogen udstrækning ..........................................................
I mindre udstrækning ........................................................
Slet ikke..............................................................................
Ved ikke .............................................................................
28.
Har kommunen vedtaget en solpolitik for kommunens egne ansatte, der opholder sig meget
udendørs
(fx vej- og parkansatte og pædagoger)?
(Kun ét kryds)
Ja ........................................................................................
Nej ......................................................................................
Ved ikke .............................................................................
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0122.png
E. De næste spørgsmål vedrører forebyggelsespakken om mad og måltider
29.
I hvilken udstrækning er der udarbejdet lokale handlingsplaner for arbejdet med mad og
måltider i de kommunale institutioner?
(Sæt ét kryds i hver linje)
I stor
I nogen
I mindre
udstrækning udstrækning udstrækning
Dagplejen .............................................
Daginstitutioner ...................................
Kommunale fritidsordninger ...............
Idrætshaller ..........................................
Botilbud og væresteder .......................
Madudbringning til ældre ....................
Plejehjem og aktivitetscentre ..............
Slet
ikke
Ved
ikke
30.
Følger de lokale handlingsplaner kommunens mad og måltidspolitik?
(Sæt ét kryds i hver linje)
Vi har ingen
mad og
måltidspolitik
Ja
Dagplejen ............................................
Daginstitutioner ..................................
Kommunale fritidsordninger ...............
Idrætshaller .........................................
Botilbud og væresteder.......................
Madudbringning til ældre ...................
Plejehjem og aktivitetscentre .............
Nej
Ved ikke
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0123.png
31.
Hvor stor en andel af kommunens daginstitutioner har fokus på at fremme børns viden om og
glæden ved madlavning, smag og sunde måltider?
(Kun ét kryds)
Alle eller næsten alle .....................................................
Over halvdelen ...............................................................
Cirka halvdelen ..............................................................
Under halvdelen ............................................................
Ingen eller næsten ingen ...............................................
Ved ikke .........................................................................
32.
I hvilken grad anvender kommunen Socialstyrelsens redskab ‘God mad – Godt liv’ til at
tilrettelægge madservicen til ældre?
(Kun ét kryds)
I høj grad ............................................................................
I nogen grad .......................................................................
I mindre grad......................................................................
Slet ikke..............................................................................
Ved ikke .............................................................................
33.
I hvilken grad tilbereder kommunens botilbud for borgere med særlige behov mad, der følger
ernæringsanbefalingerne?
(Kun ét kryds)
I høj grad ............................................................................
I nogen grad .......................................................................
I mindre grad......................................................................
Slet ikke..............................................................................
Ved ikke .............................................................................
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0124.png
F. De næste spørgsmål vedrører forebyggelsespakken om fysisk aktivitet
34.
I hvilken udstrækning indgår fremme af fysisk aktivitet som en integreret del af indsatsen på
følgende områder?
(Sæt ét kryds i hver linje)
I stor
I nogen
I mindre
udstrækning udstrækning udstrækning
Jobcentre / Beskæftigelse ....
Psykiatri og handicap ...........
Ældre ....................................
Kultur / Kultur og fritid .........
Dagtilbud ..............................
Sundhedsplejen ....................
HR – personale
(medarbejderområdet) ........
Skole .....................................
Teknik og miljø .....................
Slet
ikke
Ved ikke
35.
Hvor stor en andel af kommunens folkeskoler har en politik for fysisk aktivitet, som
inkluderer aktiv transport til og fra skole?
(Kun ét kryds)
Alle eller næsten alle .....................................................
Over halvdelen ..............................................................
Cirka halvdelen ..............................................................
Under halvdelen ............................................................
Ingen eller næsten ingen ...............................................
Ved ikke .........................................................................
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0125.png
36.
Hvor stor en andel af kommunens skoler har gennemført en indsats for at fremme fysisk
aktivitet for alle elever med fx et mål om mindst 60 minutters fysisk aktivitet dagligt i skole
og skolefritidsordning?
(kan fx omfatte længere frikvarterer ledsaget af initiativer til at fremme
fysisk inspirerende udendørsarealer, flere idrætstimer og kropslige aktiviteter i de boglige fag)
(Kun ét kryds)
Alle eller næsten alle .....................................................
Over halvdelen ...............................................................
Cirka halvdelen ..............................................................
Under halvdelen ............................................................
Ingen eller næsten ingen ...............................................
Ved ikke .........................................................................
37.
Har kommunen etableret tilbud, der fremmer fysisk aktivitet til følgende grupper af borgere
med særlige behov?
(Sæt ét kryds i hver linje)
Ja
Borgere med overvægt.........................................
Ældre med nedsat fysisk formåen og svage
sociale relationer ..................................................
Borgere med psykisk sygdom ...............................
Borgere med handicap .........................................
Borgere uden for arbejdsmarkedet......................
Socialt udsatte ......................................................
Børn med motoriske vanskeligheder ...................
Andre ....................................................................
Hvis andre,
hvilke?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
_________________________________________________________________
Nej
Ved ikke
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0126.png
38.
I hvilken grad er der samarbejde mellem sundhedsplejersker, kommunallæger, pædagoger i
dag- og fritidstilbud, folkeskolelærere og eventuelt pædagogisk-psykologisk rådgivning om at
identificere følgende?
(Sæt ét kryds i hver linje)
I høj grad
Børn med dårlig motorik ..............................
Børn og unge med lavt fysisk
aktivitetsniveau ............................................
I nogen
grad
I mindre
grad
Slet
ikke
Ved ikke
G. De næste spørgsmål vedrører forebyggelsespakken om hygiejne
39.
Har kommunen en tværgående organisering specifikt for det infektionshygiejniske område?
(Kun ét kryds)
Ja ...........................................................................................
Nej ..........................................................................................
Ved ikke ..................................................................................
40.
Er der indgået en samarbejdsaftale med regionen på det infektionshygiejniske område?
(Kun ét kryds)
Ja ...........................................................................................
Nej ..........................................................................................
Ved ikke ..................................................................................
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0127.png
41.
I hvilken udstrækning vurderer du, at følgende medarbejdere i kommunale institutioner har
den nødvendige viden og kompetencer inden for hygiejne, herunder viden om håndhygiejne?
(Sæt ét kryds i hver linje)
I stor
I nogen
I mindre
udstrækning udstrækning udstrækning
Hjemmeplejen ..................
Plejecentre........................
Dagtilbud ..........................
Folkeskoler........................
Bosteder ...........................
Slet ikke
Ved ikke
Uddyb gerne dit svar, hvorfor/ hvorfor ikke?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
42.
I hvilken udstrækning sikrer kommunen, at medarbejdere i forbindelse med pleje- og
omsorgsopgaver i forhold til svækkede borgere arbejder efter Statens Serum Instituts
generelle infektionshygiejniske retningslinjer?
(Kun ét kryds)
I stor udstrækning ..............................................................
I nogen udstrækning ..........................................................
I mindre udstrækning ........................................................
Slet ikke..............................................................................
Ved ikke .............................................................................
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0128.png
H. De næste spørgsmål vedrører forebyggelsespakken om solbeskyttelse
43.
Hvor stor en andel af kommunens institutioner har en solpolitik, der beskriver, hvordan børn
beskyttes mod solens uv-stråling?
(Sæt ét kryds i hver linje)
Alle
Ingen
eller
eller
næsten
Over
Cirka
Under næsten Ved ikke
alle halvdelen halvdelen halvdelen ingen
Daginstitutioner .....................
Folkeskoler .............................
Skolefritidsordninger .............
Dagplejen ...............................
Ungdomsskoler ......................
44.
I hvilken udstrækning sørger kommunen for, at der indtænkes skygge ved etablering og
renovering af kommunens parker, offentlige legepladser, offentlige strande og andre
offentlige arealer?
(Kun ét kryds)
I stor udstrækning ....................................................................
I nogen udstrækning .................................................................
I mindre udstrækning ...............................................................
Slet ikke.....................................................................................
Ved ikke ....................................................................................
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0129.png
45.
Hvor stor en andel af eleverne i folkeskolens udskoling bliver undervist om risikoen ved for
meget uv-stråling?
(Kun ét kryds)
Alle eller næsten alle .....................................................
Over halvdelen...............................................................
Cirka halvdelen ..............................................................
Under halvdelen ............................................................
Ingen eller næsten ingen ...............................................
Ved ikke .........................................................................
I. De næste spørgsmål vedrører forebyggelsespakken om indeklima i skoler
46.
Hvor stor en andel af kommunens skoler har gennemført den lovpligtige
undervisningsmiljøvurdering inden for de sidste 3 år?
(Kun ét kryds)
Alle eller næsten alle......................................................
Over halvdelen ...............................................................
Cirka halvdelen...............................................................
Under halvdelen.............................................................
Ingen eller næsten ingen ...............................................
Ved ikke ..........................................................................
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0130.png
47.
Hvor stor en andel af kommunens skoler har en handleplan om indeklima i skoler?
(Kun ét kryds)
Alle eller næsten alle.....................................................
Over halvdelen ..............................................................
Cirka halvdelen ..............................................................
Under halvdelen ............................................................
Ingen eller næsten ingen ..............................................
Ved ikke .........................................................................
48.
Hvor stor en andel af kommunens skoler har foretaget en vurdering af indeklimaet inden for
de sidste tre år ved at gennemføre følgende?
(Sæt ét kryds i hver linje)
Alle
Ingen
eller
eller
næsten
Over
Cirka
Under
næsten
alle halvdelen halvdelen halvdelen ingen
En teknisk kortlægning af
skolens indeklima ........................
Måling af C0
2
i
undervisningslokaler ...................
Spørgeskemaundersøgelse om
brugernes oplevelse af
luftkvaliteten i
undervisningslokalerne ...............
Ved
ikke
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0131.png
49.
I hvilken udstrækning har kommunens skolesundhedspleje skærpet opmærksomhed på
mulige indeklimasymptomer på skolen?
(Kun ét kryds)
I stor udstrækning ..............................................................
I nogen udstrækning ..........................................................
I mindre udstrækning ........................................................
Slet ikke..............................................................................
Ved ikke .............................................................................
Uddyb gerne dit svar her:
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
J. De næste spørgsmål vedrører forebyggelsespakken om seksuel sundhed
50.
Gennemfører kommunen systematisk rådgivning vedrørende seksuelle relationer og mulige
problemstillinger efter fødsel til alle nye forældre som en integreret del af de forebyggende
hjemmebesøg?
(Kun ét kryds)
Ja ........................................................................................
Nej ......................................................................................
Ved ikke .............................................................................
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0132.png
51.
I hvilken udstrækning vurderer du, at følgende medarbejdere rådgiver om seksuel sundhed
og trivsel?
(Sæt ét kryds i hver linje)
I stor
I nogen
I mindre
udstrækning udstrækning udstrækning
Pædagoger på dag- og
døgntilbud for udsatte
unge .......................................
Lærere på kommunens
specialskoler ..........................
Uddyb gerne dit svar, hvorfor/ hvorfor ikke?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
Slet
ikke
Ved
ikke
52.
I hvilken udstrækning vurderer du, at følgende medarbejdere har viden og kompetencer til at
kunne rådgive om seksuel sundhed og trivsel?
(Sæt ét kryds i hver linje)
I stor
I nogen
I mindre
udstrækning udstrækning udstrækning
Pædagoger på dag- og
døgntilbud for udsatte
unge.........................................
Lærere på kommunens
specialskoler ............................
Uddyb gerne dit svar, hvorfor/ hvorfor ikke?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
Slet
ikke
Ved
ikke
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0133.png
53.
Gør kommunen en særlig indsats for at sikre, at alle elever i folkeskolen modtager kvalificeret
seksualundervisning?
(Kun ét kryds)
Ja ........................................................................................
Nej ......................................................................................
Ved ikke .............................................................................
Hvis ja,
beskriv venligst hvordan:
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
54.
Hvor mange af kommunens folkeskoler deltager i ”Uge Sex”-undervisningsindsatsen?
(Kun ét kryds)
Alle eller næsten alle .....................................................
Over halvdelen ..............................................................
Cirka halvdelen ..............................................................
Under halvdelen ............................................................
Ingen eller næsten ingen ...............................................
Ved ikke .........................................................................
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0134.png
K. De næste spørgsmål vedrører forebyggelsespakken om mental sundhed
55.
I hvilken udstrækning vurderer du, at fremme af mental sundhed indgår som en integreret
del af indsatsen på følgende fagområder?
(Sæt ét kryds i hver linje)
I stor
I nogen
I mindre
udstrækning udstrækning udstrækning
Jobcentre / Beskæftigelse ...........
Psykiatri og handicap ..................
Ældre ...........................................
Kultur / Kultur og fritid ................
Dagtilbud .....................................
Sundhedsplejen ...........................
HR – personale
(medarbejderområdet) ...............
Misbrug .......................................
Skole ............................................
Teknik og miljø ............................
Uddyb gerne dit svar, hvorfor/ hvorfor ikke?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
Slet
ikke
Ved
ikke
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0135.png
56.
Hvor stor en andel af familier får som standard tilbudt minimum fem hjemmebesøg af
sundhedsplejen i barnets første leveår?
(Kun ét kryds)
Alle eller næsten alle .....................................................
Over halvdelen ...............................................................
Cirka halvdelen ..............................................................
Under halvdelen ............................................................
Ingen eller næsten ingen ...............................................
Ved ikke .........................................................................
Uddyb gerne dit svar her:
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
57.
Gennemfører kommunen systematisk opsporing for fødselsdepression blandt alle nye
forældre som en integreret del af de forebyggende hjemmebesøg?
(Kun ét kryds)
Ja ......................................................................................
Nej ....................................................................................
Ved ikke ...........................................................................
Hvis ja,
hvilke henvisningsmuligheder har kommunen til de forældre, der bliver screenet
positive?:
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0136.png
58a.
Hvor stor en andel af kommunens folkeskoler har iværksat indsatser for at fremme trivsel
blandt børn i skolen?
(Kun ét kryds)
Alle eller næsten alle .....................................................
Over halvdelen ..............................................................
Cirka halvdelen ..............................................................
Under halvdelen ............................................................
Ingen eller næsten ingen ...............................................
Ved ikke .........................................................................
58b.
Hvor stor en andel af disse indsatser anvender Ministeriets for Børn og Undervisning eller
Socialstyrelsens redskaber til fremme af trivsel blandt børn i skolen?
(Kun ét kryds)
Alle eller næsten alle .....................................................
Over halvdelen ..............................................................
Cirka halvdelen ..............................................................
Under halvdelen ............................................................
Ingen eller næsten ingen ...............................................
Ved ikke .........................................................................
59.
Er der etableret samarbejde mellem kommunen og ungdomsuddannelserne med henblik på
at forebygge frafald på ungdomsuddannelserne ved hjælp af sociale og pædagogiske
indsatser, der fokuserer på fx fællesskab, tilhørsforhold og mestring?
(Kun ét kryds)
Ja ........................................................................................
Nej ......................................................................................
Ved ikke..............................................................................
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0137.png
60.
Gennemfører kommunen systematisk opsporing for mentale helbredsproblemer blandt alle
borgere i jobcentre?
(Kun ét kryds)
Ja ........................................................................................
Nej ......................................................................................
Ved ikke .............................................................................
61.
Anvender kommunen systematisk de forebyggende hjemmebesøg til at opspore mentale
helbredsproblemer blandt alle ældre?
(Kun ét kryds)
Ja ........................................................................................
Nej ......................................................................................
Ved ikke .............................................................................
L. De næste spørgsmål vedrører forebyggelsespakken om tobak
62.
Stiller kommunen krav om 100 % røgfrihed i lokaler følgende steder med
driftsoverenskomster med kommunen?
(Sæt ét kryds i hver linje)
Ja
Beskæftigelsesindsatser .......................................
Dagplejen ..............................................................
Familieplejen ........................................................
Nej
Ved ikke
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0138.png
63.
Hvilke former for rygestoptilbud tilbyder kommunen (enten selv eller i samarbejde med
eksterne udbydere)?
(Sæt ét kryds i hver linje)
Ja
Reaktive holdbaserede rygestopkurser i
standardformat (hvor borgeren selv er
opsøgende) ................................................................
Individuelle reaktive tilbud (hvor borgeren selv er
opsøgende) ................................................................
Opsøgende rygestoptilbud i standardformat
(kommunen er opsøgende) .......................................
Opsøgende rygestoptilbud tilpasset målgrupper
med særlige behov (kommunen er opsøgende) .......
Særlige tilbud til unge under 18 år (fx i
folkeskoleregi) ...........................................................
Særlige tilbud til gravide ...........................................
Kommunen henviser til nationale tilbud (fx
Stoplinien, Dit Digitale Stopprogram) .......................
Andet (fx særlige kurser til kronisk syge borgere) ....
Hvis kommunen tilbyder opsøgende rygestoptilbud tilpasset målgrupper med særlige behov,
skriv venligst hvilke målgrupper:
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
Nej
Ved ikke
64.
Hvor stor en andel af kommunens rygende borgere modtager hvert år tilbud om rygestop –
enten via de kommunale tilbud og/eller de nationale rygestoptilbud?
(Kun ét kryds)
Over fem procent .....................................................................
Cirka fem procent .....................................................................
Under fem procent ...................................................................
Ved ikke ....................................................................................
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0139.png
65.
Laver kommunen opsøgende rekruttering til rygestoptilbud følgende steder:
(Sæt ét kryds i hver linje)
Ja
Udvalgte arbejdspladser med en stor andel af
rygere ............................................................................
Uddannelsesinstitutioner med en stor andel af
rygere (fx erhvervsskoler) .............................................
Udvalgte boligområder med en stor andel af
rygere ............................................................................
Væresteder ...................................................................
Andre steder .................................................................
Hvis andre steder,
skriv venligst hvor:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Nej
Ved ikke
66.
Er der etableret et samarbejde med praktiserende læger med henblik på tidlig opsporing og
henvisning til kommunale rygestoptilbud blandt følgende målgrupper?
(sæt ét kryds i hver linje)
Ja
Gravide ..........................................................................
Borgere med nyopdaget KOL eller i høj risiko for at
udvikle KOL ...................................................................
Borgere med nyopdaget diabetes eller i høj risiko
for at diabetes...............................................................
Borgere med nyopdaget hjertekarsygdom eller i
høj risiko for at udvikle hjertekarsygdom.....................
Nej
Ved ikke
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0140.png
67.
I hvilken grad vurderer du, at henvisningen til rygestoptilbud fra følgende
medarbejdergrupper fungerer tilfredsstillende på nuværende tidpunkt?
(Sæt ét kryds i hver linje)
I høj grad
Fra praktiserende læger ..................................
Fra sygehuse ....................................................
Fra jordemødre ................................................
Fra medarbejdere med borgerkontakt
(frontpersonale) inden for
sundhedsområdet............................................
Fra medarbejdere med borgerkontakt
(frontpersonale) inden for andre
fagområder ......................................................
I nogen
grad
I mindre
grad
Slet
ikke
Ved ikke
68.
Hvor stor en andel af eleverne i folkeskolen bliver undervist om tobak og rygning som
minimum i løbet af 7–9. klasse?
(Kun ét kryds)
Alle eller næsten alle .....................................................
Over halvdelen ..............................................................
Cirka halvdelen ..............................................................
Under halvdelen ............................................................
Ingen eller næsten ingen ...............................................
Ved ikke .........................................................................
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0141.png
69.
Hvor stor en andel af eleverne i folkeskolernes afgangsklasser modtager en samtale om tobak
ved udskolingssamtalen?
(Kun ét kryds)
Alle eller næsten alle ..................................................... …
Over halvdelen ............................................................... …
Cirka halvdelen .............................................................. …
Under halvdelen ............................................................ …
Ingen eller næsten ingen ............................................... …
Ved ikke ......................................................................... …
M. De næste spørgsmål vedrører forebyggelsespakken om alkohol
70.
Har kommunen iværksat en dialog mellem ungdomsuddannelsesinstitutionerne i kommunen
for at sikre en ensartet alkoholpolitik på alle institutionerne?
(Kun ét kryds)
Ja ........................................................................................
Nej ......................................................................................
Ved ikke .............................................................................
71.
Har kommunen etableret et fast samarbejdsforum omkring alkoholbevillingsopgaven?
(Kun ét kryds)
Ja ........................................................................................
Nej ......................................................................................
Ved ikke .............................................................................
Hvis ja,
hvem deltager i og hvem leder dette forum?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0142.png
72.
Tilbyder kommunen en kort rådgivende samtale om alkohol tilpasset følgende målgruppers
behov?
(Sæt ét kryds i hver linje)
Ja
Til borgere med storforbrug eller skadeligt forbrug ....
Til pårørende og børn ...................................................
Nej
Ved ikke
73.
I hvilken udstrækning vurderer du, at kommunens alkoholbehandlere har viden og
kompetencer inden for følgende?
(Sæt ét kryds i hver linje)
I stor
I nogen
udstrækning udstrækning
Familieorienteret
alkoholbehandling ..............................
Dobbeltfokuseret
alkoholbehandling ..............................
Motiverende samtale .........................
I mindre
udstrækning
Slet
ikke
Ved
ikke
Uddyb gerne dit svar, hvorfor/ hvorfor ikke?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0143.png
74.
I hvilken udstrækning vurderer du, at følgende medarbejdergrupper i kommunen med
borgerkontakt (frontpersonalet) foretager kort opsporende samtale om alkohol?
(Sæt ét kryds i hver linje)
I stor
I nogen
I mindre
Slet
Ved
udstrækning udstrækning udstrækning ikke
ikke
Medarbejdere i
socialforvaltningen ............................
Medarbejdere i jobcentre .................
Medarbejdere i sundhedsplejen .......
Medarbejdere i tandplejen................
Medarbejdere i daginstitutioner .......
Medarbejdere på folkeskoler ............
Medarbejdere i kommunale
fritidsordninger ..................................
Medarbejdere i hjemmeplejen..........
Uddyb gerne dit svar, hvorfor/ hvorfor ikke?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0144.png
75.
I hvilken udstrækning vurderer du, at følgende medarbejdergrupper i kommunen med
borgerkontakt (frontpersonalet) har viden og kompetencer til at kunne foretage kort
opsporende samtale om alkohol?
(Sæt ét kryds i hver linje)
I stor
I nogen
I mindre
Slet
Ved
udstrækning udstrækning udstrækning ikke
ikke
Medarbejdere i
socialforvaltningen ............................
Medarbejdere i jobcentre .................
Medarbejdere i sundhedsplejen .......
Medarbejdere i tandplejen................
Medarbejdere i daginstitutioner .......
Medarbejdere på folkeskoler ............
Medarbejdere i kommunale
fritidsordninger ..................................
Medarbejdere i hjemmeplejen..........
Uddyb gerne dit svar, hvorfor/ hvorfor ikke?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
76.
Har kommunen alkoholbehandlingstilbud til følgende målgrupper (enten selv eller i
samarbejde med eksterne udbydere)?
(Sæt ét kryds i hver linje)
Ja
Borgere med alkoholafhængighed og borgere med
skadeligt forbrug af svær grad ......................................
Familier, partnere, børn og andre pårørende ..............
Borgere med både et afhængigt eller skadeligt
forbrug og med en
personlighedsforstyrrelse eller anden psykisk
belastning .....................................................................
Gravide ..........................................................................
Socialt udsatte og sårbare ............................................
Nej
Ved ikke
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0145.png
77.
Blandt hvor stor en andel af eleverne i folkeskolernes afgangsklasser indgår alkohol som en
del af udskolingssamtalen?
(Kun ét kryds)
Alle eller næsten alle .............................................
Over halvdelen ......................................................
Cirka halvdelen ......................................................
Under halvdelen ....................................................
Ingen eller næsten ingen .......................................
Ved ikke .................................................................
78.
Er der i kommunen etableret en praksis om, at alle gravide, som kommunen er i kontakt med,
spørges til alkoholvaner og henvises til det regionale familieambulatorium ved behov?
(Kun ét kryds)
Ja ............................................................................
Nej ..........................................................................
Ved ikke .................................................................
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0146.png
Du er nu færdig med at besvare spørgeskemaet. Mange tak fordi du/I ville
medvirke i kortlægningen af kommunernes arbejde med implementering af
forebyggelsespakkernes anbefalinger
Er der i øvrigt andet, du ønsker at tilføje?
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
Nedenfor må du meget gerne anføre navn, stilling og kontaktoplysninger. I tilfælde af, at vi gerne vil i
kontakt med dig igen om de fremtidige undersøgelser.
Stilling:_______________________________________
Navn:________________________________________
E-mail-adresse: ________________________________
Telefonnummer: _______________________________
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1375351_0148.png
Center for Intervenionsforskning
Statens Insitut for Folkesundhed
Syddansk Universitet
Øster Farimagsgade 5 A,
1353 København K.
www.intervenionsforskning.dk