Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
SUU Alm.del
Offentligt
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 5. maj 2014Enhed: SundhedsøkonomiSagsbeh.: DEPAMUSags nr.: 1402422Dok nr.: 1445942
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 24. april 2014 stilletfølgende spørgsmål nr. 710 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra udvalget.Spørgsmål nr. 710:’’Vil ministeren i forlængelse af svar på SUU alm. del spørgsmål 646 redegørefor, hvor meget lavere eller højere udgiften til sundhedsvæsenet ville være pr.dansker, såfremt de offentlige sundhedsudgifters andel af BNP var på niveaumed andelen i hhv. Sverige, Finland og Norge?”Svar:Sammenligning af sundhedsudgifter på tværs af lande er forbundet med usik-kerhed, idet der kan være forskel på, hvilke udgifter landene inkluderer i opgø-relsen af sundhedsudgifter.I internationale opgørelser over sundhedsudgifter fra OECD inkluderes bl.a. enrække udgifter til kommunal omsorg og pleje af ældre. I OECDs opgørelse ud-gør de offentlige udgifter til kommunal omsorg og pleje af ældre i Danmarkomkring 42 mia. kr. Landenes indberetninger varierer til en vis grad indenforrammerne af OECDs definition af metode og afgrænsning, hvilket betyder atman skal være varsom med at sammenligne landene imellem.Med udgangspunkt i dette forbehold, ville sundhedsudgifterne i Danmark værelavere, såfremt det offentlige sundhedsudgifternes andel af BNP i Danmark låpå niveau med hhv. Sverige (-28,4 mia. kr.), Finland (-43,2 mia. kr.) og Norge(-23 mia. kr.), jf. besvarelsen af SUU alm. del spørgsmål 646. Jeg vil dog tilfø-je, jf. ovenfor, at man som følge af forskelle i opgørelsesmetode, skal værevarsom med, hvad man kan udlede af de opgjorte forskelle.Jeg kan dertil oplyse, at det ifølge Danmarks Statistik var befolkningstallet pr.1. januar 2014. 5.627.235.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup
/
Anja Markovic Urenfelt