SUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 681: MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at et jobcenter kan give en borger, der i en ung alder har haft en hjerneblødning som følge af en medfødt Arteriovenøs malformation (AVM), afslag på at modtage den genoptræning en overlæge har anbefalet, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 7. april 2014 stilletfølgende spørgsmål nr. 681 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karin Nød-gaard (DF).Spørgsmål nr. 681:’’Kan ministeren bekræfte, at et jobcenter kan give en borger, der i en ung al-der har haft en hjerneblødning som følge af en medfødt Arteriovenøs malfor-mation (AVM), afslag på at modtage den genoptræning en overlæge har anbe-falet? Og kan ministeren bekræfte, at afslaget kan begrundes med, at der, i depapirer overlægen har udfærdiget, er noteret ”avanceret genoptræning” og ik-ke ”specialiseret genoptræning”, og at dette er udtryk for, om det er kommuneeller region, der skal betale for genoptræningen? Vil ministeren i bekræftendefald tage initiativer for at forhindre, at sådanne situationer kan opstå frem-over?”Svar:Såfremt en borger har fået en genoptræningsplan ved udskrivning fra syge-hus, er det fordi vedkommende har et lægefagligt begrundet behov for genop-træning. Kommunerne kan ikke tilsidesætte den lægefaglige vurdering af pati-entens genoptræningsbehov– heller ikke det kommunale jobcenter.Jf. § 251 i sundhedsloven er det bopælskommunen, der afholder udgifter tilgenoptræningsydelser efter § 140. Dette er uafhængigt af, hvilket specialise-ringsniveau – på sygehus eller i kommunen - genoptræningen skal foregå på.Det skal hertil understreges, at en vurdering af, om en borger skal have engenoptræningsplan og efterfølgende genoptræning i kommunalt regi eller sy-gehusregi, foretages på baggrund af en lægefaglig vurdering af genoptræ-ningsbehovet og ikke ud fra økonomiske hensyn.Den samlede rehabiliteringsindsats efter udskrivning fra sygehus er et kom-munalt myndighedsansvar, og det er derfor op til den enkelte kommune at til-rettelægge en sammenhængende indsats, så hver enkelt borger får både denrette og rettidige indsats. Målet skal være, at borgeren genvinder mest muligtaf det tabte og kommer til at leve et liv så tæt på den hverdag, man kendte, in-den sygdommen eller ulykken indtraf.