SUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 605: Spm. om redegørelse for, hvorvidt Koordineringsrådet for ibrugtagning af sygehusmedicin (KRIS) har medført en mere ensartet adgang til ny medicin på tværs af regionerne, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 20. marts 2014 stilletfølgende spørgsmål nr. 605 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra medlem afudvalget, Sophie Løhde (V).Spørgsmål nr. 605:’’Vil ministeren redegøre for hvorvidt Koordineringsrådet for ibrugtagning afsygehusmedicin (KRIS) har medført en mere ensartet adgang til ny medicin påtværs af regionerne?”Svar:Ministeriet har indhentet bidrag fra Danske Regioner til brug for besvarelsen afspørgsmålet.Danske Regioner oplyser følgende:”KRIS har siden sit første møde i december 2012 anbefalet 18 lægemidlersom standardbehandling. Rådsmedlemmerne har på hvert møde tilkendegivet,at der bliver fulgt op på KRIS’ anbefalinger, og at lægemidler anbefalet afKRIS er tilgængelige på de behandlende afdelinger.Rådets korte sagsbehandlingstid betyder, at vi i Danmark er meget hurtige tilat indføre nye og effektive behandlinger, som endnu ikke er taget i brug i an-dre lande. Zytiga til behandling af prostatacancer, Avastin til behandling afovariecancer og Perjeta til behandling af brystkræft er eksempler herpå.”Jeg noterer mig af Danske Regioners svar, at rådsmedlemmerne i KRIS hartilkendegivet, at lægemidler anbefalet af KRIS er tilgængelige på de behand-lende afdelinger. Desuden noterer jeg mig, at rådets korte sagsbehandlingstidbetyder, at vi i Danmark er meget hurtige til at indføre nye og effektive behand-linger, som endnu ikke er taget i brug i andre lande. KRIS har netop til formålat sikre, at patienter uanset bopæl bliver tilbudt lige adgang til den bedst muli-ge behandling på samme tidspunkt, og det formål kan jeg kun støtte op om-kring.