SUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 552: MFU spm. om ministeren har tillid til gældende praksis, der skal forebygge livmoderhalskræft, når der findes eksempler på, at praktiserende læger ikke reagerer, når unge kvinder henvender sig med kontaktblødning, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 6. marts 2014 stilletfølgende spørgsmål nr. 552 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra TroelsLund Poulsen (V).Spørgsmål nr. 552:”Har ministeren for sundhed og forebyggelse tillid til gældende praksis, derskal forebygge livmoderhalskræft, når der findes eksempler på, at praktiseren-de læger ikke reagerer, når unge kvinder henvender sig med kontaktblød-ning?”Svar:Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har ministeriet anmodet om bidragfra Sundhedsstyrelsen, som oplyser følgende:”Kontaktblødning er en blødning fra livmoderhalsen efter samleje. I sjældne til-fælde kan kontaktblødning være et tegn på livmoderhalskræft eller forstadierdertil. Kvinder, der oplever kontaktblødning, kan henvende sig til den praktise-rende læge eller til vagtlæge med henblik på, om der er behov for yderligereundersøgelse. Det vil være en individuel vurdering for den konkrete patient,om der er behov for yderligere undersøgelser. Vurderingen vil bl.a. afhænge afom patienten er gravid, allerede deltager i screeningsprogrammet mv. og dekliniske undersøgelser vil målrettes derefter, således at der bl.a. kan tilbydesgynækologisk undersøgelse af livmoderhalsen evt. med prøvetagning, samtevt. ultralydsscanning eller anden undersøgelse.”Jeg kan henholde mig til oplysningerne fra Sundhedsstyrelsen.