SUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 487: Spm. om, at såfremt danske patienter har ret til akutte sundhedsydelser, hvor behovet opstår på en ferie i et EU eller EØS-land, som følge af EU's patientmobilitetsdirektiv, bedes ministeren kommentere, hvorvidt det er rimeligt, at det på denne måde bliver langt mere besværligt for danske borgere at få betalt en sundhedsydelse, idet man selv skal lægge ud og efterfølgende ansøge regionsråd eller kommunalbestyrelse om tilskud, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 17. februar 2014 stil-let følgende spørgsmål nr. 487 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra StineBrix (EL).Spørgsmål nr. 487:”Såfremt danske patienter har ret til akutte sundhedsydelser, hvor behovet op-står på en ferie i et EU eller EØS-land, som følge af EU’s patientmobilitetsdi-rektiv, bedes ministeren kommentere, hvorvidt det er rimeligt at, at det på den-ne måde bliver langt mere besværligt for danske borgere at få betalt en sund-hedsydelse, idet man selv skal lægge ud og efterfølgende ansøge regionsrådeller kommunalbestyrelse om tilskud, og om det så ikke ville have været at fo-retrække at bevare den hidtidige ordning med en offentlig rejsesygeforsikring?Svar:Den offentlige rejsesygesikring er en ordning, der på lempelige vilkår yder of-fentlig dækning til patienter, der bliver syge eller kommer til skade under ferie-eller studierejse i andre EU/EØS-lande og Schweiz.Ordningen er en dansk særordning, som ikke kendes tilsvarende i de andreEU-lande, og som supplerer de allerede gældende muligheder for offentligdækning, der er fastsat med reglerne om det blå EU-sygesikringskort i forord-ning 883/2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger og reglerne ipatientmobilitetsdirektivet, der er implementeret i dansk ret ved lov nr. 1638 af26. december 2013.Efter forordningen foregår afregningen af udgifter imellem det land, hvor bor-geren er sygesikret og behandlingslandet. Borgeren skal ikke selv lægge udfor behandlingen, medmindre det er et vilkår for de sygesikrede i behandlings-landet. Her skal borgeren altså kun forholde sig til afregning i det omfang, dermåtte være en egenbetaling.Implementeringen af patientmobilitetsdirektivet er sket som en refusionsord-ning, hvor borgeren kan få refunderet udgifter til samme eller tilsvarende be-handling, som pågældende ville være blevet tilbudt herhjemme, og med mak-simalt samme beløb, som taksten eller tilskuddet udgør i Danmark. Er behand-lingsudgiften højere i udlandet dækkes den fulde udgift således ikke.Reglerne med afsæt i patientmobilitetsdirektivet kan også anvendes ved akutbehov for sygehjælp under en ferierejse, men sigter i højere grad på planlagtbehandling. Dvs. hvor patienten vælger behandling i et andet EU-land frem forbehandling i Danmark.

Ophævelsen af den offentlige rejsesygesikring har ingen konsekvenser for denbehandling, der tilbydes herhjemme. Og det er her, jeg vil bruge ressourcernepå at styrke behandlingen i vores danske sundhedsvæsen. Det har et flertal iFolketinget stemt for, og det tror jeg også, at der er en grundlæggende forstå-else i befolkningen for.Det er komplekse regelsæt. Der er derfor planlagt en informationskampagnefor at gøre borgerne opmærksomme på ophævelsen af den offentlige rejsesy-gesikring og de forholdsregler, som man så kan tage for at sikre sig.