SUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 453: Spm. om, på hvilket grundlag beslutningen om at nedlægge den gamle lægevagt med speciallæger i front til fordel for den nugældende sygeplejerskevisiterede 1813 blev taget, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 4. februar 2014 stil-let følgende spørgsmål nr. 453 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra MaiMercado (KF).Spørgsmål nr. 453:’’Vil ministeren redegøre for, på hvilket grundlag beslutningen om at nedlæggeden gamle lægevagt med speciallæger i front til fordel for den nugældendesygeplejerskevisiterede 1813 blev taget?”Svar:Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har ministeriet anmodet om bidragfra Region Hovedstaden, som oplyser følgende:”Den akutte behandling af regionens borgere skete før 1. januar 2014 via 2 sy-stemer, enten via Akuttelefonen 1813/112-funktionen eller via den overens-komstbestemte lægevagt.Beslutningen om etablering af et enstrenget og visiteret akutsystem – og der-med opsigelse af aftalen vedrørende lægevagtsordningen efter overenskom-sten med PLO – blev truffet af regionsrådet den 12. marts 2013.Det har siden vedtagelsen af de sundhedspolitiske hensigtserklæringer i for-bindelse med regionens dannelse og Hospitalsplan 2007 været et politisk mål,at akutsystemet skal være enstrenget, og at sammenlægning af akutmodta-gelser/-klinikker og lægevagt skal indtænkes.Beslutningen er endvidere i overensstemmelse med anbefalingen fra regerin-gens udvalg om det præhospitale akutberedskab, idet regionen etablerer enentydig og visiteret adgang til akutsystemet, hvor lægevagtsordningen sam-ordnes med det øvrige akutsystem.”Jeg kan henholde mig til Region Hovedstadens oplysninger.