Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
SUU Alm.del
Offentligt
1331239_0001.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 6. februar 2014Enhed: Sundhedsjura og læ-gemiddelpolitikSagsbeh.: SUMMSBSags nr.: 1400659Dok nr.: 1385946
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 30. januar 2014 stil-let følgende spørgsmål nr. 428 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra MaiMercado (KF).Spørgsmål nr. 428:’’Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at patienter i Region Hovedstaden, derfår en forkert behandling og søger om erstatning gennem Patientforsikringen,får den samme behandling, som patienter i landets andre regioner?”Svar:Som jeg har oplyst i mit svar af d.d. på SUU (alm. del) – spørgsmål 427 hardet i praksis ikke har nogen erstatningsmæssig betydning, om en patient visi-teres af en læge eller en sygeplejerske.Når patientforsikringen behandler en sag vurderes, om behandlingen på be-handlingsstedet levede op til ”erfaren specialist-standard”. Patientforsikringenvurderer ikke, om den enkelte sundhedsperson kan kritiseres.Der vil derfor ikke være forskel på den behandling patienter fra Region Hoved-staden får af Patientforsikringen i forhold til den behandling patienter fra lan-dets andre regioner får.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup /
Mie Saabye