Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
SUU Alm.del
Offentligt
1332804_0001.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 7. februar 2014Enhed: Primær SundhedSagsbeh.: DEPMHESags nr.: 1400200Dok nr.: 1380106
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 8. januar 2014 stilletfølgende spørgsmål nr. 380 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra SophieLøhde (V).Spørgsmål nr. 380:’’Kan ministeren i lyset af ministerens svar på spørgsmål 47 (SUU alm. del)bekræfte, at der ikke er overblik over, hvor mange patienter, der vil blive place-ret i henholdsvis rød, gul og grøn gruppe, og at der dermed heller ikke eroverblik over, hvad konsekvenserne af den nationale kliniske retningslinje forfastlæggelse af intervaller mellem diagnostiske undersøgelser i tandplejen vilvære?”Svar:Sundhedsstyrelsen har oplyst over for mit ministerium, at det vil give et fejlag-tigt billede af konsekvenserne af den kliniske retningslinje, hvis de vurderes udfra et skøn over antallet af patienter, der vil befinde sig i henholdsvis det grøn-ne, gule og røde ”spor” i det forløbsdiagram, der indgår i den kliniske retnings-linje. Det skyldes, at der ifølge styrelsen er tale om en dynamisk model, hvorlangt de fleste patienter – medmindre de allerede har og formår at fastholde engod tandsundhed - over tid vil bevæge sig fra ”spor” til ”spor”.Ifølge Sundhedsstyrelsen vil konsekvenserne af den kliniske retningslinje istedet skulle vurderes ud fra de ændringer i det eksisterende ydelsesmønsterpå tandplejeområdet, som retningslinjen må forventes at medføre. Og her erdet Sundhedsstyrelsens vurdering, at retningslinjen – hvis den vel at mærkebliver fulgt - vil føre til, at mange af dem med sunde og raske tænder, der er ilav risiko for at få tandsygdomme, vil skulle gå sjældnere til tandlæge.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup
/
Mette Touborg Heydenreich