SUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 369: Spm. om kommentar til artiklen "Tvangsoverspisere provokerer os", der blev bragt i Politiken den 4. januar 2014, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 7. januar 2014 stilletfølgende spørgsmål nr. 369 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jane Heit-mann (V).Spørgsmål nr. 369:’’Ministeren bedes kommentere artiklen "Tvangsoverspisere provokerer os",der blev bragt i Politiken den 4. januar 2014 og i den forbindelse lægge særligtvægt på, om ministeren finder det relevant at anerkende tvangsoverspisning,som en spiseforstyrrelse (diagnose) samt om ministeren finder de eksisteren-de behandlingstilbud tilstrækkelige (i artiklen gives der udtryk for, at behand-lingstilbuddene er mangelfulde).”Svar:Jeg betragter det som værende et sundhedsfagligt spørgsmål, hvorvidttvangsoverspisning skal anerkendes som en spiseforstyrrelse eller ej. På om-råder, hvor der er faglig tvivl og forskellige faglige opfattelser, må de søges af-klaret gennem fortsat forskning og debat på fagligt, videnskabeligt grundlag.Viden, erfaring og evidens vedrørende behandling af BED (Binge-Eating Di-sorder) og effekten heraf er på nuværende tidspunkt sparsom. På den bag-grund afsatte regeringen og den øvrige satspuljekreds med satspuljen for2012-2015 i alt 20 mio. kr. til erfaringsindhentende projekter med afprøvning afbehandlingsforløb for personer med BED. Der afsættes endvidere midler tilevaluering af behandlingsforløb med henblik på at indhente ny viden og erfa-ring.Jeg forventer derfor, at vidensgrundlaget, herunder behandlingstilbuddet tilBED, styrkes i takt med, at projekterne udfoldes.