SUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 362: Spm. om, hvad der er den konkrete begrundelse for, at høringsparter inden for tandplejen på det seneste oplever ekstremt korte høringsfrister til omfattende ændringer inden for tandplejen, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 7. januar 2014 stilletfølgende spørgsmål nr. 362 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra SophieLøhde (V).Spørgsmål nr. 362:’’Ministeren bedes oplyse, hvad der er den konkrete begrundelse for, at hø-ringsparter inden for tandplejen på det seneste oplever ekstremt korte hørings-frister til omfattende ændringer inden for tandplejen, og herunder om ministe-ren mener, at de ekstremt korte høringsfrister skyldes regeringens besparelserinden for tandplejen, som regeringen givetvis ikke ønsker opmærksomhedomkring?”Svar:Jeg kan klart afvise, at der skulle være en sammenhæng mellem fastlæggel-sen af de høringsfrister, som Sundhedsstyrelsen har fastsat i forbindelse medhøringerne over de udkast til nationale kliniske retningslinjer for tandpleje, somSundhedsstyrelsen offentliggjorde i oktober 2013, og de økonomiske krav,som Regionernes Lønnings- og Takstnævnt (RLTN) har stillet i overenskomst-forhandlingerne med Tandlægeforeningen.Jeg kan desuden henvise til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 359(SUU alm. del).