SUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 359: Spm. om ministeren mener, at det er rimeligt, at f.eks. de Praktiserende Tandlægers Organisation kun fik en høringsfrist på 7 hverdage til at fremkomme med høringssvar til et 37 sider langt udkast til national klinisk retningslinje for fastlæggelse af undersøgelsesintervaller i tandplejen, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 7. januar 2014 stilletfølgende spørgsmål nr. 359 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra SophieLøhde (V).Spørgsmål nr. 359:’’Mener ministeren, at det er rimeligt, at f.eks. de Praktiserende TandlægersOrganisation kun fik en høringsfrist på 7 hverdage til at fremkomme med hø-ringssvar til et 37 sider langt udkast til national klinisk retningslinje for fastlæg-gelse af undersøgelsesintervaller i tandplejen, som Sundhedsstyrelsen har ar-bejdet på i flere år, og mener ministeren, at det er i overensstemmelse medregeringsgrundlagets intentioner om "god regeringsførelse"?”Svar:Sundhedsstyrelsens nationale kliniske retningslinje for fastsættelse af interval-ler mellem diagnostiske undersøgelser i tandplejen (undersøgelsesintervaller)har ifølge oplysninger, som jeg har modtaget fra Sundhedsstyrelsen, væretsendt i en bred høring hos relevante høringsparter - herunder PraktiserendeTandlægers Organisation og Tandlægeforeningen - forud for offentliggørelsenden 1. oktober 2013.Jeg hæfter mig i den forbindelse ved, at Tandlægeforeningen - hvoraf fleremedlemmer også er medlem af Praktiserende Tandlægers Organisation - harværet repræsenteret i den følgegruppe, der har fulgt Sundhedsstyrelsens ar-bejde med den kliniske retningslinje om undersøgelsesintervaller og den ret-ningslinje om parodontose (sygdomme i væv omkring tænder og tandimplanta-ter), som Sundhedsstyrelsen offentliggjorde den 15. oktober 2013. Sundheds-styrelsen har i den forbindelse oplyst, at styrelsen i arbejdet med de kliniskeretningslinjer og i sin løbende faglige dialog med Tandlægeforeningen har lyt-tet til foreningens synspunkter og har søgt disse inddraget i arbejdet.Jeg kan således konstatere, at Tandlægeforeningen, der som nævnt også re-præsenterer medlemmer af Praktiserende Tandlægers Organisation, har væ-ret i løbende dialog med Sundhedsstyrelsen om indholdet af de kliniske ret-ningslinjer. Og det er da også mit indtryk, at Tandlægeforeningen generelt ergodt tilfreds med resultatet.