SUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 358: Spm. om, hvad ministeren kan oplyse om erfaringer og undersøgelser fra England og Holland vedrørende det system, hvor sygeplejersker er i front på akutlinje, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 7. januar 2014 stilletfølgende spørgsmål nr. 358 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra SophieLøhde (V).Spørgsmål nr. 358:’’Hvad kan ministeren oplyse om erfaringer og undersøgelser fra England ogHolland vedrørende det system, hvor sygeplejersker er i front på akutlinje, ogsom Region Hovedstaden netop har indført?”Svar:Erfaringerne med organisering og bemanding af lægevagten i vores nabolan-de – herunder England og Holland er belyst i to publikationer fra 2010.Det fremgår af undersøgelsen ”Den danske lægevagt i et internationalt per-spektiv – en sammenlignende undersøgelse af lægevagter i Danmark, Eng-land, Holland, Norge og Sverige” fra Forskningsenheden for Almen Praksis iAarhus, at lægevagten i England, Sverige, Holland og Norge er bemandetmed sygeplejersker. Studiet konkluderer overordnet, at det på baggrund afundersøgelsen ikke er muligt at foretage en entydig konklusion af, hvorvidt læ-gevagtsydelserne i disse lande har et mere hensigtsmæssigt og sikkert be-handlingsresultat end lægevagten i Danmark.Dansk Sundhedsinstitut konkluderer i studiet ”Når sygeplejersker visiterer ilægevagten. Casestudier af lægevagtsordninger i Holland, England og Sveri-ge” overordnet, at der ikke på baggrund af studiet er grundlag for at sige, at te-lefonvisitation varetaget af sygeplejersker er mindre sikker og har ringere kvali-tet end lægebaseret telefonvisitation i lægevagtsordninger.Begge rapporter indgik desuden i en delafrapportering fra november 2010 fraregeringens akutudvalg (Status for udvalget om det præhospitale akutbered-skabs arbejde, bilag 3: ”Vagtlægeordningen i det fremtidige akutsystem”).