SUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 342: Spm. om at Sundhedsstyrelsen fremadrettet anvender AIP – apotekets indkøbspris – frem for listepris, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 21. december 2013stillet følgende spørgsmål nr. 342 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra MartinGeertsen (V).Spørgsmål nr. 342:’’Hvad er ministerens holdning til, at Sundhedsstyrelsen fremadrettet anvenderAIP – apotekets indkøbspris – frem for listepris som udgangspunkt for de øko-nomiske analyser, der udarbejdes eksempelvis i forbindelse med mini-MTV'er?”Svar:Jeg har forelagt spørgsmålet for Sundhedsstyrelsen, der har oplyst følgende:”Da Sundhedsstyrelsen i 2012 udarbejdede en omfattende MTV forud for drøf-telse af evt. indførelse af vaccination mod rotavirus, blev der udført en cost-utility analyse med anvendelse af medicinpriser svarende til apotekernes ind-købspriser (AIP) uden rabat.Sundhedsstyrelsen vil også fremadrettet fra sag til sag overveje, hvilke pris-estimater det er mest relevant at anvende ved udarbejdelse af beslutnings-grundlag forud for indførelse af nye vacciner i børnevaccinationsprogrammet,herunder om der som supplement kan være behov for at inddrage budget-mæssige overslag fra producenter.”Som det fremgår af Sundhedsstyrelsens udtalelse, overvejer styrelsen fra sagtil sag, hvilke prisestimater det er mest relevant at anvende ved udarbejdelseaf beslutningsgrundlag i forbindelse med overvejelser om indførelse af nyevacciner i børnevaccinationsprogrammet.