SUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 256: Spm. om, hvorfor alene 30-dages og 1-års dødeligheden er tilgængelige i Dansk Hjerteregister, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 4. december 2013stillet følgende spørgsmål nr. 256 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra HansAndersen (V).Spørgsmål nr. 256:’’Ministeren bedes redegøre for, hvorfor alene 30-dages og 1-års dødelighe-den er tilgængelige i Dansk Hjerteregister, samt hvordan dette adskiller sig fraøvrige principper for behandlingseffekt for så vidt angår dødelighed over tid udover et år?”Svar:Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har ministeriet anmodet om bidragfra Sundhedsstyrelsen, som oplyser følgende:”Sundhedsstyrelsen har indhentet oplysninger vedr. dette fra såvel DanskHjerteregister som Dansk Cardiologisk Selskab (DCS).Ved oprettelsen af Dansk Hjerteregister vedtog bestyrelsen disse to parametreud fra gængs praksis på området. Bestyrelsen har bred repræsentation fra defaglige miljøer. Litteraturen omkring behandlingen af patienter med blodprop-per i hjertet anvender traditionelt 30-dages og 1-års dødeligheden ud fra etønske om at kunne sammenligne forskellige behandlinger og/eller kvalitetenmellem afsnit på et standardiseret grundlag. 30 dage har været et valg for denakutte fase med den højeste mortalitet, og med 30-dages dødeligheden opnårman en vurdering af den initiale og optimale intensive behandling, inkl. akutballonudvidelse (PCI) og andre akutte indsatser, hvor 1-års dødeligheden gi-ver et billede af den efterfølgende meget mere stabile periode med genereltlavere dødelighed. Ved vurdering af opgørelser over dødelighed bør man dogogså være opmærksom på, at den i høj grad afspejler, hvor mange kritisk sygeog komplekse patienter, et hjertecenter behandler.Det kan også være relevant at se på længere overlevelsestider; men de påvir-kes i høj grad af andre faktorer og afspejler også andre indsatser som f.eks.den sekundære forebyggelse (forebyggelse for at undgå yderligere blodprop-per).”Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelsens oplysninger.Med venlig hilsenNick Hækkerup/Jeppe Troels Berger