Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
SUU Alm.del
Offentligt
1318238_0001.png
1318238_0002.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 20. december 2013Enhed: SygehuspolitikSagsbeh.: DEPJTBSags nr.: 1305964Dok nr.: 1353189
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 04-09-2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 253 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sundheds-og forebyggelsesudvalget.Spørgsmål nr. 253:’’Ministeren bedes kommentere oplægget fra Region Sjællands foretrædevedr. akut PCI den 3. december 2013, jf. SUU alm. del – bilag 166.”
Svar:Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har ministeriet anmodet om bidragfra Sundhedsstyrelsen, som oplyser følgende:”Sundhedsstyrelsen var ikke repræsenteret til mødet, og er derfor udelukken-de bekendt med den power point præsentation, der er medsendt som bilag ogsom ligner de resultater fra en kvalitetsaudit, Region Sjællands repræsentanterfremlagde på Hjertefølgegruppemødet d. 22/10-2013. Sundhedsstyrelsen harved besvarelse af tidligere spørgsmål flere gange forhold sig til de berørte em-ner. I det følgende henvises til relevante tidligere besvarelser med henvisningtil de overskrifter der anvendes i power point præsentationen:Vedr. ”Tid til behandling” henvises til tidligere svar på SUU spørgsmål 34, 79og 912.Vedr. ”Tid 112 til Ankomst Behandlingssted” henvises til svar på SUU spørgs-mål 226, 232 samt 233 og i øvrigt henvises til tidligere svar på SUU spørgsmål34, 36, 931 samt 937.Vedr. ”Akut hjertekirurgi” henvises til svar på SUU spørgsmål 223 og 227 samttidligere svar på bl.a. SUU spørgsmål 37, 39, 815, 910 samt 939.Vedr. ”Europæiske og Amerikanske Guidelines” henvises til svar på SUUspørgsmål 222 og til tidligere svar på SUU spørgsmål 79, 910, 929 samt 939.Vedr. ”Praksis i andre lande” henvises til svar på SUU spørgsmål 37 og 38.Vedr. ”Hjertecenteret i Roskilde” henvises til tidligere svar på SUU spørgsmål958. Sundhedsstyrelsen skal i den forbindelse gøre opmærksom på, at Ros-kilde Sygehus alene er godkendt til varetagelse af den højspecialiserede funk-tion ”Elektiv PCI (planlagt ballonudvidelse)” i formaliseret samarbejder medRigshospitalet, og at Roskilde Sygehus ikke råder over de modaliteter der for-udsættes ved et højtspecialiseret hjertecenter.Endeligt skal Sundhedsstyrelsen henvise til bidrag vedr. SUU 226 vedr. mulig-heden for at vurdere, om patienter, der er døde inden de nåede at få udført
Side 2
primær PCI, ville kunne have overlevet, hvis organiseringen af primær PCIhavde været anderledes.”Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelsens oplysninger.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Jeppe Troels Berger