SUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 252: Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/9-13 fra Jan Værnet, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 4. december 2013stillet følgende spørgsmål nr. 252 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares.Spørgsmål nr. 252:”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 3. september 2013 fra JanVærnet, jf. SUU alm. del – bilag 446 (2012-13).”Svar:I henvendelsen fra Jan Værnet anføres bl.a., at der er stor mangel på special-læger, specielt speciallæger i almen medicin, og at der i mange år er uddannetalt for få, trods råd og advarsler fra Lægeforeningen.Jeg kan oplyse, at Sundhedsstyrelsen udarbejder såkaldte udbudsprognoser,og at styrelsen på baggrund heraf dimensionerer antallet af hoveduddannel-sesstillinger (HU-stillinger) i de forskellige specialer. Dimensioneringen skalsikre, at der bliver uddannet et tilstrækkeligt antal læger i de forskellige specia-ler fordelt i hele landet.Jeg kan endvidere oplyse, at Sundhedsstyrelsen halvårligt indhenter antallet afopslåede og besatte hoveduddannelsesforløb hos de regionale råd for lægersvidereuddannelse. På baggrund af de indberettede tal er udarbejdet oversigterover antallet af vakante stillinger fordelt på de 38 lægelige specialer.Det fremgår af tal fra Sundhedsstyrelsen fra november 2013, at andelen af va-kante HU-forløb for almen medicin i Videreuddannelsesregion Nord i 2013 er 9%, hvilket er et fald i andelen af vakante HU-forløb i VidereuddannelsesregionNord sammenlignet med de foregående år. Tendensen er, at der på landsplansker et fald i andelen af vakante forløb, hvilket alt andet lige har den konse-kvens, at der ikke umiddelbart forventes at blive mangel på specialelæger.Faldet i andelen af vakante forløb kan skyldes mange faktorer, men det vurde-res, at særligt indførelsen af fireårsreglen har haft en positiv effekt for netop atfå læger fordelt i HU-forløb i alle specialer i alle dele af landet.Jan Værnet, der er alment praktiserende læge, kommer endvidere ind på denomstændighed, at Region Hovedstaden har valgt at opsige den eksisterendelægevagtsordning og i den forbindelse har valgt at ansætte læger i den kom-mende ordning.Jeg kan vedrørende vagtordningen i Region Hovedstaden henvise til mine be-svarelser af SUU alm. del (2012 -13) spørgsmål 840 – 842, og i øvrigt oplyse,

at den konkrete organisering af den akutte lægebetjening i vagttiden, herundersikring af, at ordningerne er bemandet med de nødvendige faglige kompeten-cer, er en regional opgave, som jeg ikke kan gå nærmere ind i.Jeg kan endvidere oplyse, at det bl.a. fremgår af sundhedsloven, at regionenskal udarbejde en samlet plan for tilrettelæggelsen af regionens virksomhedpå sundhedsområdet, hvilket også omfatter den akutte betjening i vagttiden,og at regionen skal indhente Sundhedsstyrelsens rådgivning vedrørendesundhedsplanen. Jeg er, jf. min besvarelse af spørgsmål 842, bekendt med, atRegion Hovedstadens planer for den kommende akutordning har været fore-lagt Sundhedsstyrelsen.Det skal afslutningsvist bemærkes, at det indgår som en del den aftale (Over-enskomst om almen praksis), som Praktiserende Lægers Organisation og Re-gionernes Lønnings- og Takstnævn har været enige om at indgå, at de enkelteregioner kan opsige de nuværende bestemmelser om lægevagten med seksmåneders varsel.Kopi af denne besvarelse er sendt til borgeren, som også har rettet henven-delse til mit ministerium.