SUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 246: Spm. om, hvilket datagrundlag, der på daværende tidspunkt lå til grund for denne vurdering samt hvilke kvalitative og kvantitative parametre, der lå til grund for udsagnet om at behandlingen varetages tilfredsstillende, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 3. december 2013stillet følgende spørgsmål nr. 246 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Bene-dikte Kiær (KF).Spørgsmål nr. 246:’’I afslaget på Region Sjællands ansøgning om at udføre akut PCI på RoskildeSygehus anfører Sundhedsstyrelsen, at behandlingen i dag varetages tilfreds-stillende. Vil ministeren oplyse, hvilket datagrundlag, der på daværende tids-punkt lå til grund for denne vurdering samt hvilke kvalitative og kvantitativeparametre, der lå til grund for udsagnet om at behandlingen varetages tilfreds-stillende?”Svar:Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har ministeriet anmodet om bidragfra Sundhedsstyrelsen, som oplyser følgende:”Sundhedsstyrelsen følger løbende området bl.a. ved drøftelser i Hjertefølge-gruppen, hvor der er bred repræsentation af relevante lægefaglige selskaber,faglige og administrative repræsentanter fra regioner, Hjerteforeningen, klini-ske kvalitetsdatabaser m.v. Derudover følger organiseringen af akut ballonud-videlse (primær PCI) den vanlige proces for specialeplanlægning, der bl.a. in-debærer årlige statusrapporter fra regionerne. Disse statusrapporter har ikkegivet anledning til bemærkninger og har været forelagt SundhedsstyrelsensRådgivende Udvalg for Specialeplanlægning.På baggrund af drøftelserne på Sundhedsstyrelsens Hjertefølgegruppemøded. 22/10-13 konkluderende Sundhedsstyrelsen bl.a. at der var enighed om, atDanmark generelt på området havde fremragende resultater som vakte inte-resse og beundring internationalt, samtidig med at man selvfølgelig fortsat øn-sker at arbejde på at forbedre indsatsen mest mulig.”Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelsens oplysninger, og i øvrigt henvisetil min forgængers svar på SUU alm. del spørgsmål 228, 696 af og 818.