SUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 236: Spm. om at angive potentiel overlevelsesgevinst efter 4, 5 og 10 år som følge af tilladelse til at udføre akut PCI på Roskilde Sygehus med deraf følgende forkortet transporttid, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 3. december 2013stillet følgende spørgsmål nr. 236 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra StineBrix (EL).Spørgsmål nr. 236:’’Ministeren bedes angive potentiel overlevelsesgevinst efter 4, 5 og 10 år somfølge af tilladelse til at udføre akut PCI på Roskilde Sygehus med deraf føl-gende forkortet transporttid.”Svar:Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har ministeriet anmodet om bidragfra Sundhedsstyrelsen, som oplyser følgende:”Sundhedsstyrelsen henviser til notat af 21. august ”Vedr. behandling af akutblodprop i hjertet: akut PCI (ballonudvidelse) i Danmark”, hvoraf det fremgår:”Det er med udgangspunkt i danske studier vist, at for hver time primær PCIforsinkes øges langtidsrisikoen for død relativt med 10 %, hvilket f.eks. betyderat en dødelighed på 10 % kan reduceres til 9 %, hvis man vinder en time. I2012 i Danmark var 1-års dødeligheden efter PCI 9 %”.1-årsdødelighed på 9 % betyder, at for hver 100 patienter vil 9 være døde in-den for 1 år. Teoretisk kan man ud fra dette beregne, at en kortere transporttidpå fx 20 minutter vil medføre et reduceret antal døde fra 9,00 til 8,70. Eller –som i førnævnte notat – ved 300-400 patienter vil det svare til ca. 1 liv sparetpr. år. Det skal dog bemærkes, at denne beregning forudsætter, at behand-lingskvaliteten er uændret høj, og at ingen af de berørte patienter har behovfor nogle af de andre, højtspecialiserede funktioner på et multidisciplinært hjer-tecenter.”Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelsens oplysninger, og i øvrigt henvisetil min forgængers svar på SUU alm. del spørgsmål 232 samt mit svar på SUUalm. del spørgsmål 256.