SUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 228: Spm. om, hvorfor Sundhedsstyrelsen indhenter oplysninger hos de fire hjertecentre om kvaliteten af behandlingen af borgere i Danmark med stor blodprop i hjertet, efter at der er givet afslag til Region Sjælland med den begrundelse, at opgaven allerede varetages tilfredsstillende, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 03-12-2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 228 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra SophieLøhde (V).Spørgsmål nr. 228:”Vil ministeren oplyse hvorfor Sundhedsstyrelsen indhenter oplysninger hos defire hjertecentre om kvaliteten af behandlingen af borgere i Danmark med storblodprop i hjertet, efter at der er givet afslag til Region Sjælland med den be-grundelse, at opgaven allerede varetages tilfredsstillende? Og vil ministerensamtidig oplyse, hvilken dokumentation for transporttider for patienter medstor blodprop i hjertet Sundhedsstyrelsen var i besiddelse af, da Sundhedssty-relsen gav afslag på Region Sjællands ansøgning om at foretage akut PCI påRoskilde Sygehus?”Svar:Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har ministeriet anmodet om bidragfra Sundhedsstyrelsen, som oplyser følgende:”Sundhedsstyrelsens sagsbehandling af Region Sjællands ansøgning vedr.varetagelse af den højt specialiserede funktion ”Akut koronarangiografi (KAG)og Akut PCI (ballonudvidelse)” har fulgt den vanlige proces for specialeplan-lægning. Derudover har styrelsen løbende fulgt området bl.a. ved drøftelser iHjertefølgegruppen, hvor der er bred repræsentation af relevante lægefagligeselskaber, faglige og administrative repræsentanter fra regioner, Hjertefor-eningen, kliniske kvalitetsdatabaser m.v.Organiseringen har bl.a. baseret sig på de videnskabelige arbejder, der harpræsenteret gevinst ved at foretage akut PCI ved akut stor blodprop i hjertet(STEMI) under forudsætning af, at der kunne sikres en høj kvalitet i åbningenaf det tillukkede blodkar inden for en kort tidshorisont, og således er der ogsåen sammenhæng med transporttiden.Forud for sit afslag til Region Sjælland drøftede Sundhedsstyrelsen organise-reingen af akut PCI i Danmark med Det Rådgivende Udvalg for Specialeplan-lægning. Udvalget pegede bl.a. på behovet for fortsat at følge området, herun-der drøfte den nationale organisering og optimering af præhospitale indsats.På baggrund af bl.a. rådgivning fra udvalget samt den efterfølgende debat ibåde faglige miljøer og offentligheden besluttede Sundhedsstyrelsen at sætteteamaet til drøftelse i Sundhedsstyrelsens Hjertefølgegruppe.

Det er sædvanligt at Sundhedsstyrelsen forbereder drøftelserne i Hjertefølge-gruppen ved at indhente bidrag og data fra relevante parter. Til mødet 22/10-13 havde styrelsens således også indhentet data og bidrag vedr. aktivitet, or-ganisering og retningslinjer vedr. ekkokardiografi. Til brug for temadrøftelsenvedr. organisering af akut PCI besluttede Sundhedsstyrelsen at indhente kon-krete data fra de fire højtspecialiserede hjertecentre, der varetager funktionenakut PCI. Desuden inviterede styrelsen ligeledes faglige repræsentanter fraRegion Sjælland til at fremlægge bl.a. oplysninger vedr. transporttider. Påbaggrund af drøftelserne konkluderede Sundhedsstyrelsen bl.a. at der varenighed om, at Danmark generelt på området havde fremragende resultatersom vakte interesse og beundring internationalt, samtidig med at dette ikkebetød, at der ikke fortsat var rum for forbedring. Det blev desuden konkluderetat tallene også viser at der kan være potentiale for at optimere bl.a. den præ-hospitale diagnostik og visitation, og at der er behov for at få en mere ensartetdataindsamling på tværs af landet.”Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelsens oplysninger og i øvrigt henvise tilmine svar på SUU alm. del spørgsmål 696 og 818.