SUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 183: Spm. om at det alene er rygsøjlegigt og ikke forstadier hertil, der er omfattet af den diagnoseliste, der er udarbejdet af Sundhedsstyrelsen som bilag til vejledningen for vederlagsfri fysioterapi, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 13. november 2013stillet følgende spørgsmål nr. 183 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra HansChristian Schmidt (V).Spørgsmål nr. 183:”Det fremgår af Sundhedsstyrelsens vejledning for vederlagsfri fysioterapi, atordningen har til formål »at give adgang til fysioterapi for at forbedre funktio-ner, vedligeholde funktioner eller forhale forringelse af funktioner hos voksneog børn med et varigt svært fysisk handicap eller en funktionsnedsættelse somfølge af progressiv sygdom« og »at give adgang til fysioterapi for personermed progressive sygdomme tidligt i sygdomsforløbet«. Hvad er ministerensargumentation for, at det alene er rygsøjlegigt og ikke forstadier hertil, der eromfattet af den diagnoseliste, der er udarbejdet af Sundhedsstyrelsen som bi-lag til vejledningen for vederlagsfri fysioterapi?”Svar:Ordningen om vederlagsfri fysioterapi er et tilbud til personer medsvært, fysiskhandicapeller personer medfunktionsnedsættelsesom følge af progressivsygdom (uden svært fysisk handicap). Personer med progressive sygdommeskal opfylde de kriterier vedr. funktionsnedsættelse, som fremgår af Sund-hedsstyrelsens vejledning om adgang til vederlagsfri fysioterapi (2008). Kravetom funktionsnedsættelse gælder dermed for begge grupper omfattet af ord-ningen - det vil sige, at for at være omfattet af den vederlagsfrie ordning omfysioterapi skal patienten altså have en sygdom, der har medført et svært fy-sisk handicap eller en funktionsnedsættelse. Hertil skal patientens sygdomvære omfattet af diagnoselisten i Sundhedsstyrelsens vejledning. Har en pati-ent rygsøjlegigt (i det, det antages, at der er i spørgsmålet refereres til MorbusBechterew), som har medført funktionsnedsættelse, er patienten omfattet afordningen.Jeg kan hertil tilføje, at ordningen helt fra starten alene har været tiltænkt per-soner med handicap/funktionsnedsættelse – også før udvidelsen af ordningeni 2008, hvor gruppen af personer med progressive sygdomme uden svært, fy-sisk handicap blev omfattet. Jeg vil samtidig understrege, at da ordningen omvederlagsfri fysioterapi blev udvidet i 2008 - med bred politisk opbakning - ske-te det uden, at kravet om funktionsnedsættelse blev ophævet.Med venlig hilsen