Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
SUU Alm.del
Offentligt
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 9. december 2013Enhed: SygehuspolitikSagsbeh.: DEPPRRSags nr.: 1305813Dok nr.: 1346764
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 13. november 2013stillet følgende spørgsmål nr. 181 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra KarinaAdsbøl (DF).Spørgsmål nr. 181:’’Ministeren bedes kommentere henvendelse af 13. november 2013 fra PoulMørk vedr. kræftbehandling i Danmark, jf. SUU alm. del - bilag 130.”Svar:Brevskriveren rejser i bilag 130 forskellige spørgsmål vedrørende kræftbe-handlingen i Danmark og mulighederne for behandling i udlandet. Bilaget erkommenteret nedenfor.Jeg er enig med brevskriveren i, at de danske kræftpatienter skal tilbydes denbedst mulige sundhedsfaglige behandling. Et centralt formål med kræftbe-handlingen i Danmark er, at flere kræftramte danskere kan vende tilbage til enrask og normal hverdag. Det er derfor glædeligt, at der i disse år er tilført bety-delige ressourcer og sker en række markante forbedringer på kræftområdet.Men der er ikke ubegrænsede midler til rådighed. Der er derfor fortsat behovfor en løbende prioritering, hvis vi skal have mere ud af midlerne. Derfor skal vibl.a. følge mere aktivt op på resultaterne af kræftbehandlingen, så vi kan sætteind der, hvor der er behov. Vi skal sikre, at de store investeringer i kræftområ-det reelt fører til kortere og bedre forløb for patienterne og ikke mindst til, atflere overlever en kræftsygdom.Med hensyn til spørgsmålet om indførelse af ny kræftmedicin kan jeg oplyse,at når et nyt lægemiddel er godkendt i EU, kan danske læger lovligt bruge læ-gemidlet til behandling af patienter.Der introduceres i stigende grad nye lægemidler, hvoraf mange er til stor gavnfor patienterne. Men mange af de nye lægemidler har kun en begrænset effekteller har alvorlige bivirkninger. Derfor er der i regi af regionerne nedsat to sær-lige råd – Koordineringsrådet for ibrugtagning af ny sygehusmedicin (KRIS) ogRådet for Anvendelse af Dyr Sygehusmedicin (RADS) – som kræftspecialisterkan bede om at vurdere, om et lægemiddel skal tages i brug som standardbe-handling i Danmark.Formålet med de to råd er at sikre høj kvalitet i behandlingen og at patienteruanset bopæl bliver tilbudt lige adgang til den nye medicin på samme tids-punkt.
Side 2
Der kan derfor gå en vis tid fra, at et lægemiddel er godkendt i EU, til at læge-midlet er indført som standardbehandling på danske sygehuse. Selvom medi-cinen ikke godkendes til standardbehandling kan den alligevel gives til den en-kelte kræftpatient, hvis der er en særlig lægelig indikation for det.Med hensyn til det omtalte EU-direktiv antager jeg, at det drejer sig om direktiv2011/24/EU af 9. marts 2011 om patientrettigheder i forbindelse med grænse-overskridende sundhedsydelser.Det er brevskriverens opfattelse, at Folketinget og sundhedsmyndighedermodarbejder direktivet. Hertil kan jeg oplyse, at regeringen den 3. oktober2013 har fremsat lovforslag i Folketinget med henblik på at implementere alledirektivets bestemmelser om patienters ret til behandling i andre EU-/EØS-lande samt bestemmelser om adgangen til behandling her i landet for patienterfra andre EU-/EØS-lande. Ifølge lovforslaget træder lovændringerne i kraft den1. januar 2014. Lovforslaget omfatter såvel kommunale som regionale sund-hedsydelser.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Peter Ravn Riis