Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 12. november 2012stillet følgende spørgsmål nr. 177 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselot-te Blixt (DF).Spørgsmål nr. 177:”Med henvisning til TV2 den 5. november 2013 ”Baby døde: Ambulancen kørteuden at hjælpe" bedes ministeren oplyse, hvordan de 28 tilfælde, hvor en bor-ger har mistet livet pga. fejl i ambulanceberedskabet, fordeler sig over landet,og hvad ministeren har gjort for, at der tages ved lære af de 28 tilfælde, så lig-nende tilfælde kan undgås fremover?”Svar:Jeg har anmodet Patientombuddet om bidrag til brug besvarelsen af spørgs-målet. Patientombuddet har oplyst, at fordelingen af de 28 rapporterede utilsig-tede hændelser med alvorlighedsklassifikationen ”dødelig” varierer som følgermellem regionerne:

Region

Region NordjyllandRegion MidtjyllandRegion SyddanmarkRegion SjællandRegion HovedstadenAndet

I alt

Antal ”dødelige”

hændelser

11220121

28

Patientombuddet har oplyst, at der er udført dyberegående analyser på 14 afde 28 hændelser.Analysearbejdet foretages i den lokale præhospitale enhed ledet af en analy-seansvarlig risikomanager.Jeg kan henholde mig til Patientombuddets oplysninger, idet jeg skal bemær-ke, at rapporteringssystemet til utilsigtede hændelser skal understøtte patient-sikkerheden ved at indsamle, analysere og formidle viden om utilsigtede hæn-delser og dermed skabe en systematisk læring dels af utilsigtede hændelser,der sker indenfor sundhedsvæsenets sektorer, dels af utilsigtede hændelser,der sker i overgangen mellem sektorerne. Der er rapporteringspligt for sund-hedspersoner, og herudover er der mulighed for patienter og pårørende atrapportere på frivillig basis.

Da rapporteringssystemet har til formål at skabe systematisk læring, er det ik-ke hensigtsmæssigt at sammenligne rapporteringerne regionerne imellem.Der henvises i øvrigt til min besvarelse af spørgsmål 176.