SUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 123: MFU spm. om, hvor mange penge danskerne årligt bruger på alternativ behandling og hvad udgiften ville være for statskassen, hvis sygesikringen skulle dække, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 7. november stilletfølgende spørgsmål nr. 123 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra MajaPanduro (S).Spørgsmål nr. 123:’’Ministeren bedes anslå, hvor mange penge danskerne årligt bruger på alter-nativ behandling, eksempelvis ud fra kapitel 4.4 i rapporten ”Sundhed og syge-lighed i Danmark 2010”, samt oplyse, hvad den samlede udgift ville være forstatskassen, hvis sygesikringen skulle dække henholdsvis 25, 50 og 75 pro-cent af udgifterne?”Svar:Som sundhedsminister er det min opgave at give borgerne den bedst muligebehandling. Men det betyder også, at vi skal være opmærksomme på at brugesundhedsvæsenets ressourcer på de behandlinger, som har vist sig at haveen evidensbaseret effekt, da videnskabelig dokumentation af behandlingsef-fekten er en vigtig forudsætning for, at vi kan løfte kvaliteten i det danskesundhedsvæsen.Alternativ behandling er således ikke en del af de tilskudsberettigede ydelserunder sundhedsloven. Og udgifter til alternativ behandling afholdes udeluk-kende mellem private parter. Ministeriet besidder dermed ikke en samlet opgø-relse over danskernes årlige forbrug på alle former for alternativ behandling,som skulle danne beregningsgrundlag for den samlede udgift ved offentlige til-skud på 25, 50 og 75 pct.Med venlig hilsen