SUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 103: Spm. om anbefaling imod ridefysioterapi for børn og unge med cerebral parese, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 31. oktober 2013stillet følgende spørgsmål nr. 103 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Bene-dikte Kiær (KF).Spørgsmål nr. 103:”De nye retningslinjer for børn og unge med cerebral parese (CP) har en anbe-faling imod ridefysioterapi. Finder ministeren, at det er i orden, at man med denye retningslinjer således underkender en meget udbredt og anerkendt danskpraksis for ridefysioterapi på grundlag af tre ikke-danske studier, som efterdanske ridefysioterapeuters opfattelse ikke kan sammenlignes med den ride-fysioterapi, som praktiseres i Danmark?”Svar:Sundhedsstyrelsen har i arbejdet med den kliniske retningslinje for fysiotera-peutiske og ergoterapeutiske indsatser til børn og unge med nedsat funktions-evne som følge af cerebral parese konstateret, at den videnskabelige litteratur,der ligger til grund for praksis og udkastet til denne kliniske retningslinje, frem-står sparsom og generelt kan karakteriseres som værende af lav kvalitet.Det, at evidensen på området fremstår mangelfuld og svag, er ikke ensbety-dende med, at de undersøgte indsatser er uden effekt. Det er stadig afgøren-de, at børn og unge med cerebral parese modtager indsatser, som kan styrkeden enkeltes funktionsevne og forebygge komplikationer fra sekundære følger.Konkret i forhold til ridning som sundhedsfaglig indsats, beskrives det i udka-stet til retningslinjen, at arbejdsgruppen bag retningslinjen vurderer, at en delbørn og forældre - på trods af manglen på dokumenteret effekt, vil vælge ind-satsen, da de har en forventning om psykologiske, sociale og læringsmæssigeeffekter af indsatsen. Det oplyses endvidere i udkastet, at arbejdsgruppensvurdering er i overensstemmelse med kvalitative studier af den patient- ogfagpersonoplevede effekt.I det den omtalte anbefaling indgår i et udkast til den kliniske retningslinje, viljeg afvente retningslinjens endelige version, inden jeg forholder mig til Sund-hedsstyrelsens konkrete anbefalinger.Som nævnt i besvarelsen af SUU alm. del spørgsmål 101, er Sundhedsstyrel-sen på baggrund af de indkomne høringssvar og i samråd med arbejdsgrup-pen, følgegruppen og Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse ved at tage stil-