Under henvisning til Folketingets Socialudvalgsbrev af17. december

2013følger hermedministeren for børn, ligestilling, integration og socia-

le forholdsendelige svarpå spørgsmål nr. 93 (SOU alm. del).

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Maja Panduro (S).

Spørgsmål nr. 93:

”Vil ministeren redegøre for, hvad de samlede omkostninger vil være, hvisborgere, der har fået medhold hos Ankestyrelsen i en forkert afgørelse frakommunen, fremadrettet skal have udbetalt kompensation, svarende til pri-sen for den hjælp, de ydelser eller de rettigheder borgeren har mistet påbaggrund af den forkerte afgørelse.”

Svar:

Det er ikke muligt, at foretage en præcis opgørelse over merudgifterne vedat indføre en ret til kompensation i sager, hvor borgeren får medhold hosAnkestyrelsen i en klagesag.Ministeriet er ikke i besiddelse af tal for, hvor meget borgeren ville have fåetudbetalt i perioden fra kommunens oprindelige afgørelse til kommunen træf-fer en ny afgørelse som følge af ankeafgørelsen. Det er derfor ikke muligt atlave en præcis beregning af de samlede omkostninger ved forslaget.Ministeriet kan dog oplyse om antallet af sager og afgørelserne i disse, idetdet antages, at spørgsmålet går på ankesager, der vedrører afgørelser efterserviceloven. Af Ankestyrelsens statistikbank fremgår det, at der i 2012 var ialt 10.466 afgjorte sager i De Sociale Nævn, der vedrørte serviceloven. I de6.541 sager blev kommunens afgørelse stadfæstet, mens afgørelsen i 1.070