SOU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 77: Spm. om ministeren finder, at det er rimeligt, at borgere der ønsker at klage over en afgørelse efter Servicelovens § 117 ikke kan indbringe kommunalbestyrelses afgørelse om transporthjælp for en administrativ myndighed, til social-, børne- og integrationsministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af10. december2013følger hermed social-, børne- og integrationsministerens endeligesvar på spørgsmål nr. 77 (SOU Alm del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra KarinaAdsbøl (DF).

Spørgsmål nr. 77:”Finder ministeren, at det er rimeligt, at borgere der ønsker at klage over enafgørelse efter Servicelovens § 117 ikke kan indbringekommunalbestyrelsens afgørelse om transporthjælp for en administrativmyndighed, hvilket indebærer, at klager over sådanne afgørelser skalindbringes for de almindelige domstole. I benægtende bedes ministerenoplyse, om hun vil gøre noget for at ændre dette.”

Svar:Kommunalbestyrelsenkan selv vælge, om de vil gøre brug afservicelovens §117 om individuel befordring. Bestemmelsen vurderes derfor at have enkarakter som ikke egner sig til administrativ ankebehandling.I forhold til et eventuelt afslag på hjælp efter servicelovens § 117 skalkommunalbestyrelsen vurdere, om der er andre muligheder for støtte tilbefordring, jf. retssikkerhedslovens § 5, hvorefter kommunalbestyrelsen skalbehandle ansøgninger om spørgsmål om hjælp i forhold til alle demuligheder, der findes i den sociale lovgivning herunder også rådgivning ogvejledning. Ved vurderingen af behovet for tilskud i de enkelte tilfælde kankommunalbestyrelsen tage hensyn til, om ansøgerens behov vil kunnedækkes via trafikselskabernes kørselsordninger om individuelhandicapkørsel for svært bevægelseshæmmede, som hører underTransportministeriet.