Under henvisning til Folketingets Socialudvalgsbrev af9. december

2013følger hermed social-, børne- ogintegrationsministerens endeli-

gesvar på spørgsmål nr. 70 (SOU Alm. del).

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL)

Spørgsmål nr. 70:

I sit svar på SOU alm. del – spørgsmål 40 forklarer ministeren, at hendesbekræftelse den 29. august 2013 af, at der er tildelt 1 mio. til ”Stemmer påkanten” beror på en misforståelse, fordi hun blander puljen og kampagnensammen. Kan ministeren forklare, hvorfor og hvordan denne sammenblan-ding opstår?

Svar:

Da jeg den 29. august 2013 deltog i Brugernes Bazar i Odense, blev jegspurgt af en journalist fra Fyens Stiftstidende, om jeg havde afsat midler tilkampagnen Stemmer på kanten. Det svarede jeg, som bekendt, bekræften-de på. Da jeg kort efter møder Lisbeth Zornig Andersen, som står bag kam-pagnen Stemmer på kanten, oplyste jeg om, at jeg har afsat 1 mio. kr. tilkampagnen.Min tilkendegivelse om støtte beroede på en misforståelse, hvor jeg blande-de puljen og kampagnen sammen, så jeg faktisk på det tidspunkt er af denoverbevisning, at der er afsat 1 mio. kr. til Stemmer på kanten og ikke, somtilfældet jo var, til puljen til fremme af socialt udsatte borgeres valgdeltagel-se.Konkret sker der det, at jeg i forbindelse med interviewet med journalistenfra Fyns Stiftstidende henvender mig til de embedsmænd, der er med fraministeriet, for at få afklaret, hvor mange midler der er afsat til udsattes valg-deltagelse. Mine tanker er her på Stemmer på kanten, mens embedsmæn-dene svarer med udgangspunkt i den netop udmeldte pulje. Der er således

tale om, at vi taler forbi hinanden. Men jeg vil gerne understrege, at det ikkevar en overlagt handling, og det var ikke et udtryk for en beslutning, somallerede var truffet, om at støtte kampagnen Stemmer på kanten. Det var enklar fejl, som jeg vedkender mig og gentagne gange har beklaget.