Folketingets Socialudvalg
Dato: 15.10.2014
”Ministeren bedes kommentere på kritikken i artiklen "Forskere kritiserer kort-
lægning af ekstremisme" bragt i Politiken den 10. september 2014 og redegøre
for, hvordan regeringen agter at anvende rapporten fremadrettet.”
SFI har udarbejdet og er ansvarlig for kortlægningen af antidemokratiske og
ekstremistiske miljøer, som blev offentliggjort den 9. september 2014.
Jeg kan henvise til, at SFI i forhold til den rejste kritik af kortlægningen har of-
fentliggjort et notat, hvor det blandt andet anføres, at rapporten bygger på aner-
kendte samfundsvidenskabelige metoder. SFI oplyser endvidere, at kortlægnin-
gen er baseret på et omfattende datamateriale bestående af både spørgeskema-
besvarelser, kvalitative interviews, Facebook-undersøgelse m.v. I SFI’s notat
fremgår det også, at de i processen har involveret forskere fra hele landet samt
gjort brug af faglig sparring i forhold til metoder, data og resultater.
Det anføres desuden af SFI, at de – på trods af det omfattende datamateriale –
ikke har kunnet give et fuldt dækkende billede af de ekstremistiske miljøer. SFI
peger i den forbindelse på, at der er tale om miljøer i konstant forandring. Ende-
lig fremhæver SFI, at kortlægningen af miljøerne giver et indblik i, hvilke udfor-
dringer der er i forbindelse med at afdække sådanne lukkede miljøer med social-
og samfundsfaglige værktøjer.