Folketingets Socialudvalg
Departementet
Holmens Kanal 22
1060 København K
Tlf. 33 92 93 00
Dato: 16. juli 2014
Fax. 33 93 25 18
E-mail [email protected]
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 19. juni 2014
følger hermed ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale
forholds endelige svar på spørgsmål nr. 430 (SOU alm. del).
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalgte (MFU)
Karen Jespersen (V)
Ansvarlig: mtp
Sagsnr.2014 - 5312
Spørgsmål nr. 430:
”Når ministeren i sit svar på spørgsmål 365 anfører, at man følger udviklin-
gen via tal fra Ankestyrelsen, bedes ministeren oplyse, hvad man så særligt
har fokus på?”
Svar:
Der er særligt fokus på udviklingen i antallet af tilkendelser, i hvilket omfang
Ankestyrelsen omgør, hjemviser eller tiltræder kommunernes afgørelser,
udfaldet af principafgørelser samt på resultaterne af Ankestyrelsens praksis-
undersøgelser.
Foranlediget af den konkrete problemstilling har Ankestyrelsen oplyst, at
styrelsen i perioden 1. juli 2013 til medio juni 2014 har truffet afgørelse i
meget få sager om førtidspension med hoveddiagnosen ”mental retarde-
ring”. Det gælder både afgørelser efter den nye og den tidligere ordning.
Der er truffet afgørelse i 825 sager om førtidspension efter den tidligere ord-
ning (2003-loven). Ud af de 825 sager havde 9 hoveddiagnosen ”mental
retardering”. Ankestyrelsen stadfæstede 8 afgørelser og ændrede 1.
Der er truffet afgørelse efter ny lovgivning (2013-loven) i 40 sager, hvor 1
sag havde hoveddiagnosen ”mental retardering”. Denne afgørelse blev stad-
fæstet.
Manu Sareen
/ Bent Nielsen