Folketingets Socialudvalg
Departementet
Holmens Kanal 22
1060 København K
Tlf. 33 92 93 00
Dato: 18. juni 2014
Fax. 33 93 25 18
E-mail [email protected]
Ansvarlig: MJO
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 10. juni 2014
følger hermed ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale
forholds endelige svar på spørgsmål nr. 410 (SOU alm. del).
Sagsnr.2014 - 5055
Spørgsmål nr. 410:
”Mener
ministeren, at det er en god eller en dårlig idé at oprette en børne-
eller en familieretsdomstol, som man kender det bl.a. fra Norge, og vil mini-
steren tage initiativ til at undersøge, hvorledes en sådan instans kunne kon-
strueres?”
Svar:
Jeg kan oplyse, at domstolene med strukturreformen den 1. januar 2007
blev tillagt kompetencen til at behandle samværssager som et tillæg til ver-
serende forældremyndigheds- og bopælssager.
Spørgsmålet om kompetencen til at behandle samværssager efter forældre-
ansvarsloven blev drøftet i forbindelse med evalueringen af forældrean-
svarsloven, hvor der fra flere sider, bl.a. domstolene, blev peget på, at det
ville være mest hensigtsmæssigt, at samværssager alene behandles i det
administrative system, ligesom det var tilfældet før den 1. januar 2007.
Som begrundelse for forslaget henvises i bidragene til evalueringen til, at
domstolssystemet ikke egner sig til at håndtere samværssagerne, som i
deres karakter er langt mere uafgrænsede og detaljerige end forældremyn-
digheds- og bopælssager, ligesom samværssagerne forandrer sig undervejs
i sagsforløbet.
Hertil kommer, at forældrene ofte er usikre på deres ønsker, og at praktiske
frem for retlige hensyn ofte er afgørende. Disse forhold har bl.a. den effekt,
at forældrene efter domsafsigelse om samvær ikke sjældent alligevel har