Socialudvalget 2013-14
SOU Alm.del
Offentligt
1391882_0001.png
Folketingets Socialudvalg
Departementet
Holmens Kanal 22
1060 København K
Tlf. 33 92 93 00
Dato: 15. august 2014
Fax. 33 93 25 18
E-mail [email protected]
Ansvarlig: ejb
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 27. maj 2014
følger hermed ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale
forholds endelige svar på spørgsmål nr. 391 (SOU alm. del).
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Sagsnr. 2014 - 4970
Spørgsmål nr. 391:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra en borger vedrørende
sagsbehandlingstider i kommunen og Ankestyrelsen, jf. SOU alm. del - bilag
241.”
Svar:
Bilaget vedrører en række afgørelser om forskellige ydelser i forhold til en
konkret borger. Det er imidlertid uklart af sagsfremstillingen, i hvilket omfang
der er truffet endelige afgørelser.
Jeg har derfor, som oplyst i min foreløbige besvarelse af 27. juni 2014, an-
modet Ankestyrelsen om bidrag til besvarelsen. Ankestyrelsen har oplyst
følgende:
”Ankestyrelsen har senest den 20. december 2013 truffet afgørelse i en bor-
gers sag om økonomisk hjælp til dækning af merudgifter til håndsrækninger,
hovedrengøring, dækning af vægtafgift, vedligeholdelsestræning på egen
hest, kørsel til apotek, indkøb, familie- og vennebesøg samt uforudsigelige
kørsler efter servicelovens § 100.
Ankestyrelsen har stadfæstet kommunens afgørelser af 30. maj og 27. juni
2012 om afslag på dækning af udgifter til kørsel til apotek og indkøb samt
dækning af vægtafgift, og ændret kommunens afgørelse om daglig vedlige-
holdelsestræning på egen hest samt kørsel til og fra træning. Kommunens
øvrige afgørelser om hjælp til dækning af merudgifter er hjemvist til kommu-
nen til fornyet behandling, idet sagen ikke var tilstrækkeligt oplyst.
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
2
Borgeren har den 2. april 2014 klaget over kommunens nye afgørelse af 25.
marts 2014. Kommunen har genvurderet sagen, og Ankestyrelsen har mod-
taget sagen og dennes akter.
Kommunen har i sin afgørelse på ny beregnet merudgiftsydelsen fra ansøg-
ningstidspunktet den 11. juni 2005 til den 31. marts 2014 samt udregnet den
fremtidige merudgiftsydelse. Kommunen har i sin nye afgørelse ikke fulgt
Ankestyrelsens afgørelse vedrørende daglig træning og kørsel.
Ankestyrelsen har vejledt borgeren om muligheden for at rette henvendelse
til Tilsynet med Kommunerne (Statsforvaltningen), hvis en kommune ikke
efterlever Ankestyrelsens afgørelse. Ankestyrelsen har endvidere vejledt
om, at det fremgår af § 48, stk. 3, i Lov om Kommunernes Styrelse, at Stats-
forvaltningen ikke fører tilsyn, i det omfang særlige klage- eller tilsyns-
myndigheder kan tage stilling til den pågældende sag. Det betyder, at Stats-
forvaltningen ikke går ind i en sag, som stadig er under behandling i en kla-
geinstans, eksempelvis Ankestyrelsen.
Ankestyrelsen forventer, at der bliver truffet afgørelse i sagen inden udgan-
gen af august 2014.”
Som jeg har tilkendegivet tidligere, mener jeg ikke, at der er belæg for at
sige, at kommunerne har en strategi om at spare penge ved bevidst at træffe
afgørelser, der ikke følger lovgivningen.
Derfor mener jeg heller ikke, at man skal indføre regler om økonomiske
sanktioner over for kommunen, når Ankestyrelsen træffer afgørelse om, at
en konkret afgørelse ophæves eller ændres helt eller delvis.
Men en borger bør ikke vente flere år på at få afklaret hvilken hjælp efter
serviceloven, den pågældende har ret til. Det gælder uanset om kommunens
afgørelse i sidste ende viser sig at blive ændret eller stadfæstet. I den kon-
krete sag er der tale om et meget langt sagsforløb.
Min målsætning er, at kommunerne skal træffe korrekte og forståelige afgø-
relser i første omgang, så behovet for at klage bliver mindst muligt. Netop
derfor er der taget en række initiativer for at styrke Ankestyrelsens vejled-
ning af kommunerne og de kommunale sagsbehandlere.
På baggrund af det af Ankestyrelsen oplyste i forhold til den konkrete bor-
gerhenvendelse, har jeg bedt ministeriet om at orientere kommunaltilsynet i
statsforvaltningen om sagen.
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
3
Manu Sareen
/ Dorte Bech Vizard