Folketingets Socialudvalg
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
Socialudvalget har i brev af 5. maj 2014 stillet følgende spørgsmål nr. 348 (SOU
alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Ads-
bøl (DF).
26. maj 2014
J.nr. 2014-3409
Spørgsmål nr. 348:
”Kan ministeren forstå, at det for helt almindelige mennesker virker urimeligt og
absurd, at en voksen udviklingshæmmet mand, der ikke er renlig, som ikke har
sprog, og som er tildelt 18 timers personlig støtte i døgnet, skal afklares i forhold til
vedkommendes jobmuligheder i stedet for blot at få bevilget førtidspension?”
Endeligt svar:
Det kan jeg godt forstå. Borgere skal ikke deltage i ressourceforløb, hvis det som
følge af svær sygdom eller på grund af betydelige funktionsnedsættelser er åben-
bart formålsløst at forsøge at udvikle deres arbejdsevne.
Derfor undtog vi også denne gruppe fra at skulle gennemgå ressourceforløb, da vi
gennemførte lovgivningen i forbindelse med reformen af førtidspension og fleks-
job.
Hvis kommunen har truffet en afgørelse, og man som borger ikke er enig i afgørel-
sen, har man mulighed for at klage over kommunens afgørelse til Ankestyrelsen.
Jeg henviser i øvrigt til mit svar på spørgsmål nr. 347 (SOU alm. del).
Venlig hilsen
Mette Frederiksen