Folketingets Socialudvalg
Departementet
Holmens Kanal 22
1060 København K
Tlf. 33 92 93 00
Dato: 21. maj 2014
Fax. 33 93 25 18
E-mail [email protected]
Ansvarlig: THA
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 25. april 2014
følger hermed ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale
forholds endelige svar på spørgsmål nr. 334 (SOU alm. del).
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Sagsnr. 2014-3882
Spørgsmål nr. 334:
”Ministeren bedes redegøre for, om en borger har mulighed for at beholde
den hjælp, som vedkommende har fået tildelt af sin kommune, hvis ved-
kommende flytter til en ny kommune - her tænkes f.eks. på tabt arbejdsfor-
tjeneste (når forældre passer deres handicappede barn), ledsager- og BPA-
ordning, og vil ministeren desuden oplyse, hvilke barrierer der er i den sam-
menhæng?”
Svar:
Når en borger flytter fra en kommune til en anden, bliver tilflytningskommu-
nen opholdskommune og dermed den kommune, som efter retssikkerheds-
loven har pligt til at yde hjælp. Tilflytningskommunen skal derfor i forbindelse
med borgerens flytning træffe afgørelse om hjælp til borgeren, og borgeren
beholder derfor ikke nødvendigvis den samme hjælp, som pågældende
modtog i fraflytningskommunen.
Hvis den hjælp, som borgeren modtog i fraflytningskommunen, er en løben-
de bevilling, er det ministeriets opfattelse, at borgeren beholder hjælpen,
som fraflytningskommunen hidtil har ydet, indtil tilflytningskommunen selv
har truffet afgørelse om hjælp til borgeren. Herved sikres det, at borgeren
ikke i forbindelse med flytningen står med et udækket hjælpebehov i forhold
til den hjælp, der er omfattet af den løbende bevilling.
I forhold til kontant tilskud til ansættelse af hjælpere og borgerstyret person-
lig assistance efter servicelovens §§ 95 og 96 følger borgerens ret til at be-
holde sin hjælp direkte af servicelovens § 96 b. Endvidere har Ankestyrelsen