Socialudvalget 2013-14
SOU Alm.del
Offentligt
1300257_0001.png
1300257_0002.png
Folketingets Socialudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Tlf. 3392 9300Fax. 3393 2518E-mail [email protected]
Dato:14. november 2013Ansvarlig: THASagsnr.2013 - 7461

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgsbrev af17. oktober

2013følger hermed social-, børne- ogintegrationsministerens endeli-

gesvar på spørgsmål nr. 26(SOU Alm. del

).

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).

Spørgsmål nr. 26:

Mener ministeren, at det er kommunen eller regionen, der skal afklare ensag om hjælpemidler så længe borgerens funktionsniveau ikke kan afklares?

Svar:

Hvis der er tale om et redskab, som patienten forsynes med som led i ellersom en fortsættelse af den iværksatte sygehusbehandling, er det regionen,der skal afklare sagen og yde en eventuel støtte. Er der derimod tale om ethjælpemiddel/apparatur, der må anses som et hjælpemiddel i servicelovensforstand, er det kommunen.Det fremgår af cirkulære om afgrænsning af behandlingsredskaber, hvortiludgiften afholdes af sygehusvæsenet, at i tilfælde, hvor der opstår tvivl om,hvilken myndighed (kommune eller region) der er ansvarlig for betaling af etnødvendigt hjælpemiddel eller behandlingsredskab, er det vigtigt, at tvivlenikke kommer borgeren til skade. Den myndighed, der har tættest kontaktmed borgeren, skal i givet fald umiddelbart levere det nødvendige hjælpe-middel eller behandlingsredskab til borgeren, hvorefter betalingsspørgsmåletmå afklares efterfølgende mellem de involverede myndigheder.Hvis et spørgsmål ikke kan afklares lokalt mellem de involverede myndighe-der selv, kan en kommune eller region henvende sig til Social-, Børne- ogIntegrationsministeriet eller Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse medhenblik på vejledning. Videre har borgeren forskellige klagemuligheder i form
2
af Ankestyrelsen, Patientombuddet og Sundhedsvæsenets Disciplinær-nævn.
Annette Vilhelmsen
/ Hanne Stig Andersen