Under henvisning til Folketingets Socialudvalgsbrev af13. februar

2014følger hermed det endelige svar fra ministeren for børn, ligestil-

ling, integration og sociale forholdpå spørgsmål nr. 222(SOU alm. del).

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).

Spørgsmål nr. 222:

”Vil ministeren oplyse, om et lovligt etableret bosted, der står på tilbudsporta-len, kan benyttes som et tilbud efter serviceloven § 108 om botilbud, også-hvis der er tale om friplejeboliger?”

Svar:

Ved en friplejebolig forstås en udlejningsbolig uden for den kommunale bo-ligforsyning.Friplejeboliger er et privat alternativ for borgeren til de eksiste-rende plejehjem, plejeboliger m.v. efter serviceloven, ældreboligloven ogalmenboligloven, hvor kommunen har anvisningsretten. Friplejeboliger ersåledes også et privat alternativ til botilbud efter servicelovens § 108.Målgruppen for friplejeboliger er ældre, sindslidende, personer med handi-cap og andre, der har behov for en plejebolig eller en lignende boligform.Alle personer, der er visiteret til en plejebolig eller en lignende boligform, kanvælge at blive lejer i en friplejebolig frem for at tage ophold i en plejebolig,der er kommunal anvisningsret til.Visitationen til en plejebolig eller en lignende boligform giver dog ikke borge-ren et retskrav på at flytte i en friplejebolig. Da der er tale om private boligeruden kommunal anvisningsret, er der op til friplejeboligleverandøren selv,hvem boligerne udlejes til.Adgangen for en borger til at indgå en lejeaftale med en friplejeboligleveran-dør kan også blive begrænset af, at leverandøren ikke er certificeret til at

levere den hjælp efter serviceloven, som kommunen har truffet afgørelseom, at borgeren skal tilbydes. Det er kommunalbestyrelsen, der påser dette.Jeg henviser desuden til mit svar på SOU (Alm. del) spørgsmål nr. 223.