Folketingets Børne- og Undervisningsudvalg
Departementet
Holmens Kanal 22
1060 København K
Tlf. 33 92 93 00
Dato: 15. august 2014
Fax. 33 93 25 18
Ansvarlig: Bena
Under henvisning til Folketingets Børne- og Undervisningsudvalgs
brev af 18. juli 2014 følger hermed ministeren for børn, ligestilling, inte-
gration og sociale forholds endelige svar på spørgsmål nr. 214 (BUU
alm. del).
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Bock (LA)
Sagsnr. 2014-6670
Spørgsmål nr. 214:
”Er ministeren bekendt med, at en række kommuner sætter forældre, der har
valgt privat dagpleje til deres småbørn bagest i køen, når de ønsker at få
deres børn i en offentlig børnehave og mener ministeren dette er i overens-
stemmelse med lovgivningen?”
Svar:
Da spørgsmålet om privat dagpleje kan referere til henholdsvis en privat
dagpleje efter dagtilbudslovens § 21 samt en privat pasningsordning efter
dagtilbudslovens § 80, henvises til min samtidige besvarelse på BUU alm.
del. 213 for så vidt angår beskrivelsen af disse to ordninger.
I dagspressen har der her i sommer været artikler om, at en privat børne-
passer har oplevet, at børn i pasningsordningen har fået oplyst, at de ikke
kunne optages i en kommunal børnehave, fordi de havde været passet pri-
vat. Af en samtidig artikel fremgår, at der i den pågældende kommune gæl-
der ens regler for optagelse af børn i dagtilbud, idet alle børn anvises plads
efter anciennitet, og at opskrivningsdatoen på ventelisten er anciennitetsda-
toen.
Jeg kan generelt oplyse, at kommunen i henhold til dagtilbudsloven skal
fastsætte og offentliggøre retningslinjer for optagelse af børn i dagtilbud.
Kommunalbestyrelsen fastlægger retningslinjerne for optagelse under iagt-
tagelse af reglerne om pasningsgaranti. Eksempelvis skal der ifølge reglerne
om pasningsgaranti tilbydes en plads i et dagtilbud senest 3 måneder efter