Socialudvalget 2013-14
SOU Alm.del
Offentligt
Folketingets Socialudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Tlf. 3392 9300
Dato:24. februar 2014
Sagsnr.2014 - 848
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgsbrev af27. januar
2014følger hermed ministerenfor børn, ligestilling, integration og socia-
le forholdsendelige svarpå spørgsmål nr.175(SOU alm. del).
Spørgsmål nr. 175:
”Vil ministeren kommentere Scleroseforeningens beretning ”Hvordan ville duhave det med at være helt afhængig af din ægtefælles hjælp, hvis du ingen-ting kunne selv?’, jf. SOU alm. del - bilag 110?”Svar:
Det skal indledningsvis understreges, at det er den enkelte kommune, derhar ansvaret for at sikre, at familier, hvor et familiemedlem rammes af syg-dom eller funktionsnedsættelse, inden for lovgivningens rammer får denhjælp og støtte, som gør, at hverdagen kan hænge sammen.Jeg kan som minister ikke kommentere på den konkrete sag, men jeg harnoteret mig, at der har været drøftelser med kommunen.Kommunen er ifølgedet oplyste i færd med at vurdere eventuelle muligheder for hjælp ud overden tidligere tilbudte aflastning.Generelt kan ministeriet dog pege på, at kommunerne i tilfælde som detbeskrevne kan overveje at yde forskellige former for hjælp efter servicelo-ven. Som eksempler kan nævnes personlig og praktisk hjælp i hjemmet m.v.efter servicelovens § 83 eller hjælp til dækning af nødvendige merudgifterefter § 100.I ministeriets vejledning om servicelovens § 100 nævnes således som eteksempel på en nødvendig merudgiftudgiften til håndsrækninger til at vare-tage forskellige forældreopgaver. Der nævnes bl.a. ledsagelseaf børn tildagtilbud, skole m.v., hjælptil at give mindre børn tøj og overtøj på oghjælptilat smøre børnenes madpakker.2
Det er kommunen, der træffer afgørelse om hjælp, og kommunens afgørelsekan påklages til Ankestyrelsen.
Manu Sareen
/ Hanne Stig Andersen
