Under henvisning til Folketingets Socialudvalgsbrev af8. januar

2014følger hermed ministerenfor børn, ligestilling, integration og socia-

le forholds endelige svarpå spørgsmål nr.131(SOU alm. del).

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).

Spørgsmål nr. 131:

”Ministeren anmodes om en redegørelse for, med hvilken hjemmel Social-,Børne- og Integrationsministeriet ved mail af 21. november 2013 til ÅrhusKommune har givet udtryk for, at Århus Kommune ikke bør imødekomme etønske fra Muskelsvindfonden om aktindsigt i en kommunikation mellem KLog Århus Kommune om BPA, fordi denne kommunikation angives at vedrørefremtidig lovgivning, når reglen om begrænset aktindsigt i lovforberedelseførst træder i kraft den 1. januar 2014, og når hverken KL eller Århus Kom-mune i øvrigt kan betragtes som en sådan del af den statslige forvaltning,som med den kommende lov vil kunne undtages fra aktindsigt”

Svar:

For en beskrivelse af ministeriets rolle i sagsforløbet henvises i det hele tilbesvarelsen af spørgsmål 130 (SOU alm. del), hvoraf det også fremgår, atministeriet alene har bekræftet en telefonisk vejledning på forespørgsel fraKL til brug ved en sag om sagsindsigt efter kommunestyrelsesloven. Ministe-riet har således ikke haft nogen korrespondance med Aarhus Kommune isagen.