Skatteudvalget 2013-14
SAU Alm.del
Offentligt
1410629_0001.png
21. oktober 2014
J.nr. 14-4334450
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 880 af 23. september 2014 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).
Benny Engelbrecht
/ Susanne Reinholdt Andersen
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1410629_0002.png
Spørgsmål
Ministeren har besvaret SAU alm. del, spørgsmål 488, ved at henvise til svaret på SAU
alm. del, spørgsmål 490. Sidstnævnte svar synes ikke at besvare spørgsmål 488, hvorfor
spørgsmålet genfremsættes: ”Har det givet anledning til overvejelser hos SKAT, at SKAT
åbenbart forstår og fortolker retningslinjerne i SKM2006.530.SR på en helt anden måde,
end alle båd- og campingforhandlere har gjort, og i bekræftende fald hvilke overvejelser
har SKAT i så fald gjort sig?”
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra SKAT:
”SKAT kontrollerede, om forhandlerne i årene 2006 til 2010 har indrettet deres grænse-
handelskoncepter i overensstemmelse med Skatterådets ni betingelser, der fremgår af
SKM2006.530.SR. Formålet med kontrollerne var at få afklaret, om varerne kunne sælges
med tysk moms i stedet for med dansk moms. I flere tilfælde blev det konstateret, at be-
tingelserne for at sælge med tysk moms ikke var opfyldt, hvilket havde den konsekvens, at
SKAT opkrævede dansk moms af salget.
Det gav anledning til, at SKAT i maj 2011 holdt et møde med Camping Branchen og
Søsportens Brancheforening for at forsøge at få afklaret, hvad brancheforeningerne og
SKAT var uenige om i relation til fortolkningen af Skatterådets betingelser i
SKM2006.530.SR.
Efter SKATs opfattelse var der ikke juridisk holdbare løsninger, der kunne begrunde, at
man så bort fra, at forhandlerne ikke havde opfyldt betingelserne for at sælge med tysk
moms, og at spørgsmålet derfor måtte afklares i klagesystemet.”
Side 2 af 2