Skatteudvalget 2013-14
SAU Alm.del
Offentligt
1406493_0001.png
8. oktober 2014
J.nr. 14-4270614
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 827 af 18. september 2014 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).
Benny Engelbrecht
/ Lene Skov Henningsen
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1406493_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren kommentere henvendelsen af 9. september 2014 fra Søren Roesdahl, Lim-
fjordsnyt, omdelt som SAU alm. del – bilag 268, herunder oplyse, om det er muligt at
ændre kriteriet om frekvenskravet i forhold til afgiftsfritagelse efter reklameafgiftsloven
som foreslået i henvendelsen? Vil ministeren desuden oplyse, hvad de provenumæssige
konsekvenser vil være, såfremt kriterierne for afgiftsfritagelse ændres som foreslået i hen-
vendelsen.
Svar
EU-Kommissionen vurderer i sin afgørelse, at støtteordningen for ugeaviser udgør stats-
støtte, men at støtten er forenelig med det indre marked. Der er derfor tale om lovlig
statsstøtte. I afgørelsen om ugeaviser har Kommissionen lagt vægt på, at ugeaviserne
sikrer adgang til lokal nyhedsformidling og demokratisk debat. I relation hertil bemærker
Kommissionen, at blandt andet kravene om udgivelsesfrekvens og minimumsmængde
redaktionelt stof netop sikrer dette formål.
Inden for rammerne af Kommissionens godkendelse er det ikke muligt at ændre på kra-
vene til afgiftsfritagelse af ugeaviserne, og der regnes derfor ikke på de provenumæssige
konsekvenser af et ændret frekvenskrav.
Side 2 af 2