Skatteudvalget 2013-14
SAU Alm.del
Offentligt
1406475_0001.png
8. oktober 2014
J.nr. 14-4246821
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 808 af 16. september 2014 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Jan E. Jørgensen (V).
Benny Engelbrecht
/ Lene Skov Henningsen
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1406475_0002.png
Spørgsmål
Er ministeren enig i, at konsekvensen af forbuddet imod kumulering i Kommissionens
afgørelse i sagen SA.35683 er, at det skal fremgå udtrykkeligt af både reklameafgiftsloven
og af mediestøtteloven, at støtte efter den ene lov udelukker støtte efter den anden lov?
Svar
Jeg er ikke enig i, at Kommissionen i sin afgørelse af 9. juli 2014 i statsstøttesagen gør det
til en betingelse for statsstøttegodkendelse, at det både i reklameafgiftsloven og medie-
støtteloven udtrykkeligt skal fremgå, at det udelukkende er muligt at modtage støtte efter
én af de nævnte love.
Som meddelt til Skatteudvalget, alm. del, 2013-2014, bilag 258, vil der i den kommende
folketingssamling blive fremsat et lovforslag, som præciserer reklameafgiftsloven i for-
hold til den gældende mediestøtteordning, således at det sikres, at ingen ugeaviser opnår
støtte efter begge love. Dette vil efter min opfattelse være tilstrækkeligt til at overholde
Kommissionens krav om, at ugeaviser ikke må modtage støtte efter begge love.
Side 2 af 2