PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Skatteudvalget 2013-14
SAU Alm.del
Offentligt

26. september 2014

J.nr. 14-4225837

Til Folketinget – Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 805 af 16. september 2014 (alm. del). Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Mads Rørvig (V).

Benny Engelbrecht

/ Søren Schou

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål

Vil ministeren kommentere kritikken fra Dansk Byggeri om, at Skatteministeriet fordrejer

fakta om brug af BoligJobordningen, jf. artiklen "Anklage: Regeringen fordrejer fakta om

håndværkerfradrag" bragt i Ugebrevet A4 den 15. september 2014?

Svar

Skatteministeriet har offentliggjort tal, der viser, at anvendelsen af BoligJobordningen i

2013 lå på omkring 65 pct. af, hvad der blev skønnet i lovforslaget, da ordningen blev

forlænget i forbindelse med Vækstplan DK. Tallene viser også, at det er omkring hver

tredje person med indkomst over 500.000 kr., der har benyttet fradraget, mens det kun er

omkring hver tiende person med indkomst under 350.000 kr. Skatteministeriet har på den

baggrund konkluderet, at det er de højeste indkomstgrupper, der er mest tilbøjelige til at

bruge ordningen. Der foreligger endnu ikke tal for anvendelsen af fradraget i 2014, der

kan danne grundlag for en tilsvarende vurdering.

Det er ikke anfægtet, at ordningen er populær hos alle indkomstgrupper. Heller ikke at

ordningen skaber jobs i byggeriet. Ordningen benyttes i overvejende grad til vedligehol-

delse af boligen og kommer således primært bygge- og anlægssektoren til gode. I 2013

blev godt 90 pct. af det samlede fradrag benyttet til vedligeholdelse. I 2011 og 2012 lå

andelen på ca. 93 pct.

Det må dog antages, at ordningen flytter beskæftigelse til bl.a. byggeriet fra andre erhverv,

hvorfor der ikke er tale om nye jobs, men for en stor dels vedkommende om en flytning

af jobs fra andre brancher.

Det vurderes også, at en del af beskæftigelseseffekten skyldes, at folk fremrykker vedlige-

holdelses- og renoveringsprojekter til 2014 fra 2015, hvor ordningen er ophørt. Fremryk-

ningseffekten må formodes at være mindre ved en videreførelse, da en stor del af de akti-

viteter, skatteyderne kan fremrykke, allerede er udført (fx vedligeholdelse af boligen).

Af seneste Økonomisk Redegørelse fra august 2014 fremgår, at ledigheden i byggeriet er

faldende, og beskæftigelsesforventningerne for 2014 og 2015 er positive. Danmarks Stati-

stiks seneste konjunkturindikator for byggeriet viser, at både beskæftigelsesforventninger-

ne og ordrebeholdningen er opadgående. En del heraf kan være drevet af BoligJob-

ordningen, men den er næppe en afgørende faktor. Der er således ikke længere samme

behov for støtte til branchen, som da ordningen blev indført.

Det bemærkes endvidere, at Rockwool-fonden i maj 2014 offentliggjorde en analyse af

udviklingen i omfanget af sort arbejde i Danmark. Analysen viser, at omfanget er falden-

de. Analysen viser imidlertid ikke tegn på, at faldet i det sorte arbejde kan tilskrives Bolig-

Jobordningen.

Side 2 af 3

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

I forbindelse med finanslovsforslaget for 2015 har regeringen derfor valgt ikke at priorite-

re en forlængelse af BoligJobordningen, men i stedet bl.a. skabe råderum til at gennemfø-

re forbedringer af den offentlige service indenfor fx sundhed og omsorg.

Sammenfattende må jeg på den baggrund afvise, at Skatteministeriet eller regeringen har

fordrejet fakta om BoligJobordningen.

Side 3 af 3