Skatteudvalget 2013-14
SAU Alm.del
Offentligt
1382983_0001.png
23.juni 2014
J.nr. 14-3134962
Til Folketinget
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 642 af 12. juni 2014 (alm. del). Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Frank Aaen (EL).
Morten Østergaard
/ Søren Schou
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1382983_0002.png
Spørgsmål
Er ministeren enig i, at det med de gældende regler er muligt at lade udenlandske selska-
ber udføre opgaver som entreprise, uden at reglerne om arbejdsudleje skal anvendes? I
givet fald, hvorfor foreslås der så en ændring af styresignalet?
Svar
Fortolkningen af arbejdsudlejereglerne har i praksis udviklet sig på en måde, så det i flere
tilfælde blev anset for tilstrækkeligt til, at der forelå arbejdsudleje, at udenlandske medar-
bejdere i udenlandske virksomheder udførte arbejde her i landet inden for samme bran-
che, som de danske virksomheder, der fik udført arbejdet.
Det medførte, at arbejdsudlejereglerne i flere tilfælde blev anset for at finde anvendelse på
udenlandske virksomheders medarbejdere, når de arbejdede her i landet, uden at det
fremgik om, eller i hvilket omfang, der var foretaget en konkret vurdering af, om den
danske virksomhed, der fik udført arbejdet, var den reelle arbejdsgiver efter de kriterier,
der fremgår af OECD’s retningslinjer.
Det er ikke i overensstemmelse med hensigten med OECD’s retningslinjer eller med
lovændringen i 2012 og gav derfor anledning til usikkerhed om fortolkningen af reglerne
og til kritik fra erhvervslivet. Det er baggrunden for, at min forgænger Jonas Dahl på et
samråd i Folketinget i januar 2014 tilkendegav, at der var behov for at præcisere fortolk-
ningen af reglerne om arbejdsudleje og derved skabe større klarhed om, hvornår arbejds-
udlejereglerne finder anvendelse.
Herefter har SKAT gennemgået praksis og udsendt det netop offentliggjorte styresignal.
Side 2 af 2